Re: [分析] 非美的走勢 - (2)
感謝W大的新聞
小弟有幾個地方看不太懂 有請各位釋疑
※ 引述《WhiskyLin (R&D = Retry and Delay)》之銘言:
: 商業周刊 第1108期 2009-02-16 譯文者:尹 鳴
: http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=35876
: 為了拯救搖搖欲墜的商業銀行,歐洲各國央行靠著發行鉅額換匯交易,
: 向美國聯準會借了近四千億美元(約合新台幣十三兆五千萬元)。
: 假如歐洲商銀和歐洲貨幣匯率惡化,歐洲央行可能還不出錢來。
: 「雖然(聯準會主席)柏南奇拍胸脯保證,但我看不出這些債
: 如何能夠輕輕鬆鬆收回來。」歐德律斯柯(Gerald O'Driscoll)說;
: 歐德律斯柯是金融老將,曾任職花旗及聯準會達拉斯分行。
: 換匯(currency swaps)的運作方式是,以聯準會與歐洲中央銀行的交易為例,
: 雙方同意以六個月為期,以固定匯率交換對方一定數額的貨幣,到期可以協商展期。
: 歐洲央行利用向聯準會借來的錢幫助比利時、芬蘭、匈牙利和愛爾蘭等會員國
: 美元資產出問題的銀行業者,歐洲央行向聯準會保證,六個月到期一定還錢。
請問"固定匯率"的運作方式是??
ECB跟FED議價,ECB拿出一筆歐元,以某個固定匯率直接跟FED交換四千億美元
這樣對吧
換完匯之後,ECB手上有四千億美元,
原文說"歐洲央行利用向聯準會借來的錢幫助比利時、芬蘭、匈牙利和愛爾蘭等
會員國美元資產出問題的銀行業者"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那ECB援助銀行的資金,是給歐元還是直接給美元?
如果要先把美元換回歐元再給銀行,
這麼大一筆資金透過公開市場機制換成歐元,美金應該會暴跌才對
(但是並沒有...)
如果直接給銀行美金,理論上銀行在短時間內還不出來
到時候ECB去哪裡生這麼多美元還給FED??
從外匯市場上買的話,屆時美元必定暴漲...
ECB似乎佔不到便宜...
: 此種推論可待公評,但換匯交易規模之大卻無可爭議。
: 聯準會的換匯交易從一年前的零,膨脹到今天的五千零六十億美元,
: 牽涉其中的央行共十四家,最大的一家自是歐洲央行(ECB),
: 共向聯準會借了兩千六百四十億美元
這邊的數據跟上文不太一樣
上面的是將近四千億美元....??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.86.221.219
※ 編輯: shdai 來自: 78.86.221.219 (02/23 02:50)
推
02/23 23:38, , 1F
02/23 23:38, 1F
→
02/23 23:38, , 2F
02/23 23:38, 2F
→
02/23 23:39, , 3F
02/23 23:39, 3F
→
02/24 07:38, , 4F
02/24 07:38, 4F
→
02/24 07:38, , 5F
02/24 07:38, 5F
推
02/24 07:46, , 6F
02/24 07:46, 6F
→
02/24 07:47, , 7F
02/24 07:47, 7F
→
02/24 08:54, , 8F
02/24 08:54, 8F
→
02/24 08:54, , 9F
02/24 08:54, 9F
推
02/24 14:28, , 10F
02/24 14:28, 10F
推
02/24 14:31, , 11F
02/24 14:31, 11F
→
02/24 14:31, , 12F
02/24 14:31, 12F
推
02/24 14:39, , 13F
02/24 14:39, 13F
推
02/24 14:39, , 14F
02/24 14:39, 14F
推
02/24 16:07, , 15F
02/24 16:07, 15F
→
02/24 18:31, , 16F
02/24 18:31, 16F
※ 編輯: shdai 來自: 125.227.133.224 (03/01 09:31)
討論串 (同標題文章)
ForeignEX 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章