Re: [新聞] 金礦股今年重摔16% 大師栽了

看板ForeignEX (外匯)作者 (白蓮教教主)時間14年前 (2011/12/30 04:10), 編輯推噓15(15040)
留言55則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hcomic (A漫)》之銘言: : 所以2012年金價會?? 問這種問題,就讓我想到玩碟仙。 所有事件都是一隻一隻的手,黃金就是那個碟子。 黃金好玩的地方也在這裡--它不受製造業或服務業的供需法則影響, 而專門反應「外部狀況」。人們對美元的信心有多少?人們避險需求有多少? 各個市場狀況如何?這無數的力量牽引就像那無數的手,在推動那個黃金的 碟子。 至於黃金本身的要素,例如投機心理等等,2011年中倒是給了不少教訓: 不要因為金價漲跌而貪婪或恐懼,因為它不遵守一般商品的規則。所以不管 是因為金價上漲而貪婪的人,或者因為金價上漲而恐懼的人,兩種人都抓不 到它。但人們偏偏喜歡因為它的詭異走法,硬塞個「投機性太高」的理由給 它--事實上,它只是「反映」出現在投資市場的投機性太高而已。 我買黃金的理由還是一樣:對外來的悲觀,以及那個「全球失落的三十年」 的預期,我只是不希望太晚躲進黃金的保護傘而已,因為成本會越墊越高。 當然,人們不會滅亡,末日也不會到來,只是新的太平盛世到來以前,日子 可能不會太好過。現在世界各區域的經濟秩序,難以維持的態勢是越來越 明顯了。 奇怪,五年前就是基於這理由在購買黃金的人(不在本版,參與討論的 很多ID我都忘了),不知道現在是否依然繼續保持當年鐵的紀律? PS: 不過外匯板的人氣應該吸引了不少當年的人--這現象也很神秘,為什麼 人會跑到這個這麼無趣與專業的版面?如果這是師大夜市,那幾位高人大概 人人都發了。好可惜喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.183

12/30 09:13, , 1F
原PO賣酸梅汁的嗎 XDD
12/30 09:13, 1F

12/30 11:41, , 2F
我在07年因為看了石油衝擊買進黃金,這幾年也證明了
12/30 11:41, 2F

12/30 11:42, , 3F
通膨是黃金最大的推力,光去看看USD那恐怖的貨幣供給數據
12/30 11:42, 3F

12/30 11:42, , 4F
你就不會想去猜黃金會到多少。
12/30 11:42, 4F

12/30 11:46, , 5F
可以麻煩樓上大大說清楚點嗎?不是很懂 @@ 謝謝
12/30 11:46, 5F

12/30 12:37, , 6F
簡單的說 身為黃金控 買到天長地久海枯石爛至死不渝
12/30 12:37, 6F

12/30 12:37, , 7F
這也是很合理的事~
12/30 12:37, 7F

12/30 12:44, , 8F
而且我這麼愛黃金 漲越貴 價值越高 我更捨不得賣了><
12/30 12:44, 8F

12/30 12:56, , 9F
所以意思是說 不要預設黃金的高點嗎 ?? 一直想不透 = =
12/30 12:56, 9F

12/30 13:11, , 10F
這種東西什麼叫做高? 我買的時候覺得一千就算高了
12/30 13:11, 10F

12/30 13:12, , 11F
現在呢? 黃金不滋息你想想是什麼東西在推升它的價格?
12/30 13:12, 11F

12/30 13:18, , 12F
你只要關注推升它的那項因素有沒有消失就好。
12/30 13:18, 12F

12/30 13:19, , 13F
恩恩 我了解是通膨推升黃金的價格 可是這跟usd的貨幣供給
12/30 13:19, 13F

12/30 13:20, , 14F
的關係不是很明白 wolf大想表達的是這幾年fed印了很多usd
12/30 13:20, 14F

12/30 13:20, , 15F
嗎?
12/30 13:20, 15F

12/30 13:21, , 16F
我好像誤會成貨幣乘數了 = = 歹勢
12/30 13:21, 16F

12/30 16:37, , 17F
讓人納悶的是通膨到底在哪?除了大陸今年cpi稍高以外
12/30 16:37, 17F

12/30 16:38, , 18F
全世界都沒有通膨
12/30 16:38, 18F

12/30 16:39, , 19F
你只看今年?
12/30 16:39, 19F

12/30 16:49, , 20F
通膨除了看貨幣供給外 還要看原物料的供需、勞工成本等
12/30 16:49, 20F

12/30 17:14, , 21F
oil從十月底之後都在90元以上 反映到cpi至少約三個月左右
12/30 17:14, 21F

12/30 17:14, , 22F
也許一月底二月初就會顯現出來了
12/30 17:14, 22F

12/30 19:39, , 23F
沒有通膨,你是台灣沒通膨就全世沒有通膨?
12/30 19:39, 23F

12/30 20:58, , 24F
黃金以美元計價xd
12/30 20:58, 24F

12/30 21:09, , 25F
看了這篇的推文就可以發現有多少人做多黃金XDD,既然
12/30 21:09, 25F

12/30 21:09, , 26F
w大都會查美國貨幣供給,那請問一下今年有哪一個國家
12/30 21:09, 26F

12/30 21:13, , 27F
cpi超過10%的,如果各大國都沒有的話,何來通膨之說
12/30 21:13, 27F

12/30 21:14, , 28F
黃金十年來漲了將近9倍,08年以來黃金就噴了幾乎3倍
12/30 21:14, 28F

12/30 21:15, , 29F
所以以通膨的論點就是我們的物價都翻了三倍以上?
12/30 21:15, 29F

12/30 21:16, , 30F
黃金說穿了就是反映美元匯價以及投機,世界上沒有任
12/30 21:16, 30F

12/30 21:16, , 31F
何一條法規告訴你第三次世界大戰或是下一個大蕭條時
12/30 21:16, 31F

12/30 21:16, , 32F
黃金可以價值一萬美元
12/30 21:16, 32F

12/30 23:43, , 33F
我要替d大講話 以美國cpi標準化以後的結果
12/30 23:43, 33F

12/30 23:44, , 34F
1980年的黃金高點 就是今年一千九百的高點
12/30 23:44, 34F

12/30 23:44, , 35F
所以 真的 現在這個時間點 要推升金價真的不是靠通膨
12/30 23:44, 35F

12/31 01:37, , 36F
所以你的意思是沒有10%CPI就不叫有通膨?
12/31 01:37, 36F

12/31 01:47, , 37F
你自己本身邏輯就有問題,所以你覺得兩百多塊的黃金才是
12/31 01:47, 37F

12/31 01:47, , 38F
當時通膨換算出來合理的價格?
12/31 01:47, 38F

12/31 01:48, , 39F
再說我也沒說黃金會一萬,這純粹你自己腦補,
12/31 01:48, 39F

12/31 01:49, , 40F
我只有說不要預設立場,市場會告訴你結果。
12/31 01:49, 40F

12/31 01:49, , 41F
美元匯價早就已經不再破底,黃金依舊創新高,我想你還是
12/31 01:49, 41F

12/31 01:50, , 42F
會推說都是投機造成的。
12/31 01:50, 42F

12/31 01:59, , 43F
to Williamette: CPI是每年在跑的除非他是負成長,
12/31 01:59, 43F

12/31 01:59, , 44F
不然你現在算的也是今年的價格(更不用說這目標價各種結果
12/31 01:59, 44F

12/31 02:00, , 45F
都有) 我只能說這價格參考參考即可,價格就是預期心理
12/31 02:00, 45F

12/31 02:00, , 46F
在推升的。
12/31 02:00, 46F

12/31 02:03, , 47F
當然你也可以當這些都是屁話,我鼓勵你用力放空,來證明
12/31 02:03, 47F

12/31 02:03, , 48F
你對你的看法有信心。
12/31 02:03, 48F

12/31 02:22, , 49F
我們要討論金價是否由通膨引起,我認為不是,所以提
12/31 02:22, 49F

12/31 02:22, , 50F
出各國cpi沒有大於10%,如果你不認同,那你可以定義
12/31 02:22, 50F

12/31 02:23, , 51F
出甚麼叫做"通膨",然後我們在來討論,不然都只是各
12/31 02:23, 51F

12/31 02:23, , 52F
自在講而已
12/31 02:23, 52F

01/01 17:07, , 53F
若各國CPI>10%那肯定.....會
01/01 17:07, 53F

01/02 00:30, , 54F
看M2..
01/02 00:30, 54F

01/02 02:35, , 55F
版上入手1000出頭的高手,也一堆阿,有套到嘛? 沒有嘛!
01/02 02:35, 55F
文章代碼(AID): #1E_CaQtl (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E_CaQtl (ForeignEX)