Re: [舉手] 想請問景氣與利率,匯率,升貶值的關係

看板ForeignEX (外匯)作者 (朝霞之前奏)時間14年前 (2011/10/15 21:35), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kraven (昏昏欲睡)》之銘言: : 按照經濟學原理,會影響外匯升值貶值的最主要關鍵在於外匯市場的供給與需求, : 其他因素可以視為供給曲線與需求曲線的參數。 : ︿ : 匯 | 外匯供給曲線 SS : 率 | ╲ ╱ : | ╲ ╱ : 高 | ╲ ╱ : ↑ | ╲╱ : 低 | ╱╲ : | ╱ ╲ : | ╱ ╲ : | ╱ ╲ : | : | 外匯需求曲線 DD : | : └────────────────﹥ : 外匯數量 : 低→高 : 再一步簡化問題,當景氣不好時(假定景氣不變= GDP減少,且只有本國GDP減少), : 會對供給曲線和需求曲線造成什麼影響? : 外匯供給:如假定,能於市場中購得的外國貨幣數量未產生任何改變 : : 需求:對商品市場(包含本國與外國)的需求下降,但仍須證明外國商品部分有下降。 : 推導→1.本國商品市場中,需求曲線下降 → 本國商品市場均衡價格下滑 : 2.外國商品因匯率和物價還未改變 → 外國商品較本國變得更為昂貴 : → 價差擴大下,外國商品需求不但下降,且比本國商品更為嚴重 : 3.外國商品需求不振,會導致外匯需求曲線下降。 : 4.外匯需求曲線下降,外匯市場的新平衡點會在原點左側(匯率貶值,且 : 需要更少的外匯) : 因此,當一個國家經濟不好時,其實質匯率就已經貶值了, : 外匯市場的報價隨之下滑,只是名目匯率(外匯市場報價)與實質匯率的貼近。 這邊想和k大討論的是,這和我學到的好像不太一樣, 提出來和大家討論一下。 外匯供需曲線,橫軸是外匯數量沒錯,但縱軸所指的匯率, 就我學到的應該是指「外幣」的匯率而非本幣, 所以e↑,代表的應是外幣升值國幣貶值,反之亦然。 (雖然很不直覺) 如果只討論外匯需求部分,當景氣不好,外匯需求減低的話, 需求曲線D左移,造成的結果應該是「外幣貶值國幣升值」才對。 需求愈低的東西,均衡價格會愈低。 就像巨星演唱會門票,需求高供給不變下, 網路拍賣可以飆到高價; 反之沒名氣的歌手,沒什麼人要聽,票價就必須要降價一樣。 那為什麼不景氣的時候國幣多半是貶值而非升值? 應該還是要回到供需曲線代表的意義來討論。 外匯供給曲線:商品帳:出口(X)       金融帳:資本移入(Km) 外匯需求曲線:商品帳:進口(M)        金融帳:資本移出(Kx) 所以外匯供給Qs = X + Km 外匯需求Qd = M + Kx 達到均衡時Qs = Qd → (X + Km) = (M + Kx) → (X - M) + (Km - Kx) = 0 ^^^^^^^ ^^^^^^^^^           經常帳餘額 金融帳餘額 當不景氣時,(X - M) + (Km - Kx) < 0 (國際收支逆差) 在衰退的情況下,通常出口(X)減少、進口(M)也減少, 不過出口會衰退得更多(例如接不到訂單),所以雖然進口也減少, 但是(X - M)還是容易為負。 而資本(國際熱錢或國內投資人)移入會小於移出。(不想投資沒前景國家) 所以(Km - Kx)也為負。 在(X - M) + (Km - Kx) < 0 (國際收支逆差)的公式下, 就算出口減進口為正值,代表的也只是資本移出會更遠大於資本移入。 資本淨移出多→外幣需求增加 此時會產生外幣超額需求→外幣有升值壓力、國幣有貶值壓力。 國幣貶值後,出口會增加競爭力、進口數量會減少, (X - M)經常帳收支的狀況好轉。 直到貶至(X - M) + (Km - Kx) = 0 為止。 這時候國際收支才能達到平衡。 我學到的是這樣,提出來和大家討論@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.92.38 ※ 編輯: NewYAWARA 來自: 114.39.92.38 (10/15 21:36)

10/15 22:02, , 1F
N大 妳中間是不是有一段打錯? 前面需求曲線下降那邊
10/15 22:02, 1F

10/15 22:04, , 2F
啊 是我沒看懂 = =
10/15 22:04, 2F

10/16 00:59, , 3F
我的圖縱軸是匯率,
10/16 00:59, 3F

10/16 01:02, , 4F
的確如New大所說,是外幣的價格,我前一篇文章有誤
10/16 01:02, 4F

10/16 01:08, , 5F
例如匯率上揚表示美元升值而新台幣貶值
10/16 01:08, 5F

10/16 01:13, , 6F
因為經常帳收支從不平衡到平衡需要較長時間,屬於再平衡
10/16 01:13, 6F

10/16 01:16, , 7F
所以如果以經濟學角度會先造成本國貨幣升值,然後才因經常
10/16 01:16, 7F

10/16 01:16, , 8F
帳惡化,導致本國貨幣貶值,產生國際收支均衡?
10/16 01:16, 8F

10/16 01:20, , 9F
但是實際情況,很少經濟體會出現成長衰退後反而升值的
10/16 01:20, 9F

10/16 01:21, , 10F
反而是會貨幣貶值,然後一段時間後出口帶動經濟成長而升值
10/16 01:21, 10F

10/16 01:22, , 11F
完成再平衡,我知道這可能是資本帳帶來的影響,但......
10/16 01:22, 11F

10/16 01:22, , 12F
很希望能用最簡單的原理試著合理的解釋現象^^
10/16 01:22, 12F

10/16 01:23, , 13F
感謝NewYAWARA大指正!
10/16 01:23, 13F

10/16 08:45, , 14F
以經濟學角度的話,資本淨移出的力量通常會遠大於消費下
10/16 08:45, 14F

10/16 08:46, , 15F
降所帶來的緊縮力量,所以貶值的力量會大於升值的力量,
10/16 08:46, 15F

10/16 08:47, , 16F
因此通常衰退後還是會貶值。兩股力量是同時在發生的。
10/16 08:47, 16F

10/16 08:47, , 17F
如果理解有誤的話也請指正@@
10/16 08:47, 17F
文章代碼(AID): #1EcOmrum (ForeignEX)
文章代碼(AID): #1EcOmrum (ForeignEX)