Fw: [討論] 外幣扣款是否選該幣貶值時佳?

01/31 15:42, , 1^F

01/31 15:42, 1^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pleasant (59.115.18.231), 時間: 01/31/2012 15:42:39

推

01/31 15:45, , 2^F

01/31 15:45, 2^F

推

01/31 15:53, , 3^F

01/31 15:53, 3^F

→

01/31 15:53, , 4^F

01/31 15:53, 4^F

→

01/31 15:54, , 5^F

01/31 15:54, 5^F

→

01/31 15:55, , 6^F

01/31 15:55, 6^F

→

01/31 15:55, , 7^F

01/31 15:55, 7^F

→

01/31 16:00, , 8^F

01/31 16:00, 8^F

→

01/31 16:02, , 9^F

01/31 16:02, 9^F

→

01/31 16:02, , 10^F

01/31 16:02, 10^F

→

01/31 16:07, , 11^F

01/31 16:07, 11^F

→

01/31 16:07, , 12^F

01/31 16:07, 12^F

推

01/31 16:13, , 13^F

01/31 16:13, 13^F

→

01/31 16:14, , 14^F

01/31 16:14, 14^F

→ geni8:樓上有沒有太武斷了點haha 01/31 16:15

→

01/31 16:15, , 15^F

01/31 16:15, 15^F

→

01/31 16:16, , 16^F

01/31 16:16, 16^F

→

01/31 16:16, , 17^F

01/31 16:16, 17^F

→

01/31 16:17, , 18^F

01/31 16:17, 18^F

→

01/31 16:18, , 19^F

01/31 16:18, 19^F

當然是不會永遠啦，那真要這樣講的話，基金淨值也不會永遠一直跌、績效也不會永遠一直都負的但是基於這種所謂的"不會永遠"跌、負、貶，所以會抱持"不想認賠贖回"的心態可是我後來發現，一般有這種心態的人，投資到最後的結果好像蠻鳥的樣子 ※ 編輯: pleasant 來自: 59.115.18.231 (01/31 16:21)

→

01/31 16:19, , 20^F

01/31 16:19, 20^F

→

01/31 16:20, , 21^F

01/31 16:20, 21^F

這部分我了解，我所謂的矛盾之處是指，以外幣扣款是否選擇其幣值貶值的時機? 但以外幣扣款，其幣值有無貶值似乎沒有任何意義，因為又不是用台幣扣款的但即使是以外幣扣款，那麼匯率的趨勢在想贖回的時候，外幣仍沒反貶為升的話不就形成外幣套牢的窘境嗎可是如果用台幣扣款的話，根本就沒有這方面的問題，而且反而搞不好贖回的匯率還比申購當時的匯率還更優，這是我道出的矛盾點的問題所在 ※ 編輯: pleasant 來自: 59.115.18.231 (01/31 16:22)

→

01/31 16:21, , 22^F

01/31 16:21, 22^F

→

01/31 16:23, , 23^F

01/31 16:23, 23^F

所以沒有可能會是匯率會吃掉基金的績效的情形嗎? 如果買短期可能沒有差，但要是買長期的話呢，匯率真能可以忽視它嗎?? 如果有去看歷史匯率趨勢圖的話，感覺上如果是單筆又大額的話，似乎很可觀 ※ 編輯: pleasant 來自: 59.115.18.231 (01/31 16:33)

→

01/31 16:25, , 24^F

01/31 16:25, 24^F

推

TZUYIC

01/31 16:26, , 25^F

01/31 16:26, 25^F

→

01/31 16:26, , 26^F

01/31 16:26, 26^F

→

TZUYIC

01/31 16:27, , 27^F

01/31 16:27, 27^F

→

TZUYIC

01/31 16:27, , 28^F

01/31 16:27, 28^F

→

01/31 16:29, , 29^F

01/31 16:29, 29^F

推

01/31 16:29, , 30^F

01/31 16:29, 30^F

→

01/31 16:30, , 31^F

01/31 16:30, 31^F

→

01/31 16:30, , 32^F

01/31 16:30, 32^F

→

01/31 16:31, , 33^F

01/31 16:31, 33^F

→

01/31 16:32, , 34^F

01/31 16:32, 34^F

還有 93 則推文

還有 31 段內文

→

01/31 19:32, , 128^F

01/31 19:32, 128^F

→

01/31 19:32, , 129^F

01/31 19:32, 129^F

等一下，基金淨值一直跌是攸關基金的績效吧，難道這同一支基金剛好除了台幣扣款之外，當時也順便用外幣扣款那難道外幣扣款這時候的命運就大不同了嗎????????

→

01/31 19:33, , 130^F

01/31 19:33, 130^F

→

01/31 19:35, , 131^F

01/31 19:35, 131^F

→

01/31 19:35, , 132^F

01/31 19:35, 132^F

→

01/31 19:35, , 133^F

01/31 19:35, 133^F

這是另外的話題吧，因為不管你是台幣還外幣扣款，結局差異不大導火線是來自基金的績效啊，如果真的要再追究下去的話好，那我認賠贖回好了，起碼我不想被套牢下去，但贖回的時候，當時是用台幣扣款還是基金扣款還是有差吧假設你這時候贖回巧遇台幣貶值，而且當時是用外幣扣款的話，至少還有個匯差不無小補不是嗎?? 那反之，若不幸台幣升值，豈不是賠了夫人又折兵 ※ 編輯: pleasant 來自: 59.115.18.231 (01/31 19:39) ※ 編輯: pleasant 來自: 59.115.18.231 (01/31 19:40) ※ 編輯: pleasant 來自: 59.115.18.231 (01/31 19:46)

→

01/31 19:45, , 134^F

01/31 19:45, 134^F

雖然績效重要，但不能不否認，匯差的部分究竟是幫你雪中送炭，還是雪上加霜，不是嗎？ ※ 編輯: pleasant 來自: 59.115.18.231 (01/31 19:48)

→

01/31 19:47, , 135^F

01/31 19:47, 135^F

→