Re: [舉手] 澳幣歷史低點？

看板ForeignEX (外匯)作者DevCPP (西嘉嘉)時間10年前 (2016/01/19 09:38)推噓23(23推 0噓 14→)

留言37則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《clarinaser (康瑞斯)》之銘言： : 請問一下板上經驗 : 有人知道澳幣兌換台幣歷史低點是多少嗎 : 上網只查到15年的 : 低點是15.8上下 : 因為三年後要一筆20萬澳幣的支出 : 考慮現在要開始慢慢存了 : 感謝 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. 小弟去年年初剛進入建商工作，因為業務需求所以一直有在注意營造相關的原物料波動：水泥和鋼筋。打從四月以來，鐵礦砂每個月幾乎都有新聞說：鐵礦砂崩崩，鋼鐵廠崩潰，中鋼哭哭，大陸鋼鐵工廠減產清庫存可能要倒了之類的。反倒是最近幾週新聞沒什麼消息。當然會這樣的情況除了可能是鐵礦砂價格已經觸底，也有可能是台灣媒體忙著關心總統立委選舉的事情，沒空鳥你鐵礦砂崩潰。但是如果從另一個比較實際的方向去看，實際報價，你會發現最近幾週的鋼筋價格大約是在平盤向上的位置。我個人認為，就鋼筋來講，這應該是已經觸底的價格，只會向上。而對與鐵礦砂很有關係的澳洲來講，應該就是澳洲經濟的狀況應該已經到底，未來應該會慢慢回溫。至於要多久我也不知道，但我猜澳幣應該也會慢慢漲回來。但比起可能會被替代能源取代的石油，我是認為絕大多數房子還是用鋼筋混凝土來蓋的情況下鐵礦砂的價值應該是很難被取代。當然，實際上要怎麼買你要自己去判斷，但不想虧太多最好的方法就是像版上各位大大所說的：分批買。附上最近台灣的鋼筋報價圖 http://fund.bot.com.tw/z/ze/zeq/zeqa_D0200960.djhtm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.29.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1453167522.A.F17.html ※ 編輯: DevCPP (1.160.29.183), 01/19/2016 09:43:05

推

heuristics

01/19 11:06, , 1^F

01/19 11:06, 1^F

推

felaray

01/19 11:45, , 2^F

01/19 11:45, 2^F

推

Sueo

01/19 11:50, , 3^F

01/19 11:50, 3^F

推

sillycloud

01/19 11:58, , 4^F

01/19 11:58, 4^F

推

djo

01/19 12:49, , 5^F

01/19 12:49, 5^F

→

DevCPP

01/19 13:46, , 6^F

01/19 13:46, 6^F

推

djo

01/19 13:51, , 7^F

01/19 13:51, 7^F

基本上買二手或租都會占掉一個空間。其實關鍵是住宿人口有沒有實質增加，以及大家住的空間有沒有增加。當然，除了房子以外，載具（火車、高鐵、汽車、機車、遊艇、渡輪、貨櫃船）也是需要鋼鐵。住宅改建、都市更新、合建也都需要鋼鐵。當然，你可以說廢鋼筋回收。其實我也不清楚廢鋼筋回收到底是怎麼一回事，但對建商來講，只要有推案，就是要買鋼筋，鋼筋的價格看的就是鐵礦砂。台灣也許可以不買新的鋼筋，難道非洲、南美中、東南亞永遠都不會蓋新的大樓嗎？這我不相信。石油用掉會釋放二氧化碳進入大氣，植物會行光合作用回到碳循環中。這樣到底算不算用掉我也不知道。全世界就算是已開發國家還是都一直有再推建設，只要有推建設就是有鋼筋需求。需求達到頂點的日子或許我一輩子都看不到吧？ ※ 編輯: DevCPP (1.160.29.183), 01/19/2016 14:18:54

→

felaray

01/19 14:11, , 8^F

01/19 14:11, 8^F

推

GameGyu

01/19 14:23, , 9^F

01/19 14:23, 9^F

→

DevCPP

01/19 14:45, , 10^F

01/19 14:45, 10^F

推

ray2501

01/19 15:13, , 11^F

01/19 15:13, 11^F

推

felaray

01/19 15:59, , 12^F

01/19 15:59, 12^F

→

DevCPP

01/19 16:16, , 13^F

01/19 16:16, 13^F

推

heuristics

01/19 16:19, , 14^F

01/19 16:19, 14^F

推

msyanzi

01/19 16:26, , 15^F

01/19 16:26, 15^F

推

kevinorz

01/19 16:27, , 16^F

01/19 16:27, 16^F

→

brucelinda

01/19 19:16, , 17^F

01/19 19:16, 17^F

我看很多文章報導也是講房地產會壞三年，石油會壞三年，但是這些文章都沒有具體解釋他們認為壞三年的原因，只有很抽象的猜測。更何況報導財金新聞的媒體人基本上是媒體背景不是財金背景，有時候看看就好。但就算真的壞三年也不一定跟我的推論牴觸，也許就維持這樣的價格三年也不一定。

→

tneduts

01/19 19:36, , 18^F

01/19 19:36, 18^F

大媽現在很恐慌，請暫時不要在嚇她們嘻嘻 ※ 編輯: DevCPP (1.163.148.54), 01/19/2016 22:08:42

推

wario2014

01/20 01:52, , 19^F

01/20 01:52, 19^F

推

djo

01/20 01:53, , 20^F

01/20 01:53, 20^F

推

eljoven

01/20 03:11, , 21^F

01/20 03:11, 21^F

→

eljoven

01/20 03:11, , 22^F

01/20 03:11, 22^F

推

tpppppp

01/20 04:54, , 23^F

01/20 04:54, 23^F

推

tpppppp

01/20 04:58, , 24^F

01/20 04:58, 24^F

→

tpppppp

01/20 04:59, , 25^F

01/20 04:59, 25^F

推

tpppppp

01/20 05:01, , 26^F

01/20 05:01, 26^F

→

tpppppp

01/20 05:02, , 27^F

01/20 05:02, 27^F

推

tpppppp

01/20 05:05, , 28^F

01/20 05:05, 28^F

→

TCK986

01/20 09:15, , 29^F

01/20 09:15, 29^F

→

TCK986

01/20 09:17, , 30^F

01/20 09:17, 30^F

→

TCK986

01/20 09:18, , 31^F

01/20 09:18, 31^F

鋼筋用料變細不太可能，像是比較後期推出的鋼骨結構用的鋼鐵量比RC還要高。就算有推出什麼新型的工法減少鋼筋量，那也要先調整建築法規。鋼筋量不足的建築除了住戶知道不敢買以外，勘驗也驗不過。 921一堆房子倒掉以後大家都怕得要死，一堆人堅持要買鋼骨的。

推

jesusislord

01/20 12:42, , 32^F

01/20 12:42, 32^F

推

melic

01/20 13:12, , 33^F

01/20 13:12, 33^F

我在等破五千歐應～ ※ 編輯: DevCPP (1.160.29.183), 01/20/2016 15:41:14

推

felaray

01/20 23:14, , 34^F

01/20 23:14, 34^F

這也是有可能，但是無論如何最大的前提就是要去修改建築法規。但就算真的給你改了法規，還是有不少人寧可多花點錢住耐震度(鋼筋量)比較高的房子。建築業在科學研究上從古到今都是顯學，要找到什麼可以大幅突破的技術我認為短時間來講都很難。 ※ 編輯: DevCPP (36.230.16.101), 01/21/2016 08:49:17

推

aries5420

01/22 10:25, , 35^F

01/22 10:25, 35^F

→

aries5420

01/22 10:25, , 36^F

01/22 10:25, 36^F

→

top911

01/30 10:53, , 37^F

01/30 10:53, 37^F