PTT職涯區 / ForeignEX (外匯)

Re: [舉手] 這邊可以發換匯文嗎？

看板ForeignEX (外匯)作者 (GOLD)時間10年前 (2016/04/29 01:28), 10年前編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pttsasho (sasho)》之銘言： : 請問如果想找人私底下換匯 : 可以在這邊發文詢問嗎？ : 怕誤犯版規 所以先發文問一下 : 謝謝 網友偶爾互換些小額外幣，沒有違法之虞喔^_^ 以下簡單解釋 http://i.imgur.com/tVhBV9l.jpg
至於有朋友提到銀行法第29條，也用不上喔ˊ_>ˋ 銀行法第 29 條 除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公 眾財產或辦理國內外匯兌業務。 http://i.imgur.com/E2anJ53.jpg
http://i.imgur.com/gCGMnKt.jpg
按除法律另有規定者外，非銀行不得辦理國內外匯兌業務， 銀行法第29條第1項定有明文。而銀行法第125條第1項違反 同法第29條第1項除法律另有規定外，非銀行不得辦理國內 外匯兌業務罪，所謂「匯兌業務」，係指行為人不經由現金 之輸送，而藉與在他地之分支機構或特定人間之資金清算， 為其客戶辦理異地間款項之收付，以完成資金轉移之行為。 例如在國內收受客戶交付新台幣，而在國外將等值外幣交付 客戶指定受款人之行為，既係資金移轉之行為，即屬銀行法 第29條第1項之「辦理國內外匯兌業務」，反之亦然（最高 法院101年度台上字第2892號判決要旨參照）。 再刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行 之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要 素，則行為人基於實行該罪之犯意，在密切接近之一定時間 及空間內持續複次實行之該特定構成要件行為，倘依社會通 念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於 刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過 罪責與不法內涵之疑慮，例如經營、從事業務、收集、販賣 、製造、散布等具有職業性、營業性或收集性等具有重複特 質之犯罪，均屬包括一罪之集合犯概念（最高法院95年度臺 上字第4686號判決意旨可資參照），故銀行法第29條第1項 規定所稱「經營」、「辦理」，本質上為持續實行之複次行 為，具備反覆、延續之行為特徵，應評價認係包括一罪之集 合犯（最高法院101年度台上字第5642號判決意旨可資參照 至於以換匯為常業而被判刑 也很多判例 司法院裁判查詢系統可查閱 例如：【裁判字號】 104,金訴,42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.146.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1461864507.A.68F.html ※ 編輯: boards (223.138.146.222), 04/29/2016 01:48:51
→
04/29 02:29, , 1F
這邊我涎生出兩個問題：1.所謂的個人
04/29 02:29, 1F
→
04/29 02:30, , 2F
常業，是法官主觀認定？有無客觀標準
04/29 02:30, 2F
→
04/29 02:30, , 3F
2.網站擔任仲介媒合的平台，有無前例
04/29 02:30, 3F
→
04/29 02:31, , 4F
也就是，僅媒合，是否構成經營要件。
04/29 02:31, 4F
→
04/29 02:34, , 5F
管理外匯條例中是寫「非法買賣外匯為
04/29 02:34, 5F
→
04/29 02:35, , 6F
常業者」才判刑，但不代表非常業者是
04/29 02:35, 6F
→
04/29 02:35, , 7F
合法，因為已經 非法買賣外匯 在先 XD
04/29 02:35, 7F
→
04/29 03:16, , 8F
1、判斷常業，檢警要提供相當證據，如監
04/29 03:16, 8F
→
04/29 03:16, , 9F
聽資料、帳冊、證人等。2、該句是指，非法
04/29 03:16, 9F
→
04/29 03:16, , 10F
律授權且為常業買賣外匯者，才有該條例之
04/29 03:16, 10F
→
04/29 03:16, , 11F
適用，如非常業，改條法律構成要件不相當
04/29 03:16, 11F
→
04/29 03:17, , 12F
更正：該條法律構成要件不相當
04/29 03:17, 12F
→
04/29 03:23, , 13F
僅換匯雙方留言對談，網站經營者無居中媒
04/29 03:23, 13F
→
04/29 03:23, , 14F
介且獲利，無常業經營之適用
04/29 03:23, 14F
→
04/29 03:29, , 15F
了解，感謝解惑
04/29 03:29, 15F
→
04/29 03:38, , 16F
我隨便google的，有空上課再問我們學校教
04/29 03:38, 16F
→
04/29 03:38, , 17F
授，他出過十幾本財經法專書
04/29 03:38, 17F
→
04/29 03:49, , 18F
嗯，其實我想要確認的就一點。
04/29 03:49, 18F
→
04/29 03:49, , 19F
有犯法，但情節沒嚴重到需要判刑。
04/29 03:49, 19F
→
04/29 03:49, , 20F
還是根本沒犯法，這兩者差異很大。
04/29 03:49, 20F
→
04/29 06:20, , 21F
之前陳沖還建議放寬銀行法，說中山北路
04/29 06:20, 21F
→
04/29 06:22, , 22F
很多東南亞商店「地下」匯款
04/29 06:22, 22F
→
04/29 06:22, , 23F
希望放寬法律限制，結果讓銀行緊張
04/29 06:22, 23F
→
04/29 06:23, , 24F
那些搞地下外匯的印尼店不少被查獲XDDDD
04/29 06:23, 24F
→
04/29 06:26, , 25F
主管機關平時不太會去查，除非擋人財路
04/29 06:26, 25F
→
04/29 06:28, , 26F
檢舉小額，公務員通常只會回你罐頭信件
04/29 06:28, 26F
→
04/29 06:29, , 27F
合不合法是一回事，人家覺得"浪費時間"
04/29 06:29, 27F
→
04/29 06:36, , 28F
還有融資公司法草案從93年躺在立法院
04/29 06:36, 28F
→
04/29 06:36, , 29F
擋太多人財路，所以台灣為什麼這麼亂XDD
04/29 06:36, 29F
推
04/29 12:29, , 30F
要去認定為營業,可以從單向雙向,以及自
04/29 12:29, 30F
→
04/29 12:37, , 31F
用零星換匯來認定
04/29 12:37, 31F
推
04/30 18:18, , 32F
以前有韓國背包客在澳洲在類似我們的露天
04/30 18:18, 32F
→
04/30 18:18, , 33F
拍賣找人換匯一萬多澳幣。結果人失縱到現
04/30 18:18, 33F
→
04/30 18:18, , 34F
在還找不回來
04/30 18:18, 34F
推
05/01 00:07, , 35F
Kk
05/01 00:07, 35F
推
05/05 21:16, , 36F
讚 換匯懶人包
05/05 21:16, 36F
‣ 更多 boards 的文章
文章代碼(AID): #1N8aWxQF (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ForeignEX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 boards 的文章
文章代碼(AID): #1N8aWxQF (ForeignEX)