Re: [舉手] 為什麼強勢美元會導致貿易逆擴大

看板ForeignEX (外匯)作者bbbgggttt999 (明翔丸めしょがん猛もう)時間9年前 (2017/01/03 23:46)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kyokotoko (我要學壁球啦!!)》之銘言： : 標題: [舉手] 為什麼強勢美元會導致貿易逆擴大 : 時間: Sun Jan 1 22:07:03 2017 : : 本身不是學商或經濟的， : 最近在許多媒體雜誌看到報導指出 : "強勢美元會導致美國貿易逆差擴大" : Google很多都不知道原因是什麼 : 有人知道為什麼嗎? : 謝謝強勢有利進口弱勢有利出口 1.對進口商而言貨幣強勢代表一樣的美金可以換到更多的資源所以有利進口相反的弱勢貨幣讓進口商要花更多代價買一樣的資源 2.對出口商而言因為出口的時候用本國貨幣計價貨幣強勢會造成別國在跟你貿易的時候售價變高廠商得到的售價雖然變高了但是因為變貴了所以銷售量會下降(價格競爭力降低) 相反的弱勢貨幣降低結算價格增加銷售量大概是這樣比較生活的例子大概就是當本國貨幣大漲的時候人民傾向往國外消費(因為錢幣變大花起來很爽R) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.238.68 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1483279625.A.748.html : → Su22: 通常升值有利__口,貶值有利__口,請作答 01/01 22: 09 : → weiweixin: 我進來了，還是答不出來，又出去囉！ 01/01 22: 20 : 推 yenyikoto: 這簡單，以前10美元商品，台灣賣310，現在美元升值賣 01/02 00: 04 : → yenyikoto: 330，而別國類似商品沒漲，甚至貶值跌價。美國當然 01/02 00: 05 : → yenyikoto: 賣不掉，也就賺不到錢，自然貿易逆差擴大 01/02 00: 06 : 推 llt7114: 升值後進口的原物料更便宜不是也會降低成本嗎？ 01/02 16: 53 : 推 llt7114: 升值的國家無法用調低售價來因應嗎？ 01/02 16: 55 物料買來便宜但是銷售價格變高買多賣少馬上就逆差擴大啦至於調低價格要看個體廠商怎麼做了逆差擴大指的是整個貿易體少數廠商調整價格無法改變逆差擴大而也不可能全體廠商都調降 : 推 disap: 國內的開銷會因為升值而變高比如工資、運輸、規費等等 01/02 20: 25 這裡我持相反意見耶升值應該提升貨幣購買力進口資源更便宜降低生產成本台灣長期薪資水準差長期低利率並且保持貨幣貶值要負很大責任然而我們是出口立國只能一直貶值救出口業保住往日榮光 TAT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1483458365.A.7C1.html

→

onSale

01/04 07:43, , 1^F

01/04 07:43, 1^F

如果是以外資在台的角度來看的確台幣漲會導致他們的成本提升不過我不確定disap是不是這個意思

推

ronale1104

01/04 08:59, , 2^F

01/04 08:59, 2^F

意思是日商在賣車的時候可以隨時變換交易幣別嗎？這樣不就都給廠商賺了，總是選擇強勢貨幣。現在的實務是這樣嗎？

推

jfw616

01/04 09:02, , 3^F

01/04 09:02, 3^F

→

jfw616

01/04 09:03, , 4^F

01/04 09:03, 4^F

→

jfw616

01/04 09:03, , 5^F

01/04 09:03, 5^F

→

jfw616

01/04 09:04, , 6^F

01/04 09:04, 6^F

→

jfw616

01/04 09:05, , 7^F

01/04 09:05, 7^F

→

jfw616

01/04 09:05, , 8^F

01/04 09:05, 8^F

推

HsihHan

01/04 11:37, , 9^F

01/04 11:37, 9^F

→

HsihHan

01/04 11:37, , 10^F

01/04 11:37, 10^F

→

HsihHan

01/04 11:37, , 11^F

01/04 11:37, 11^F

→

HsihHan

01/04 11:37, , 12^F

01/04 11:37, 12^F

→

HsihHan

01/04 11:38, , 13^F

01/04 11:38, 13^F

→

HsihHan

01/04 11:38, , 14^F

01/04 11:38, 14^F

凱因斯學派是用刺激消費來帶動經濟刺激支出的方法就是QE 而降低利率跟貶值都是QE的一種手法真正的通膨源頭應該是QE而不是提升薪資通膨意味著貨幣購買力下降，這就造成不管名目薪水調多高都沒用，人民一樣覺得日子難過因為薪資雖然因為通膨上漲了，但是物價也同步上漲，生活水準沒有改善這就是我說的底薪的元兇是低利率和貶值的原因現在的底薪困境在於，政府大力通膨支援資方出口，本來賺的錢應該要分享給因通膨受害的勞方，不分給員工做成本就是繳稅給政府，但是稽稅不力的結果就是這些錢都逃稅進了私人口袋。 ※ 編輯: bbbgggttt999 (111.83.146.3), 01/04/2017 13:50:34

推

a1234561723

01/04 14:28, , 15^F

01/04 14:28, 15^F

推

a1234561723

01/04 14:31, , 16^F

01/04 14:31, 16^F

→

a1234561723

01/04 14:32, , 17^F

01/04 14:32, 17^F