PTT職涯區 / ForeignEX (外匯)

Re: [舉手] 舉手發問 Fed升息

看板ForeignEX (外匯)作者 (小錫亮)時間2年前 (2022/06/29 19:35), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 6人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gmfree (你好，我是GM)》之銘言： : 想問為何美元升息 : 台灣也要升息來應對? : 各國除了日本以外也紛紛跟著美元升息 : 到底是為什麼呢? 很簡單，就是抑制通膨。美國cpi一直居高不下，升息的話人們傾向把錢存起來而不是投 資貸款消費#1。投資貸款消費退燒後市場上的資金減少。在市場資金減少的情況下，有商 家不長眼又漲價拉高商品售價，那麼漲價的產品就被其他維持同樣價格的產品打敗。所以 商家為了市占率不敢漲價，大多會維持一樣價格，但不會因為升息而降價#2。 #1-1，說真的用升息壓通膨在過去利率20%十分管用，那年代利率都是2%3%跳動的，效果 不錯。但現代各國利率都已經過低，日本歐洲目前都負利率，美國到明年才3.3%。這情況 調升這一點利率效果不是很好。各國利率已經過低很久了。 #1-2，抑制通貨膨脹另一個方法就是加稅。美國目前停徵聯邦汽油稅和調高石油公司的附 加稅，這也是控制通貨膨脹的手段。但請注意，加稅和升息一樣，可以抑制漲價卻不能降 價（金融危機例外） #2，商家不漲價是因為漲價會讓自己無利可圖，此時最好的應對是保持價格已維持最大利 潤。情非得已，商家才會降售價來拉高市占率，但此時會容易爆發商家間的削價競爭。所 以升息加稅只能讓產品不再飆漲，但價格還是會居高不下的（對民用品而言，商用不算） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.68.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1656502544.A.70E.html
推
06/29 19:45, 2年前 , 1F
但工資高漲...也沒空間降價
06/29 19:45, 1F
→
06/29 19:45, 2年前 , 2F
要降價就是要生產地降價
06/29 19:45, 2F
→
06/29 19:45, 2年前 , 3F
但這波全球工資都在漲...物價都在漲
06/29 19:45, 3F
→
06/29 19:45, 2年前 , 4F
降價不賺錢...還不如停工
06/29 19:45, 4F
推
06/29 19:46, 2年前 , 5F
商家漲價是賺越多好嗎，對商家一個商品來說幾乎是賺
06/29 19:46, 5F
→
06/29 19:46, 2年前 , 6F
一倍，相對漲價是多賺
06/29 19:46, 6F
→
06/29 19:47, 2年前 , 7F
漲價沒漲要降價是怕大家因為漲太多，原本一個花1萬
06/29 19:47, 7F
→
06/29 19:47, 2年前 , 8F
買，現在變5000
06/29 19:47, 8F
除非你搞壟斷或聯合其他商家漲價才可以這樣，當市場有其他競爭者時消費者都會去買便 宜的。
推
06/29 22:43, 2年前 , 9F
供需法則，市場錢收回來，需求下降越來越少人買，商家
06/29 22:43, 9F
→
06/29 22:43, 2年前 , 10F
怕沒人買只能削價競爭
06/29 22:43, 10F
這也是有可能，但削價競爭是最後手段，因為削價競爭沒把競爭者打垮就十分糟糕。要做 削價競爭就是要把對手徹底打垮，不打垮對手那以後也很難漲價。
推
06/30 00:35, 2年前 , 11F
那房地產呢？
06/30 00:35, 11F
房地產不太一樣，房地產的價格不是由建商決定，而是以仲介和中介公司決定。房地產的 撮合成交比較像股票買賣的撮合成交。但不一樣的是股市撮合成交是由電腦判定，而房地 產撮合成交是靠人工判定。所以要做房地產前一定要和仲介打好關係。 ※ 編輯: hsiliang (119.14.68.24 臺灣), 06/30/2022 08:58:28 ※ 編輯: hsiliang (119.14.68.24 臺灣), 06/30/2022 09:49:12
推
06/30 10:51, 2年前 , 12F
說了這麼多,簡單就是供需跟金流...
06/30 10:51, 12F
→
06/30 10:52, 2年前 , 13F
原料製造->原料販賣->人工+土地+原料->建商->肛虛...
06/30 10:52, 13F
→
06/30 10:52, 2年前 , 14F
你覺得建商不蓋是降供給還是降需求....
06/30 10:52, 14F
→
06/30 10:52, 2年前 , 15F
漲價是由左往右,降價呢??
06/30 10:52, 15F
→
06/30 10:53, 2年前 , 16F
最好中介能決定房地產價格..
06/30 10:53, 16F
→
06/30 10:53, 2年前 , 17F
你覺得大家現在講的都是哪一段呢?
06/30 10:53, 17F
→
06/30 10:53, 2年前 , 18F
建商才是最原始的...中介只是二手車商而已..
06/30 10:53, 18F
這不能否認，只要建商不願意低價賣，那供給減少也可以拉售價。 想到這個我真的起肚爛，那群該死的建商只把房子當成可以再貸款的金融性商品，死都不 肯賣。土城重劃區、淡海新市鎮、新北產業園區還有很多其他地方的房地產交易量已經被 建商搞爆了，還是不肯賣。我看台灣房地產只會走向日本那種低售價或是香港那種超高售 價。維持正常交易量是有這麼困難嗎？一定要把台灣搞成菲律賓或是香港才甘心嗎？
→
06/30 10:54, 2年前 , 19F
不稿清楚就是被牽著鼻子走而已...
06/30 10:54, 19F
推
06/30 12:54, 2年前 , 20F
我看你是完全沒做過生意
06/30 12:54, 20F
→
06/30 12:55, 2年前 , 21F
類似商品，基本上都被上游出貨商壟斷，同質不同商家
06/30 12:55, 21F
→
06/30 12:55, 2年前 , 22F
，基本都是同一家本身好幾張牌
06/30 12:55, 22F
這很常見
→
06/30 12:56, 2年前 , 23F
要發表之前，麻煩自己實際跑一下零售上下游及分銷關
06/30 12:56, 23F
→
06/30 12:56, 2年前 , 24F
係，不懂還講得煞有其事
06/30 12:56, 24F
推
06/30 15:45, 2年前 , 25F
喔,所以你說的是哪一塊??原料不是嗎??一家好幾張牌,同質不
06/30 15:45, 25F
→
06/30 15:45, 2年前 , 26F
同商家就沒有供跟需的關係??
06/30 15:45, 26F
→
06/30 15:46, 2年前 , 27F
說的再多也是單一個項目橫向展開,有前後供給跟需求關聯?
06/30 15:46, 27F
推
06/30 16:45, 2年前 , 28F
我從頭到尾都沒說供需關係吧~
06/30 16:45, 28F
→
06/30 16:46, 2年前 , 29F
我那邊寫到供需
06/30 16:46, 29F
→
06/30 16:46, 2年前 , 30F
麻煩你跟我說，我檢討一下
06/30 16:46, 30F
推
06/30 17:44, 2年前 , 31F
喔,那就是不要被你牽著鼻子走,
06/30 17:44, 31F
推
06/30 17:58, 2年前 , 32F
我在講漲價降價，你在供需，自己被牽，牽拖隔壁
06/30 17:58, 32F
冷靜冷靜，商品的售價會受到環境的各種影響。在市場機制運作下，供需也會影響商品價 格。但市場機制也常常失靈。會影響漲價降價的因素太多，要不然為什麼商學院有這麼多 不同課程。 在供應端被壟斷時供需法則是不成立的。
推
07/01 08:02, 2年前 , 33F
我覺得歡迎發文指教啦，躲在推文吐兩三句，只是讓大家不願
07/01 08:02, 33F
→
07/01 08:02, 2年前 , 34F
意分享想法，一個講大海一個講漱口杯有什麼好比
07/01 08:02, 34F
這才是人話，十個經濟學家有十一個不同看法。經濟是非常複雜的，希望大家多多討論
推
07/01 08:05, 2年前 , 35F
通膨有向下僵固性，就是易漲難跌啦，100漲到110，下個季
07/01 08:05, 35F
→
07/01 08:05, 2年前 , 36F
度110回到100 數據顯示出來就變通縮了不是嗎? 維持不要繼
07/01 08:05, 36F
→
07/01 08:05, 2年前 , 37F
續惡性通膨才是重點
07/01 08:05, 37F
→
07/01 08:29, 2年前 , 38F
Ptt本來就是給大家表述~你不用特別寫那段，想發言自
07/01 08:29, 38F
→
07/01 08:29, 2年前 , 39F
動會發言，寫錯自然有人補充~此地無銀三百兩
07/01 08:29, 39F
但能不能不要這麼兇，我求求你，外匯版都沒什麼人氣，再兇下去會比trading更沒人氣 ※ 編輯: hsiliang (119.14.69.27 臺灣), 07/02/2022 07:41:36
推
07/02 09:38, 2年前 , 40F
說人家沒做生意,自己很瞭跟漲價降價有關喔?
07/02 09:38, 40F
→
07/02 09:39, 2年前 , 41F
我講供需你插進來講漲價降價,我不能問號?
07/02 09:39, 41F
推
07/02 09:59, 2年前 , 42F
並不是在你發言之後,打到"你"這個字,都是在跟你說話...
07/02 09:59, 42F
→
07/02 09:59, 2年前 , 43F
你已經不是第一次這樣跟著發言了....不是在跟你說話
07/02 09:59, 43F
‣ 更多 hsiliang 的文章
文章代碼(AID): #1Yl3aGSE (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ForeignEX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsiliang 的文章
文章代碼(AID): #1Yl3aGSE (ForeignEX)