[新聞] 【巴菲特9年對賭華爾街】懶人投資績效85%

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (YouandMe)時間8年前 (2017/03/06 22:22), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170226/1064515/ 2.內容: 年度公開信: http://www.berkshirehathaway.com/letters/2016ltr.pdf 美國股神巴菲特在給波克夏公司股東的最新年度公開信中重申,長線投資人別再相信只會 收高額手續費的華爾街投資專家了。只要花小錢每年買美股指數基金(index fund),9 年就能創造85%的累計投資績效。 反觀作為對照組的多檔避險基金,同期績效最高雖有62%,最低卻區區2.9%。 波克夏公司(BERKSHIRE HATHAWAY)公司董事長巴菲特(Warren Buffett)在信中指出, 在2007~2008年金融海嘯時,他與紐約避險基金業者Protégé Partners一位基金經理人 Ted Seides打賭100萬美元。 2007年他與華爾街專家對賭 2017年要分出勝負 這個賭局是證明10年後(2008~2017年),指數基金的投資績效將勝過主動管理的避險基 金或組合基金。 為了這個賭局,巴菲特選擇美國基金業巨擘Vanguard的一檔美股標準普爾500指數基金, 對方則選了5檔組合基金(這些組合基金各自投資不同的避險基金)。 根據巴菲特在信中公布的計算表,過去9年來那檔美股指數基金的平均績效為85.4%,而對 照組的5檔組合基金同期績效為2.9%、7.5%、8.7%、28.3%與62.8%。 他指出,若以這9年的複合年成長率來看,上述Vanguard美股標準普爾指數基金為7.1%, 反觀那5檔組合基金僅2.2%。 巴菲特:華爾街巨擘手續費收很多 績效沒有很厲害 若9年前對雙方(美股指數基金 vs 那5檔組合基金)各投資100萬美元,這表示現在前者 可創造85.4萬美元的投資收益,後者僅創造22萬美元。 巴菲特認為,有錢的投資人老相信收費高昂的華爾街基金經理人,可為自己創造龐大的投 資收益,但其實這些經理人賺到的高額手續費及相關利潤,遠超出他們為投資人創造的投 資績效。 他在公開信中寫道:「有錢人很習慣在生活中應該得到最棒的食物、教育、娛樂、豪宅、 整形手術、比賽門票,或其他你想得到的享受。」 巴菲特:投資人不論大小 緊盯index fund就好 「這些社會菁英一直在尋求超厲害的投資建議,結果是這10年來總共浪費了超過1000億美 元(逾3兆元台幣)。」 巴菲特說:「投資人不論大小,只要緊盯著低成本的指數基金就好。」(劉煥彥/綜合外 電報導) 3.心得/評論(必需填寫): 第一在這版發文 一直在關注ETF的動態 但始終未大量注入資金在美股 因為一直有個疑慮是美股正高點 現在進入到底好不好(資金並非很大量) 巴菲特的懶人法真的讓看看的羨慕 但也是因為他本金多 收益就很大 也有這樣的時間去等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.56.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1488810122.A.369.html

03/06 23:06, , 1F
也許應該再看清楚一點,這不是巴菲特自己這樣投資…
03/06 23:06, 1F

03/06 23:07, , 2F
資金大小跟能不能等也完全是兩回事。
03/06 23:07, 2F

03/06 23:14, , 3F
要投資就該先做好配置 存好準備金,短期要用的錢別投資。
03/06 23:14, 3F

03/06 23:15, , 4F
投資的部分按照適合自己的比例配置,錢大錢小都一樣。
03/06 23:15, 4F

03/07 23:44, , 5F
巴菲特不可能買指數基金的,他的本太大了
03/07 23:44, 5F

03/07 23:44, , 6F
他買了要考慮怎麼賣掉
03/07 23:44, 6F

03/08 18:07, , 7F
BRK本身就差不多是指數基金了
03/08 18:07, 7F

03/11 02:42, , 8F
BRK直接介入經營哪是基金?
03/11 02:42, 8F

03/14 10:36, , 9F
BRK有直接介入蘋果/IBM/可口可樂的經營?
03/14 10:36, 9F
文章代碼(AID): #1OlN2ADf (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1OlN2ADf (Foreign_Inv)