Re: [請益] 走綠角「指數化投資+資產配置」最佳解?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (pds)時間6年前 (2020/01/05 03:25), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
如果只是要達到在可承受的風險下追求合理利潤的目標,不一定要配置債券的話 有兩隻etf可考慮 一隻是usmv(美股) 另一隻是acwv(全球股) 這兩隻標準差,未必會比配置債券來的高(ex aoa), 利潤表現卻又更好 不過嚴格來講,這兩隻並不是被動的指數型基金 細節妳就網路研究一下吧 ※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言: : 先承認,這篇文是有點在伸手牌 : 我是綠角派的,只有看綠角的書學來的 : 我自己的配置是: : 美股:(看<綠角教你前進美國券商:Step by Step 圖解實戰手冊 >這本書挑的) : VT約50% : BWX約25% : : 台股: : 0050約25% : : 美股劵商是TD跟FT都有開 : 然後用國泰世華,累積一段時間,就把錢匯過去 : ------------------------------------------------------------------------------ : 我對綠角「指數化投資+資產配置」的理解,大概就是: : 找貼近全球市場,低成本的指數型商品 : 根據自己風險的承受度,配置一定比例的債劵 : 定期再平衡 : 現在我的問題就是:以一般台灣上班族來說,這樣是最佳配置嗎? : : 股債比的部分,基本上我是用閒錢投資,追求最大報酬,所以債配置比較低 : 這我沒問題 : 我有問題的地方在於 : 1. : 台股:美股,我大概是1:2 : 我之前看過資料,國內國外的股票比例,好像沒有什麼具體的最佳比例 : 所以這部分真的是隨意嗎? : 2.綠角的觀念是,資產分散配置在全球市場 : 爬了一些文,VT的問題似乎在於美股的比例太高 : 我不知道這是否是因為目前美股本來就高,還是VT取樣的問題? : 3.BWX的問題在於,只有持有非美國的債劵 : 但有更好的選擇嗎? : 4.台股0050的問題在於, : (1)只有股沒有債,所以無法做再平衡... : (2)0050畢竟沒有包含全市場,所以是否要買進其他的標的,來貼近台股市場? : 5.美股扣30%稅的部分 : 目前VT、BWX都無法自動退稅 : 所以我是該申請退稅嗎?但似乎又有違法的疑慮 : 或是我該換別國的劵商? : 6.轉帳成本 : 其實國泰世華每次600元的轉帳成本是還好 : 但問題在於,必須累積一定金額才能匯款,這時間成本就浪費了 : 所以是開複委託嗎? : 但總感覺被國內銀行扒一層皮,有點不爽 : 而且聽說複委託買到的價格都比較爛? : 還是有其他更低成本的轉帳方式,例如比特幣? : ---------------------------------------------------------------- : 綜合以上考量的問題 : 不知道板上前輩們,有什麼建議的配置? : 感激! -- A:有子依子喜,牛主依牛喜。  人喜依四依,無依即無喜。 B:有子依子悲,牛主依牛悲。 人悲依於依,無依即無悲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.124.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1578165915.A.A5C.html

01/05 08:19, 6年前 , 1F
人家綠角派就是被動被動被動指數基金
01/05 08:19, 1F

01/05 08:19, 6年前 , 2F
說三遍表示很重要
01/05 08:19, 2F

01/05 08:57, 6年前 , 3F
先不說過去不代表未來,這連大空頭都沒經過過了。
01/05 08:57, 3F

01/05 11:31, 6年前 , 4F
這就不是綠角派了啊
01/05 11:31, 4F

01/06 11:28, 6年前 , 5F
綠角派不一定是要低波動率喔
01/06 11:28, 5F
文章代碼(AID): #1U4EQRfS (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1U4EQRfS (Foreign_Inv)