PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (drive)時間5年前 (2020/06/09 13:19), 5年前編輯推噓49(49推 0噓 159→)
留言208則, 42人參與, 5年前最新討論串10/14 (看更多)
最近比較少來看板 也是因為乏善可陳 做投資這東西本來就瞬息萬變 現在風氣就是無腦買XX ETF 然後去比稅率 比手續費 比分散程度 講實際長線來跑 當然被動投資很強 因為還要考慮時間成本 可以把時間省下來發展自己本業 說不定薪水都能撈回一狗票 不過主動投資跟被動投資絕對不是絕對的 是一種相對的 這世界根本沒有所謂真正被動投資 所有被動投資 都有主動成分 隨機分布定理有一個重點是 沒有任何外力介入 當你有一點外力介入 即使是"觀察" 這種行為 都算是一種介入 而會改變未來 用這種物理解釋有點抽像 舉實例好了 =========================================================== 不管是用三小巨型ETF都可以 我就舉SP500這種來討論 光定義500檔 這就是一種主動 我絕對可以找到迴歸分析 10 20 30 40 年 SP495 SP400 SP350 某種選股 然後跑贏SP500的 所有的ETF都不是真正的被動投資 就有人幫你定義區間了 這是三小被動投資 你可以不斷去囊括產業 分散風險 降低手續費 但是就是找不到所謂上帝的那一檔被動投資 說真的 主動被動都是個人選擇 也可以比例上去調配 但是現在風向滿討厭的是 你就是 什麼AOA VTI VOO 無腦買 然後你提出一些個股想討論 可能就有綠共模式下面推文 不如無腦買XXX 反正你不加入他們跟著喊 印何闐 就是直接批鬥 不囉嗦 感覺是有點過頭了 在用最簡單邏輯分析吧 綠角跟版上蔡大提倡者都是醫生 強大收入+時間有限 那當然就是買ETF就好 如果想靠投資翻身 去無腦買AOA 根本就回家打手槍洗洗睡阿 一個投資人 你要知道自己目標 知道風險 然後選擇路線 你要一個30K得買ETF 買到65歲 然後只是可以過穩定退休生活 那我覺得不如當月光族爽消費 然後65歲看著辦 或者主動投資開槓桿 或是衍生金融商品 把月薪拿去拚光 主動 被動投資都很好 端看投資人選擇 ======================================================== 樓下算是很多示範了 痾 被動投資者就滿一言堂的 大家有發現嗎 有發文說要買AOA 下面很少主動投資者嘴 才賺多少 爛 但是有人發文說買XXX個股 下面就會有不如買AOA 兩者比例我想大家心裡心知肚明 科科 然後謹守教條 開場就嘴 什麼你薪水少更應該穩定投資???? 都讓你應該 你覺得就好 八成等等就會說 就不要老了睡公園要我稅金養你之類ZZ 國家制度整個環環相扣 說不定你能過得好 還是人家年輕亂消費得來的 說真的啦 整篇只是想嘴 現在很多被動投資者嘴臉就是了 嘴臉在哪???　下面有完整示範　　自行參閱　謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.210.190.22 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1591679971.A.EDF.html ※ 編輯: mfcke (73.210.190.22 美國), 06/09/2020 13:19:54
→
06/09 13:30, 5年前 , 1F
你開心就好
06/09 13:30, 1F
推
06/09 13:30, 5年前 , 2F
1.偷渡嘴綠共 2.沒有大本錢才應該穩定投資
06/09 13:30, 2F
→
06/09 13:31, 5年前 , 3F
當自己股神主動投資把把都贏的話當我沒說
06/09 13:31, 3F
→
06/09 13:32, 5年前 , 4F
其實如果主動投資者的投資策略理由，如果連被動投資者都能
06/09 13:32, 4F
→
06/09 13:33, 5年前 , 5F
成功反駁的話，到市場上跟那些專業法人高手拼殺也是被宰
06/09 13:33, 5F
→
06/09 13:33, 5年前 , 6F
這個版並沒有到 講的投資看法有道理還會被亂批的程度。
06/09 13:33, 6F
推
06/09 13:33, 5年前 , 7F
魯蛇想靠壓身家投機翻身，翻落地獄的機會比較高嘻嘻
06/09 13:33, 7F
→
06/09 13:34, 5年前 , 8F
他就是在其他板胡扯還被捧上天　以為來這裡也能如法泡製
06/09 13:34, 8F
→
06/09 13:34, 5年前 , 9F
邏輯混亂到不行　前幾篇文章還在捧綠角　說綠角怎麼會錯
06/09 13:34, 9F
→
06/09 13:35, 5年前 , 10F
用綠角來攻擊CEF投資者　然後後來又變成要主動選股
06/09 13:35, 10F
→
06/09 13:35, 5年前 , 11F
被動投資都是智障　胡扯到自己打自己臉　真的夠蠢
06/09 13:35, 11F
→
06/09 13:37, 5年前 , 12F
然後真的看清風險，知道退休可能睡街頭也無妨當然沒問題。
06/09 13:37, 12F
推
06/09 13:37, 5年前 , 13F
只是可以過著穩定的退休生活? 你知道老了真的是什麼樣子嗎
06/09 13:37, 13F
→
06/09 13:37, 5年前 , 14F
但有幾個人是真的這麼想，還是都以為自己能翻身沒想風險
06/09 13:37, 14F
→
06/09 13:37, 5年前 , 15F
看小孩臉色拿錢跟自己可以花自己的錢 這程度年輕人不會知道
06/09 13:37, 15F
→
06/09 13:39, 5年前 , 16F
大家看著AMD教主賺到人森退休就覺得自己無往不利 那也是選擇
06/09 13:39, 16F
推
06/09 13:39, 5年前 , 17F
人家搞不好打算翻身失敗的話就一輩子單身，然後65歲
06/09 13:39, 17F
→
06/09 13:39, 5年前 , 18F
一了百了也說不定
06/09 13:39, 18F
→
06/09 13:40, 5年前 , 19F
這也是種人生態度，不要給社會造成麻煩就好
06/09 13:40, 19F
→
06/09 13:40, 5年前 , 20F
講實際我沒看系列戰文 只是懶得再開一篇
06/09 13:40, 20F
→
06/09 13:40, 5年前 , 21F
單身也是要有錢啊 不然住哪 真的像股票版說得睡公園嗎
06/09 13:40, 21F
→
06/09 13:40, 5年前 , 22F
最主要還是 投資者有權利選擇自己要的 就這樣
06/09 13:40, 22F
→
06/09 13:41, 5年前 , 23F
其實比重可以自己抓嘛 全有全無的態度在講話永遠沒完沒了
06/09 13:41, 23F
推
06/09 13:41, 5年前 , 24F
這篇看到推文我也覺得滿有趣的 年輕的時候承擔高風險
06/09 13:41, 24F
→
06/09 13:41, 5年前 , 25F
像我覺得ff大說得很有道理 但我也沒全市場配置啊 都可自選的
06/09 13:41, 25F
→
06/09 13:41, 5年前 , 26F
做主動選股投資 當然比你年老的時候好 年輕就做被動
06/09 13:41, 26F
→
06/09 13:41, 5年前 , 27F
推文又來了 完美詮釋 ㄎㄎ
06/09 13:41, 27F
推
06/09 13:42, 5年前 , 28F
投資者本來就有權利選擇自己想要的，這不是廢話？
06/09 13:42, 28F
→
06/09 13:42, 5年前 , 29F
就只是喪失你去了解這些金融產品的可能性而已
06/09 13:42, 29F
→
06/09 13:42, 5年前 , 30F
又在那邊 我覺得你一定沒做好覺悟 ZZ 你是主動投資者本人?
06/09 13:42, 30F
→
06/09 13:42, 5年前 , 31F
然後就繼續嘴年輕的投資者的主動投資 like 樓上一些人
06/09 13:42, 31F
→
06/09 13:43, 5年前 , 32F
沒有什麼「一定沒作好覺悟」，但如果真的這樣救一個算一個
06/09 13:43, 32F
→
06/09 13:43, 5年前 , 33F
如果已經覺悟了，旁人說再多也沒差，萬一是沒搞清楚的，
06/09 13:43, 33F
→
06/09 13:43, 5年前 , 34F
用自己的立場 來講別人 不就我文章講得
06/09 13:43, 34F
→
06/09 13:44, 5年前 , 35F
推文就有幫到，不然討論版是要幹嘛的。都說好棒棒就好了？
06/09 13:44, 35F
※ 編輯: mfcke (73.210.190.22 美國), 06/09/2020 13:50:49
→
06/09 13:45, 5年前 , 36F
如果作主動作槓桿都跟你一樣一上來就說睡公園也沒差，當然
06/09 13:45, 36F
→
06/09 13:45, 5年前 , 37F
就不用提醒了。
06/09 13:45, 37F
推
06/09 13:45, 5年前 , 38F
說失去了解金融產品的可能性，你知道了解的代價可能
06/09 13:45, 38F
還有 130 則推文
→
06/09 18:00, 5年前 , 169F
己不關心政治 真的不關心政治會隨口就有這類用語？
06/09 18:00, 169F
→
06/09 18:02, 5年前 , 170F
被動投資批鬥主動 主要是某部落客帶起來的 不過人家要賺
06/09 18:02, 170F
→
06/09 18:03, 5年前 , 171F
網路聲量 你到股板去就相反過來了 這個去的場子有關XD
06/09 18:03, 171F
→
06/09 18:23, 5年前 , 172F
我看你是不懂喔
06/09 18:23, 172F
→
06/09 18:42, 5年前 , 173F
數據打臉直覺，不叫批鬥
06/09 18:42, 173F
→
06/09 18:58, 5年前 , 174F
講半天
06/09 18:58, 174F
→
06/09 19:54, 5年前 , 175F
廢話蠻多的 可憐哪
06/09 19:54, 175F
推
06/09 21:23, 5年前 , 176F
所有投資都是主動
06/09 21:23, 176F
→
06/09 21:39, 5年前 , 177F
沒什麼好偷渡吧 看我發文記錄就知道不關心政治 八掛用語借
06/09 21:39, 177F
→
06/09 21:39, 5年前 , 178F
用一下而已 韓粉應該都是老人跟南部學店仔吧 有點腦那會挺
06/09 21:39, 178F
→
06/09 21:39, 5年前 , 179F
韓 科科
06/09 21:39, 179F
→
06/09 21:50, 5年前 , 180F
我以為這邊綠共是指綠角XD 以文章邏輯沒什麼問題
06/09 21:50, 180F
推
06/09 22:36, 5年前 , 181F
其實被動投資者應該感謝主動者提供的流動率才對吧
06/09 22:36, 181F
→
06/09 22:37, 5年前 , 182F
自己的錢自己管...找自己喜歡的投資或投機方法就好了
06/09 22:37, 182F
推
06/09 22:53, 5年前 , 183F
推這篇的態度，投資目標是穩定或拼翻倍，策略本來就不同，
06/09 22:53, 183F
→
06/09 22:53, 5年前 , 184F
每個人想花的時間也不同，對自己的選擇負責是最重要的，op
06/09 22:53, 184F
→
06/09 22:53, 5年前 , 185F
en mind
06/09 22:53, 185F
→
06/10 00:06, 5年前 , 186F
被動投資比較適合開槓桿吧。主動槓桿一風吹草動就被洗出
06/10 00:06, 186F
→
06/10 00:19, 5年前 , 187F
原來綠共是指綠角？ 筆記一下
06/10 00:19, 187F
推
06/10 01:05, 5年前 , 188F
06/10 01:05, 188F
推
06/10 10:26, 5年前 , 189F
"綠"算綠角好了 那"共"字是怎麼來的?
06/10 10:26, 189F
→
06/10 10:38, 5年前 , 190F
採用被動投資，不代表不相信有人有機會獲取超額報酬啊，
06/10 10:38, 190F
→
06/10 10:38, 5年前 , 191F
也許只是像我一樣認清自己沒能力而已。自認有能力就去試
06/10 10:38, 191F
→
06/10 10:38, 5年前 , 192F
試看啊，柏格也建議用部分資金去盡量嘗試，一段時間跟被
06/10 10:38, 192F
→
06/10 10:38, 5年前 , 193F
動投資的比較看看就好，也許真的找到聖杯也不一定。
06/10 10:38, 193F
→
06/10 13:48, 5年前 , 194F
噗~被動投資一言堂 你去股版看看人家怎麼說被動投資
06/10 13:48, 194F
→
06/10 13:49, 5年前 , 195F
自己容不下別人的言論 就貼人家綠共 到底誰一言
06/10 13:49, 195F
推
06/10 16:34, 5年前 , 196F
推樓樓上a大，我相信多啦王也相信test520都有投資賺到錢，
06/10 16:34, 196F
→
06/10 16:34, 5年前 , 197F
自己選擇想要成為什麼樣的人，我選多啦王是因為我比較能
06/10 16:34, 197F
→
06/10 16:34, 5年前 , 198F
夠花少少的時間就模仿7成，要模仿test520我就...乖乖繼續
06/10 16:34, 198F
→
06/10 16:34, 5年前 , 199F
工作XD
06/10 16:34, 199F
推
06/10 23:54, 5年前 , 200F
推綠共XDDDD
06/10 23:54, 200F
→
06/11 00:22, 5年前 , 201F
本來想修掉 看到這樣就更不想修 科科
06/11 00:22, 201F
→
06/11 00:23, 5年前 , 202F
就像北車還有大陸一樣 看到崩潰就是爽
06/11 00:23, 202F
→
06/11 09:34, 5年前 , 203F
本來就想偷渡政治還裝作想修掉 真的笑死XD
06/11 09:34, 203F
→
06/11 11:08, 5年前 , 204F
沒什麼好偷渡吧 講大陸就挺統一喔 神邏輯
06/11 11:08, 204F
→
06/11 11:09, 5年前 , 205F
看你發文記錄 政治版933 已懂 我只在乎賺錢 謝謝
06/11 11:09, 205F
推
06/11 14:00, 5年前 , 206F
個人認為賺錢跟政治很有關係的，政治選錯邊恐怕也很難賺
06/11 14:00, 206F
→
06/11 14:00, 5年前 , 207F
到錢：辦公室政治如此、政黨政治亦如此。
06/11 14:00, 207F
推
06/11 18:17, 5年前 , 208F
推中肯
06/11 18:17, 208F
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1UtnlZxV (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1UtnlZxV (Foreign_Inv)