Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)

看板Foreign_Inv (海外投資)作者sailinthesky (翔~)時間5年前 (2020/06/10 09:27)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串11/14 (看更多)

亂入一篇文章,增加本版活力 XD 不管怎麼說,任何的投資策略都有主動的成分所以我覺得討論的焦點應該要回歸到 "使用指數型投資工具與否" 與 "整體資產配置規劃與報酬" 上面 ---------------------------------------------------------- 先從 "整體資產配置規劃與報酬" 講起同前所述,個人認為 <持有現金才是真正的被動行為> 在評斷一個投資者是被動或者主動前最好在了解他的現金佔總資產的比例之後再下結論在評估一個投資者的投資報酬高低前一樣要了解他的現金佔總資產的比例之後再下結論很多人愛拿展示持股對帳單,或者對回測標的績效高談闊論卻忽略現金比對整體資產報酬的影響可能才是最關鍵的問題 A將百分之百的資產投入年化10%的標的,拿到10%的報酬 B將百分之三十資產投入年化30%的標的,只拿到9%的報酬但我們比較常看到的卻是B在到處宣傳自己的真知灼見不同的資產類別各有特性,而透過資產配置能把長期的資產現金佔比降到最低的投資者才是比較符合主動投資的作法吧所以在貿然稱呼他人為"多善王"前先檢討自己是不是一位"現金王"吧 ---------------------------------------------------------- 接著討論 "使用指數型投資工具與否" 讓我們從時間成本效益的角度來檢視這個問題大部分的投資人都不是全職投資者,工作以外的閒暇時間有限要如何將有限的思考時間,分配到對總資產報酬有最大影響的議題之上? 個人認為,影響總資產報酬的議題重要程度依序為: 1. 現金配置比例 2. 非現金的資產類別配置 3. 個別資產類別投資標的/工具的選擇在時間有限的前提之下, 使用指數型投資工具可以讓人把思考時間花在更重要的議題之上投資報酬與一般薪水給付最大的差異在於: 一般薪水給付的高低可能與我們投入的時間與心力成正本比較趨近於是一種時間計價,也就是時薪的概念投資報酬某種程度上也有著時間計價的概念,差別在於: "投資報酬計算時間方式主要看投資者待在市場的時間, 而不是計算投資者真正花費在思考與決策上面的時間." ---------------------------------------------------------- 最後小小分享一下個人對 VOO 與 VTI 的差異指數化投資工具很強調風險分散的概念單純以投資股票數目來評估風險分散,VTI顯然高過VOO 但若是從全球風險分散的角度來評估,得到的答案可能剛好相反 VOO持有的大型股,多數皆有跨國經營的業務,曝險較為全球化 VTI多持有了美國的中小型股票,曝險與VOO相比則較為美國化對個人來說,到底要選擇VOO還是VTI來當作投資工具關鍵點在於股票類資產是否還有要搭配其他的指數型ETF 若是沒有,股票類資產只打算單壓一個ETF,那VOO或許比較適合若是還有其他不同區域的ETF要搭配,例如VXUS,那VTI或許比較適合以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.143.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1591752430.A.7BB.html

推

SweetLee

06/10 09:43, 5年前 , 1^F

06/10 09:43, 1^F

→

mike8206

06/10 10:42, 5年前 , 2^F

06/10 10:42, 2^F

→

mike8206

06/10 10:44, 5年前 , 3^F

06/10 10:44, 3^F