Re: [請益] ARK只推ARKK和ARKW嗎?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (aspire)時間3年前 (2021/07/10 11:38), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vastwu (流)》之銘言: : 如題 : 我看大家好像比較推ARKK和ARKW而已 : ARKK可以算是ARK各旗下的大雜匯? : ARKQ/G/F/X比較少人提到 : 是因為ARK其他的股價比較低 成長性比較差的關係嗎? 菜雞路過 今年才入美股 我自己是買ARKW 目前價位約在我成本上下 我的操作模式大概是 每年入個3-5000鎂到TD 專門買台股比較少的產業標的 ARKW 目前前10大倉位 包含 $TSLA $ROKU $TDOC $GBTC $COIN $SQ 等等 我認為如果你對這些潮潮的東西有興趣 但你本金又不大 很難調配倉位 不如就直接買ARKW吧 經過今年的回調教訓 ARKW 我操作方式 就是 大家都不看好時撿 大盤回調時撿 一年大概操作個3-5次就可以了 剩下就擺著 千萬不要 大家喊乾媽我不想努力時 瘋狂買 大家覺得好爛時 才忍痛停損 ARK這種選標的 和加倉方式 瘋起來很兇的 無論是向上或向下 長期投資者 我覺得只要看3-5年 有沒有如木頭姐說 年回報率15%來檢視即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.33.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1625888306.A.F0C.html

07/10 16:35, 3年前 , 1F
年回報15%你買兩倍QQQ就好
07/10 16:35, 1F

07/10 18:32, 3年前 , 2F
很可惜,這檔基金的持有人不會都這麼做,當你的交易對
07/10 18:32, 2F

07/10 18:32, 3年前 , 3F
手都在賣基金時,乾媽自然沒辦法繼續加碼他們看好的標
07/10 18:32, 3F

07/10 18:32, 3年前 , 4F
07/10 18:32, 4F

07/10 18:33, 3年前 , 5F
最造成這檔主動型ETF失敗的原因之一,是購買這些ETF的
07/10 18:33, 5F

07/10 18:33, 3年前 , 6F
投資人無法在危機時持續投錢進去
07/10 18:33, 6F

07/10 18:37, 3年前 , 7F
樓上說得不太對,乾媽最大的危機時手下團隊缺乏研
07/10 18:37, 7F

07/10 18:37, 3年前 , 8F
究能力,舉凡HUYA,CRSP,FASTLY都是買到崩潰
07/10 18:37, 8F

07/10 18:48, 3年前 , 9F
一直被狙擊 華爾街人緣很差QQ
07/10 18:48, 9F

07/10 18:51, 3年前 , 10F
c大說的 是傳統主動型基金的缺點? 我記得乾媽有拍影片
07/10 18:51, 10F

07/10 19:16, 3年前 , 11F
他買很多垃圾,只要經濟變成逆風,持有那些垃圾會想哭
07/10 19:16, 11F

07/10 19:28, 3年前 , 12F
Ark天天公布更新的持倉是他最大的弱點 會衍生很多問題 雖
07/10 19:28, 12F

07/10 19:28, 3年前 , 13F
然很透明沒錯
07/10 19:28, 13F

07/10 19:28, 3年前 , 14F
真的全年正好了一次10年一次的大崩盤,後來發生什麼事大
07/10 19:28, 14F

07/10 19:28, 3年前 , 15F
家都知道了XDDD
07/10 19:28, 15F

07/10 19:29, 3年前 , 16F
只要下山的時候能忍住,上山的時候非常驚人,波動性大的
07/10 19:29, 16F

07/10 19:29, 3年前 , 17F
東西就是這樣
07/10 19:29, 17F

07/10 19:31, 3年前 , 18F
2019年買的垃圾在經歷2020大殺盤又變成鑽石 乾媽簡直煉金
07/10 19:31, 18F

07/10 19:31, 3年前 , 19F
術士XDDD
07/10 19:31, 19F

07/10 19:53, 3年前 , 20F
如果只是想買BETA高的股票,很多小盤科技股的指數
07/10 19:53, 20F

07/10 19:53, 3年前 , 21F
ETF績效表現不差多少,管理費還更低
07/10 19:53, 21F

07/10 19:54, 3年前 , 22F
如果認為小型垃圾都會變鑽石,就不用出清啦
07/10 19:54, 22F

07/11 14:52, 3年前 , 23F
3-5年算長期?
07/11 14:52, 23F

07/13 17:15, , 24F
用美國IRS定義 一年就是長期囉www
07/13 17:15, 24F
文章代碼(AID): #1WwHOoyC (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1WwHOoyC (Foreign_Inv)