PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: [請益] 是否出清TDA持股全換成VWRA複委託

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (快樂很容易~)時間2年前 (2021/09/13 10:46), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Mercury0625 (水星)》之銘言： : 本人從2017年開TDA開始指數化投資+股債配置+定期定額&單筆加碼 : 採每年匯款(基本8K~20K左右)、分季投入的模式 : 金額不大，累積到現在約200萬台幣而已 : 沒想到過了幾年後又出現了對投資人更有利的VWRA/VWRD : 考慮到報酬、稅務及安全/方便性，有點猶豫是否將TDA的錢全數轉回國內複委託VWRA : 以下有幾個小疑問請大家解惑 : 1.目前台灣有英股複委託的只有富邦? : 2.看大家說富邦複委託英股手續費的公道價好像都是0.15%/低消15~20美 : 這個是不論大小戶都能談到嗎 : 我看broker版一堆動輒每年幾萬美在出入的大戶... : 怕自己談不到這價格，那根本不用想複委託了 : 3.所以大家買VWRA都是用美股計價還是英鎊計價? : 4.既然是外幣計價，那麼必然要開外幣戶囉?(蠢問題) : 5.既然換複委託，那麼必然是改成每年投入了 : 甚至連持股總類都要減少，可能連債券都要放棄 : 各位投VWRA的人還會去買債券嗎? : 還是改以現金部位(定存)來取代債券，減少購買債券的手續費? : 6.綜合以上，會建議出清TDA換成複委託嗎? 不知道你本來在ＴＤＡ投資的標的物是什麼？假設是ＶＴ好了 我做點功課發現ＶＴ和ＶＷＲＡ追蹤的ＩＮＤＥＸ並不完全相同 我知道稅務上ＶＷＲＡ有優勢，但是ＶＷＲＡ手續費也較高 既然標的ＩＮＤＥＸ不同，想請問大家拿ＶＷＲＡ和ＶＴ比較績效這樣會不會 有些微的張飛打岳飛的感覺啊? 另外問個問題 國內券商的複委託對於用戶的保障額度是多少啊？ 像ＦＩＲＳＴＲＡＤＥ寫到他們有FINRA及SIPC 所以大概有50萬美金的額度 我台灣使用大昌，不知道如果券商倒閉，多少額度的資產是有被保障的？ 之前有版友是說反正大昌倒閉會有別的券商接手，不需要操這個心， 不過我還是很好奇這個問題就是了ＸＤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1631501213.A.FEF.html
→
09/13 11:07, 2年前 , 1F
VT與VWRA只差小型股而已，部分人覺得缺少小型股影響不
09/13 11:07, 1F
→
09/13 11:07, 2年前 , 2F
大。網路上很多比較文章，基本上已經考量過內扣，就算
09/13 11:07, 2F
→
09/13 11:07, 2年前 , 3F
VWRA內扣比較高，也缺少小型股，但稅率優勢大過內扣較
09/13 11:07, 3F
→
09/13 11:07, 2年前 , 4F
高劣勢。
09/13 11:07, 4F
推
09/13 11:12, 2年前 , 5F
除非台美稅務協定談妥 降到15%以下 否則英股優勢是在的
09/13 11:12, 5F
→
09/13 11:12, 2年前 , 6F
只是它的量 對我這種小資來說還可以 但大部分人應該是選VT
09/13 11:12, 6F
→
09/13 11:17, 2年前 , 7F
最近每天成交量平均有兩萬股以上，應該很夠啦
09/13 11:17, 7F
推
09/13 11:25, 2年前 , 8F
好奇量多大，大到要擔心量
09/13 11:25, 8F
推
09/13 11:47, 2年前 , 9F
就跟一些人在說006208量比較少一樣…
09/13 11:47, 9F
→
09/13 11:51, 2年前 , 10F
絕大多數的人來說，就是買賣價差比較大而已。
09/13 11:51, 10F
→
09/13 11:54, 2年前 , 11F
上手對複委託這段應該也可以適用這些保障，不過不知道會
09/13 11:54, 11F
→
09/13 11:54, 2年前 , 12F
不會是全部投資人共用額度，畢竟是以券商的名義持有。台
09/13 11:54, 12F
→
09/13 11:54, 2年前 , 13F
灣段現金的部分是放在個人帳戶可以適用中央存款保險，證
09/13 11:54, 13F
→
09/13 11:54, 2年前 , 14F
券就不清楚了，國內證券有些相關的保險嗎？
09/13 11:54, 14F
→
09/13 12:06, 2年前 , 15F
我覺得擔心量倒不是自己要買多少，而是流動性如果比
09/13 12:06, 15F
→
09/13 12:06, 2年前 , 16F
較差，崩盤時會修正的比較兇，如果你不得不賣股票，
09/13 12:06, 16F
→
09/13 12:06, 2年前 , 17F
可能會賣比較低的價錢。
09/13 12:06, 17F
→
09/13 12:08, 2年前 , 18F
因為我在考慮新的資金到底是買VWRA還是繼續丟VT就是
09/13 12:08, 18F
→
09/13 12:08, 2年前 , 19F
了，目前沒有富邦的複委託，也在思考到底買VWRA可否
09/13 12:08, 19F
→
09/13 12:08, 2年前 , 20F
感受到差異。
09/13 12:08, 20F
推
09/13 12:33, 2年前 , 21F
樓上，如果你是短期持有的話那崩盤時怕買賣價差大導致賣
09/13 12:33, 21F
→
09/13 12:34, 2年前 , 22F
到不好的價錢的確更重要，但如果你是長期持有的話，每年
09/13 12:34, 22F
→
09/13 12:34, 2年前 , 23F
省下的費用或許比較重要。
09/13 12:34, 23F
推
09/13 15:05, 2年前 , 24F
有一個想法是把 VT 換成 VUSA + VXF + VXUS, 至少 S&P 500
09/13 15:05, 24F
→
09/13 15:05, 2年前 , 25F
的部分省稅。
09/13 15:05, 25F
推
09/13 15:12, 2年前 , 26F
我突然想到，可以換成 I500 + VXF + VXUS。
09/13 15:12, 26F
推
09/13 15:19, 2年前 , 27F
I500是S&P 500 Swap UCITS ETF，沒有withholding tax
09/13 15:19, 27F
推
09/13 15:40, 2年前 , 28F
算起來 I500+VXF+VXUS會比VT省20bp左右，其實還蠻不錯的。
09/13 15:40, 28F
→
09/13 15:44, 2年前 , 29F
雖然VWRA還是更省一點
09/13 15:44, 29F
→
09/13 16:06, 2年前 , 30F
我是追求越簡化越好，看來新的資金該往VWRA買了
09/13 16:06, 30F
→
09/13 16:12, 2年前 , 31F
I500目前的交易量還是太少，現階段SPXS還是比較好的選擇
09/13 16:12, 31F
→
09/13 16:12, 2年前 , 32F
，費用也更低，最近也在考慮要不要把VUSD換過去。
09/13 16:12, 32F
推
09/13 19:19, 2年前 , 33F
SPXS看起來的確更好一點。
09/13 19:19, 33F
推
09/13 22:34, 2年前 , 34F
推推，謝謝分享與比較
09/13 22:34, 34F
→
09/14 20:45, 2年前 , 35F
vwra有內建股息再投資的效果啊
09/14 20:45, 35F
‣ 更多 boombastick 的文章
文章代碼(AID): #1XFhkT_l (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 boombastick 的文章
文章代碼(AID): #1XFhkT_l (Foreign_Inv)