[請益] 長期配置的債券(低風險部位)選擇

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (AJCole)時間4年前 (2022/03/01 21:35), 4年前編輯推噓27(27079)
留言106則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
目前配置=VWRA+0050+BND(現金) 高風險部位的想法比較明確了 但剩下的債(低風險部位)的想法 則變來變去 始終拿不定 大多版友站在主張分散不預測的立場 主要都大推薦BNDW 簡單暴力 但考量 A.相對稅賦成本(退稅比例低) 好像BND>>BNDW B.對沖的期許 好像公債(偏負相關)>>整體債(低正相關) 感覺還是想不太通 暫時無法用BNDW說服自己 是不是我有甚麼盲點沒有想到 想請教版友前輩們~~~ 若看以下幾個標的 BND.BNDW.VGIT.VGLT.EDV.定存(高利活存) 在3個條件(期許)下 1.長期配置:除非極緊急需用錢的萬一,否則預定放20年當退休基金。 2.對沖的要求:承1.萬一真的出現時,極可能壓低回檔的幅度。 3.只買Vanguard標的 是不是先配置定存+高利活存 然後等升息循環走完 將現金部位一次換成EDV 之後就再平衡就好 這樣最能達到對債券部位的期許 但這樣好像又落入擇時的問題中 也浪費掉這一大段可能1-2年的等待期可能報酬 另外,一般好像也不推中長公債當低風險配置標的 又或者他根本不是低風險XD (所以其實要選短期公債>>>中長公債?) PS. 目前是避開高波動+目前趨勢向下的長期公債 然後在整體債中選了選BND 自以為的想說多退一點稅,減低成本 但其實內心掙扎 蠻想配EDV QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.194.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1646141700.A.AB6.html ※ 編輯: AJCole (49.158.194.98 臺灣), 03/01/2022 21:35:37

03/01 21:40, 4年前 , 1F
想配就拿10%給EDV就好。有事其他債部位撐著
03/01 21:40, 1F

03/01 21:42, 4年前 , 2F
目前配債的觀念就兩種:低波動=整體債,負相關性=公
03/01 21:42, 2F

03/01 21:42, 4年前 , 3F
債。投資金律是一律短債啦,但是投資金律講的並不是絕
03/01 21:42, 3F

03/01 21:42, 4年前 , 4F
對的。
03/01 21:42, 4F

03/01 21:44, 4年前 , 5F
反正長債不是低風險,股債同跌的時候你有想好要怎麼辦
03/01 21:44, 5F

03/01 21:44, 4年前 , 6F
就可以了。
03/01 21:44, 6F

03/01 21:54, 4年前 , 7F
整體債市的風險報酬表現大體上等同於中期公債
03/01 21:54, 7F

03/01 21:55, 4年前 , 8F
台幣高利定存+ short台幣long美元
03/01 21:55, 8F

03/01 22:00, 4年前 , 9F
回測愈長債績效愈好, tlt>ief>短債, 看你信不信後照鏡
03/01 22:00, 9F

03/01 22:03, 4年前 , 10F
我記得以 股債60/40rebalancing回測來說,IEF是贏TLT啦...
03/01 22:03, 10F

03/01 22:07, 4年前 , 11F
應該是記錯了,那是指把IEF leverage到跟TLT類似duration
03/01 22:07, 11F

03/01 22:26, 4年前 , 12F
說真的影響不大
03/01 22:26, 12F

03/01 22:45, 4年前 , 13F
急需用錢的部分就定存(高利活存) 其他拿回來都有可能有差
03/01 22:45, 13F

03/01 22:49, 4年前 , 14F
我覺得最簡單暴力的是在台灣用美元定存。
03/01 22:49, 14F

03/01 23:20, 4年前 , 15F
建議看這篇釐清幾個選擇點: https://reurl.cc/MbGEdm
03/01 23:20, 15F

03/02 07:53, 4年前 , 16F
我是美元短期定存
03/02 07:53, 16F

03/02 08:34, 4年前 , 17F
相配edv 就配吧,在期限因子這邊曝險曝很大喔。Ffaarr那篇
03/02 08:34, 17F

03/02 08:34, 4年前 , 18F
文非常、非常值得一看。但我建議低風險部位思考自己退休後
03/02 08:34, 18F

03/02 08:34, 4年前 , 19F
的情況,會有更好的答案
03/02 08:34, 19F

03/02 08:34, 4年前 , 20F
有工作時的股市大跌與退休後的完全不同。
03/02 08:34, 20F

03/02 09:45, 4年前 , 21F
你的盲點在哪裡,你自己都還沒搞清楚。
03/02 09:45, 21F

03/02 09:45, 4年前 , 22F
你真正的盲點是[規劃了20年的長期投資期限,那為什
03/02 09:45, 22F

03/02 09:46, 4年前 , 23F
麼還要買債???]
03/02 09:46, 23F

03/02 09:46, 4年前 , 24F
我就是要一而再再而三的打臉你們這種[莫明其妙的股
03/02 09:46, 24F

03/02 09:46, 4年前 , 25F
債配置]。
03/02 09:46, 25F

03/02 09:57, 4年前 , 26F
簡單說,不是每個人看到自己的資產腰斬還能堅持投資下去
03/02 09:57, 26F

03/02 09:58, 4年前 , 27F
你每次都講一樣的話,別人也都有回覆合理理由,這不叫打臉
03/02 09:58, 27F

03/02 10:58, 4年前 , 28F
如果真能看到自己資產腰斬超過一半仍能面不改色,確實能不配
03/02 10:58, 28F

03/02 10:58, 4年前 , 29F
債啦。我就是,哈哈哈哈,重點真的是認清自己的風險承受度與
03/02 10:58, 29F

03/02 10:58, 4年前 , 30F
自己這個人的優缺點。投資如是,人生亦如此
03/02 10:58, 30F

03/02 10:58, 4年前 , 31F
TQQQ過去那麼好,MDD也超大,我不信有誰可以抱五年以上
03/02 10:58, 31F

03/02 11:06, 4年前 , 32F
抱不住,下跌就停損,長期報酬再好都沒用
03/02 11:06, 32F

03/02 11:24, 4年前 , 33F
敢買tqqq的人心臟就已經超大了xd 退休前我會加債還有現金
03/02 11:24, 33F

03/02 11:24, 4年前 , 34F
其實資產配置不一定要債或現金二選一,可以都用啊
03/02 11:24, 34F

03/02 11:25, 4年前 , 35F
Lifecycle investing不配債的理由是有大量未來收入。如果沒
03/02 11:25, 35F

03/02 11:26, 4年前 , 36F
有未來收入,或未來收入不多,配債是合理的。
03/02 11:26, 36F

03/02 11:28, 4年前 , 37F
或者未來收入是stock-like,也可能需要配更多債
03/02 11:28, 37F

03/02 12:02, 4年前 , 38F
我是看資產規模。低風險配置在300w以下。我是直接台幣高
03/02 12:02, 38F

03/02 12:02, 4年前 , 39F
利活存定存就好
03/02 12:02, 39F
還有 27 則推文
03/02 20:57, 4年前 , 67F
03/02 20:57, 67F

03/02 20:57, 4年前 , 68F
最近有另一個思考,因為剛要開始繳房貸,我又想要配置債
03/02 20:57, 68F

03/02 20:57, 4年前 , 69F
券,假設債券預期報酬接近房貸利率,是否先繳房貸?
03/02 20:57, 69F

03/02 20:57, 4年前 , 70F
也有在想,所謂的緊急備用金,現在是全部放高利活存,是否
03/02 20:57, 70F

03/02 20:57, 4年前 , 71F
要拿一半先還房貸
03/02 20:57, 71F

03/02 20:57, 4年前 , 72F
雖然這年頭,先繳房貸似乎很好笑,但借了房貸又持有債券
03/02 20:57, 72F

03/02 20:57, 4年前 , 73F
或高利活存,好像也怪怪的XD
03/02 20:57, 73F

03/02 20:57, 4年前 , 74F
缺點是再平衡執行會比較難計算,股票獲利賣掉繳房貸很容
03/02 20:57, 74F

03/02 20:57, 4年前 , 75F
易,股票下跌使用理財型房貸?轉貸?要借多少?
03/02 20:57, 75F

03/02 20:57, 4年前 , 76F
感覺要考慮的層面很多,未來薪資餘額?房貸是否要還完的
03/02 20:57, 76F

03/02 20:57, 4年前 , 77F
心態?繼承後賣出的房地合一稅vs股票繼承稅?
03/02 20:57, 77F

03/02 20:57, 4年前 , 78F
以上都離我還很遠,還在慢慢學習的階段,也許宏觀來看,以
03/02 20:57, 78F

03/02 20:57, 4年前 , 79F
上也只是小打小鬧XD
03/02 20:57, 79F

03/02 21:03, 4年前 , 80F
我也有繳房貸 但分兩貸(優利低貸+一般信貸)
03/02 21:03, 80F

03/02 21:04, 4年前 , 81F
前陣子用專案優貸 把較高利的那塊房貸清掉了(10多萬)
03/02 21:04, 81F

03/02 21:06, 4年前 , 82F
剩下的錢分批配置完了
03/02 21:06, 82F

03/02 21:25, 4年前 , 83F
提前還房貸可以視為購買債券吧
03/02 21:25, 83F

03/02 21:27, 4年前 , 84F
1000萬的股票如果變500萬你可以嗎? 可以就不用配債券~
03/02 21:27, 84F

03/02 21:27, 4年前 , 85F
如果工作穩定也是可以考慮不留緊急預備金,真的需要再
03/02 21:27, 85F

03/02 21:27, 4年前 , 86F
拿房子增貸
03/02 21:27, 86F

03/03 07:09, 4年前 , 87F
我的話會把債部位拿去繳房貸就是了。
03/03 07:09, 87F

03/03 07:43, 4年前 , 88F
我也會把還房貸視為債券部位,但資產配置與再平衡,不建議將
03/03 07:43, 88F

03/03 07:43, 4年前 , 89F
自有住宅放入資產配置。這要打可以打一大篇呢。如果房價大
03/03 07:43, 89F

03/03 07:43, 4年前 , 90F
漲呢,加碼股票嗎?但s大如果不是自有住宅,那再平衡就沒問
03/03 07:43, 90F

03/03 07:43, 4年前 , 91F
題了
03/03 07:43, 91F

03/03 12:58, 4年前 , 92F
我是首購自住房,目標是要留下房子,貸款部位不超過未來儲
03/03 12:58, 92F

03/03 12:58, 4年前 , 93F
蓄,月繳房貸不超過薪資1/3,已還房貸先扣除借不出來的2
03/03 12:58, 93F

03/03 12:58, 4年前 , 94F
成房價
03/03 12:58, 94F

03/03 12:58, 4年前 , 95F
有2個再平衡的想法,股vs已還房貸+債券,股vs未來儲蓄-房
03/03 12:58, 95F

03/03 12:58, 4年前 , 96F
貸+債券
03/03 12:58, 96F

03/03 12:58, 4年前 , 97F
這也是最近常常看到的議題,股市下跌,是否要增加房貸來加
03/03 12:58, 97F

03/03 12:58, 4年前 , 98F
碼?
03/03 12:58, 98F

03/03 12:58, 4年前 , 99F
單純憑下跌%來抄底,會沒有規則限制,以再平衡的觀點來訂
03/03 12:58, 99F

03/03 12:58, 4年前 , 100F
規則,搭配未來儲蓄和現金流的限制,也許會好一點
03/03 12:58, 100F

03/03 12:58, 4年前 , 101F
當然,因為增貸也不是那麼簡單,再平衡的時間也許要以年
03/03 12:58, 101F

03/03 12:58, 4年前 , 102F
為單位進行
03/03 12:58, 102F

03/03 12:58, 4年前 , 103F
這其實是一個很複雜的問題,不要下跌想加碼就衝動貸款投入
03/03 12:58, 103F

03/03 12:59, 4年前 , 104F
,也不是喊避免擇時投資就無腦阻擋,閒錢投資,最大的困
03/03 12:59, 104F

03/03 12:59, 4年前 , 105F
難是清楚知道自己有多少錢很閒XD
03/03 12:59, 105F

03/03 12:59, 4年前 , 106F
也期待e大如果有閒暇時間,可以分享一些想法
03/03 12:59, 106F
文章代碼(AID): #1Y7Y44gs (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1Y7Y44gs (Foreign_Inv)