[新聞] 不是水雷!伊朗這款平價武器成美國海軍在荷莫茲海峽新惡夢

看板Stock (股票)作者 (dammmmm)時間1小時前 (2026/03/14 23:24), 編輯推噓55(59478)
留言141則, 70人參與, 11分鐘前最新討論串1/1
原文標題: 不是水雷!伊朗這款平價武器成美國海軍在荷莫茲海峽新惡夢 原文連結: https://udn.com/news/story/124061/9380515 發布時間: 2026-03-14 23:05 記者署名: 經濟日報/ 編譯易起宇/綜合外電 原文內容: 伊朗的電動水下無人機「阿茲達爾」(Azhdar)的出現,暗示著海上戰爭已進入到自動化 的新危險階段,隱形無人機和人工智慧(AI)大軍可能成為美國海軍和全球航運在戰略地 位重要荷莫茲海峽上的新威脅。 軍事新聞網站Defence Security Asia報導,伊朗阿茲達爾無人機的作戰概念,反映出現 代海上戰爭所出現的技術轉變,安靜的電力推進系統、自主鎖定目標的演算法,以及以集 團作戰為基礎的部署模式,正逐漸削弱大型水面艦隊的傳統優勢。 伊朗的伊斯蘭革命衛隊(IRGC)可能透過部署這款無人機,用相對廉價的系統、在狹窄的 荷莫茲海峽水域中挑戰其他國家更先進的海軍勢力。 這款無人機使用了近乎無聲的鋰電池推進系統、運行速度估計介在18至25節,且最長續航 力可高達四天,預計作戰範圍超過600公里。這所展現的是一種以隱蔽性、持久性和不對 稱拒止能力為中心的設計概念,將可在像荷莫茲海峽這樣的狹長海上要道上,構成持續的 水下威脅。 由於荷莫茲海峽對全球海運以及能源市場具有極高的重要性,部署這款無人機所帶來的威 脅將遠超過所需花費的成本,並為伊朗帶來不成比例的戰略優勢。 而隨著固態電池技術的成熟,像阿茲達爾這樣的水下無人機,未來能力還有可能大幅提升 。 預計在2028年以前,電池能量密度將可達到每公斤400至600瓦時,這將會改變水下無人機 的續航力和速度。屆時預期將可開發出重量介在250至350公斤的輕巧水下無人機,運行速 度可達到45至50節,這將大大提高水下無人機在攔截和打擊水面艦艇和潛艇時的戰術靈活 性。 而在荷莫茲海峽這樣的環境下,即使速度和續航力只有微幅提升,也能大幅增加隱形水下 無人機的作戰範圍。 對於習慣透過技術先進的艦隊來維持統治地位的全球海軍強國而言,自主水下作戰的興起 將帶給他們截然不同的作戰挑戰。隨著水下無人機技術的不斷成熟,傳統海軍與自主海上 系統之間的平衡可能日益影響未來全世界戰略水道的安全架構。 心得/評論: 原來不是水雷 是炸藥船!!! 高效便宜的無人炸藥船 正在海峽內主導著破壞力 之前好幾艘油輪都是被無人船炸的 https://i.meee.com.tw/VYNqvpQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773501859.A.004.html

03/14 23:26, 1小時前 , 1F
03/14 23:26, 1F

03/14 23:27, 1小時前 , 2F
美國已經贏了伊朗不要做無效抵抗
03/14 23:27, 2F

03/14 23:29, 1小時前 , 3F
全自動水雷機
03/14 23:29, 3F

03/14 23:29, 1小時前 , 4F
老川讓陸海空都參戰,增加實戰經驗,摸摸伊朗的底
03/14 23:29, 4F

03/14 23:29, 1小時前 , 5F
細,早點遇到挫折,總比晚點好
03/14 23:29, 5F

03/14 23:29, 1小時前 , 6F
無人自殺攻擊,簡單又低成本
03/14 23:29, 6F

03/14 23:30, 1小時前 , 7F
根本是學烏克蘭幫背後大國實驗新式武器
03/14 23:30, 7F

03/14 23:31, 1小時前 , 8F
估計成本大概跟無人機差不了多少 太恐怖了
03/14 23:31, 8F

03/14 23:31, 1小時前 , 9F
台灣在防衛韌性上可以好好參考一下,就不用一定要
03/14 23:31, 9F

03/14 23:31, 1小時前 , 10F
把解放軍鎖在島內自己當刺蝟
03/14 23:31, 10F

03/14 23:34, 1小時前 , 11F
老川知道原來伊朗那麼有底氣,現在要一口氣把把他
03/14 23:34, 11F

03/14 23:34, 1小時前 , 12F
滅了,如果讓伊朗得到核武,美國真的會更慘
03/14 23:34, 12F

03/14 23:37, 1小時前 , 13F
Oh, My God!!
03/14 23:37, 13F

03/14 23:38, 1小時前 , 14F
這東西感覺好用
03/14 23:38, 14F

03/14 23:38, 1小時前 , 15F
能潛數十公尺的潛水艇最贏
03/14 23:38, 15F

03/14 23:41, 1小時前 , 16F
難怪叫盟國軍艦先去送死
03/14 23:41, 16F

03/14 23:41, 1小時前 , 17F
反觀花五百億搞潛艇……不對稱作戰這才是對的
03/14 23:41, 17F

03/14 23:41, 1小時前 , 18F
這東西難搞 畢竟船很貴
03/14 23:41, 18F

03/14 23:42, 1小時前 , 19F
喇叭啦,續航四天?你看看特斯拉辦得到嗎
03/14 23:42, 19F

03/14 23:43, 1小時前 , 20F
伊朗好強
03/14 23:43, 20F

03/14 23:43, 1小時前 , 21F
畢竟不用載人 省很多技術麻煩
03/14 23:43, 21F

03/14 23:43, 1小時前 , 22F
我們居然從頭研發潛艇真的很白癡
03/14 23:43, 22F

03/14 23:43, 1小時前 , 23F
這東西很猛
03/14 23:43, 23F

03/14 23:44, 1小時前 , 24F
你潛艦一堆成本,他幾架就換掉你了
03/14 23:44, 24F

03/14 23:44, 1小時前 , 25F
遙控船
03/14 23:44, 25F

03/14 23:45, 1小時前 , 26F
這就迴天魚雷啊 不用裝人進去的版本www
03/14 23:45, 26F

03/14 23:45, 1小時前 , 27F
我們是不是去跟伊朗學習一下...
03/14 23:45, 27F

03/14 23:45, 1小時前 , 28F
台灣應該參考這個 還能反登陸
03/14 23:45, 28F

03/14 23:45, 1小時前 , 29F
台灣可以跟伊朗買幾台嗎?
03/14 23:45, 29F

03/14 23:46, 1小時前 , 30F
伊朗有賣嗎。可以對付老共登陸
03/14 23:46, 30F

03/14 23:46, 1小時前 , 31F
台灣只有核武器有用 其他的一律被海死 都沒用
03/14 23:46, 31F

03/14 23:47, 1小時前 , 32F
無聲鋰電池推進系統....技術強的就那幾國阿
03/14 23:47, 32F

03/14 23:48, 1小時前 , 33F
結果我們還在燒錢造柴油潛艇·︵·
03/14 23:48, 33F

03/14 23:48, 1小時前 , 34F
反正就是低成本一直跟你換 全防住你也防到破產
03/14 23:48, 34F

03/14 23:49, 1小時前 , 35F
問淘寶有沒有賣比較快吧
03/14 23:49, 35F

03/14 23:49, 1小時前 , 36F
需要充電嗎?沒電了怎辦?
03/14 23:49, 36F

03/14 23:49, 1小時前 , 37F
幾百億的潛艇,幾萬塊無人機就包起來了
03/14 23:49, 37F

03/14 23:50, 1小時前 , 38F
潛艇真的沒用了,還要發魚雷才能打船
03/14 23:50, 38F

03/14 23:51, 1小時前 , 39F
像是2萬鎂無人機 你用100萬鎂防空飛彈去射掉
03/14 23:51, 39F
還有 62 則推文
03/15 00:38, 45分鐘前 , 102F
ONDS 買起來
03/15 00:38, 102F

03/15 00:38, 45分鐘前 , 103F
遙控飛機就遙控飛機在那邊無人機
03/15 00:38, 103F

03/15 00:45, 38分鐘前 , 104F
93閱兵那隻大黑魚 可能就是這種東西
03/15 00:45, 104F

03/15 00:46, 37分鐘前 , 105F
台灣是真的可以參考伊朗...那個潛艇覺得沒做出來就
03/15 00:46, 105F

03/15 00:46, 37分鐘前 , 106F
停掉算了
03/15 00:46, 106F

03/15 00:48, 35分鐘前 , 107F
伊朗也有潛艇啊, 是在雲啥, 功能就不同
03/15 00:48, 107F

03/15 00:48, 35分鐘前 , 108F
這種東西, 台灣肯定也會做, 根本不需要提..
03/15 00:48, 108F

03/15 00:49, 34分鐘前 , 109F
水上的做好了, 就是做水下的啊, 要不然?
03/15 00:49, 109F

03/15 00:49, 34分鐘前 , 110F
不是ptt上的人到底有沒有基本的常識啊.......
03/15 00:49, 110F

03/15 00:51, 32分鐘前 , 111F
真的有常識就是核武器 潛艦無人機啥的都沒這個有用
03/15 00:51, 111F

03/15 00:51, 32分鐘前 , 112F
還是整天無腦反海鯤號?
03/15 00:51, 112F

03/15 00:52, 31分鐘前 , 113F
造一艘海鯤號的錢可以生產幾架水下無人機?,
03/15 00:52, 113F

03/15 00:52, 31分鐘前 , 114F
這篇就是在講水下無人機,無人機跟潛艦比當然無人
03/15 00:52, 114F

03/15 00:52, 31分鐘前 , 115F
機比較容易研發啊 更別說你那台根本驗收不過的潛
03/15 00:52, 115F

03/15 00:52, 31分鐘前 , 116F
艦還是拼裝車
03/15 00:52, 116F

03/15 00:53, 30分鐘前 , 117F
隨便一個組件出問題你等原廠維修看要等多久
03/15 00:53, 117F

03/15 00:53, 30分鐘前 , 118F
常識是再怎麼搞,弱國都要用肉堆,看熱鬧就看熱鬧
03/15 00:53, 118F

03/15 00:53, 30分鐘前 , 119F
潛艇就是比較有用, 不要在那邊洗543, 潛艇一定先做
03/15 00:53, 119F

03/15 00:54, 29分鐘前 , 120F
水下無人機之後也一定會有, 就是這麼簡單
03/15 00:54, 120F

03/15 00:54, 29分鐘前 , 121F
便宜成本低還是要搞搞來
03/15 00:54, 121F

03/15 00:54, 29分鐘前 , 122F
笑死 你一直講一定有是有在哪
03/15 00:54, 122F

03/15 00:54, 29分鐘前 , 123F
你做什麼東西都海不過中國 這也是這麼簡單
03/15 00:54, 123F

03/15 00:56, 27分鐘前 , 124F
贏麻了
03/15 00:56, 124F

03/15 00:58, 25分鐘前 , 125F
幹嘛一定是先做什麼?這個便宜成本低又不是最高技術
03/15 00:58, 125F

03/15 00:58, 25分鐘前 , 126F
,不能並行?又不是兩個都超高科技的東西,都不需要
03/15 00:58, 126F

03/15 00:58, 25分鐘前 , 127F
調潛艦技術人員了,一定要什麼先做完什麼才能做什麼
03/15 00:58, 127F

03/15 00:58, 25分鐘前 , 128F
03/15 00:58, 128F

03/15 00:58, 25分鐘前 , 129F
薛丁格的有用,等到戰爭才知道有沒有用
03/15 00:58, 129F

03/15 00:59, 24分鐘前 , 130F
這不就無人潛艦,之前研發不是被酸得要死,怎麼講
03/15 00:59, 130F

03/15 00:59, 24分鐘前 , 131F
得好像台灣沒有在做,這個板的人真的是
03/15 00:59, 131F

03/15 00:59, 24分鐘前 , 132F
別人在說A你在說B,只有一批人是吧?沒有第二批人是
03/15 00:59, 132F

03/15 00:59, 24分鐘前 , 133F
吧?
03/15 00:59, 133F

03/15 01:00, 23分鐘前 , 134F
鬼島跟美帝買的無人機 照之前公布成本一台50萬美金
03/15 01:00, 134F

03/15 01:00, 23分鐘前 , 135F
對岸便宜貨成本不用1w 愛國者照伊朗這次來不看根本
03/15 01:00, 135F

03/15 01:00, 23分鐘前 , 136F
防不住
03/15 01:00, 136F

03/15 01:05, 18分鐘前 , 137F
Udn lol
03/15 01:05, 137F

03/15 01:07, 16分鐘前 , 138F
反觀腦包鼻屎國在建潛挺
03/15 01:07, 138F

03/15 01:10, 13分鐘前 , 139F
台灣要不要務實點,也多學學! 是關國家存亡。
03/15 01:10, 139F

03/15 01:11, 12分鐘前 , 140F
反觀,潛水艇的新聞安安靜靜
03/15 01:11, 140F

03/15 01:12, 11分鐘前 , 141F
這些我在兩年前都在軍事版講了,被裡面的板友反對
03/15 01:12, 141F
文章代碼(AID): #1fjNsZ04 (Stock)
文章代碼(AID): #1fjNsZ04 (Stock)