PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: [心得] 我的全市場指數投資及退休配置 Yr3

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (一期一會)時間2年前 (2022/05/02 19:46), 2年前編輯推噓45(45推 0噓 55→)
留言100則, 38人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
→
05/01 09:53,
我真心建議你，如果你的資產有2000萬以上，請你直接
05/01 09:53
→
05/01 09:53,
歐硬微軟或蘋果的公司債，二者目前的到期殖利率都有
05/01 09:53
→
05/01 09:53,
4%左右，一年可以有80萬的被動收入，應該足夠支付退
05/01 09:53
→
05/01 09:53,
休生活。
05/01 09:53
→
05/01 12:40,
沒有能力依據每個人不同的情況和當前的投資環境去給
05/01 12:40
→
05/01 12:40,
予適當的建議，真的可以閉嘴。
05/01 12:40
推
05/01 12:49,
尤其是樓主這樣，我相信他很認真做了很多功課，資產
05/01 12:49
→
05/01 12:49,
配置什麼的搞了一大堆，結果呢？三年有二年在做白工
05/01 12:49
→
05/01 12:49,
這代表什麼？很抱歉我實話實說：
05/01 12:49
→
05/01 12:49,
樓主，你沒有你自以為的那麼適合走投資這條路。
05/01 12:49
→
05/01 12:49,
你可以繼續玩你的資產配置，你可以繼續。但是退休族
05/01 12:49
→
05/01 12:49,
要的到底是什麼？是一個非常穩定的現金流，還是玩資
05/01 12:49
→
05/01 12:49,
產配置玩的很開心？
05/01 12:49
heavenbeyond說得未必完全沒有道理 但容我揣測，其中隱含了一些預設，而這些預設未必全部為真 1. 微軟或蘋果的公司債風險極低 2. 原po的唯一理財目標是穩定的現金流 3. 原po是非常保守的投資人 如果這些預設都是真的 將大部分資產轉換成穩定現金流，很可能可以提高原po的utility 然而，且不論微軟或蘋果的公司債風險如何 每個人的理財目標與風險偏好未必相同 似乎不必直接預設退休族一定只需要追求非常穩定的現金流 (隨便舉例，也許有些人會想在20年後幫小孩出房子的頭期款) 另外 根據ex post的realized return，來評價ex ante的決策 可能也是比較不理想的思考模式 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.168.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1651492001.A.D2B.html ※ 編輯: daze (114.27.168.155 臺灣), 05/02/2022 20:00:17
推
05/02 20:04, 2年前 , 1F
推
05/02 20:04, 1F
推
05/02 20:07, 2年前 , 2F
推
05/02 20:07, 2F
推
05/02 20:08, 2年前 , 3F
推
05/02 20:08, 3F
推
05/02 20:19, 2年前 , 4F
推
05/02 20:19, 4F
推
05/02 20:33, 2年前 , 5F
推
05/02 20:33, 5F
推
05/02 20:35, 2年前 , 6F
推
05/02 20:35, 6F
→
05/02 20:48, 2年前 , 7F
全放債等同鎖死了未來報酬。假設未來還會降息，那現在買
05/02 20:48, 7F
→
05/02 20:48, 2年前 , 8F
進這兩家公司債，預期會有10%資產成長，外加每年3.5～4%
05/02 20:48, 8F
→
05/02 20:48, 2年前 , 9F
孳息，但若這3.5%～4%的錢花不完，勢必要“再投入”。而
05/02 20:48, 9F
→
05/02 20:48, 2年前 , 10F
指數投資人的預期是建立在大盤持續成長，需要再投入，就
05/02 20:48, 10F
→
05/02 20:48, 2年前 , 11F
是越買越貴...所以較理想的配置或許是“花多少回推領多
05/02 20:48, 11F
→
05/02 20:48, 2年前 , 12F
少”，就沒這問題吧
05/02 20:48, 12F
非常保守的投資人當然可以選擇鎖定100%的未來支出 相對保守者或許可考慮鎖定8成，或者6成
推
05/02 20:49, 2年前 , 13F
那買 A級公司債的ETF 不是更好？
05/02 20:49, 13F
→
05/02 20:49, 2年前 , 14F
所以就像ffaarr和daze網友講的，端看你需要多少現金流吧
05/02 20:49, 14F
→
05/02 20:49, 2年前 , 15F
！
05/02 20:49, 15F
推
05/02 20:53, 2年前 , 16F
A級公司債或這兩家公司債，沒啥大差異，不就賺少一點但
05/02 20:53, 16F
→
05/02 20:53, 2年前 , 17F
穩一點，實務上都是現金流取向吧
05/02 20:53, 17F
※ 編輯: daze (114.27.168.155 臺灣), 05/02/2022 21:04:42
推
05/02 21:05, 2年前 , 18F
推每個人風險偏好未必相同 跟買菜一樣 都是自己選的
05/02 21:05, 18F
推
05/02 21:22, 2年前 , 19F
確實得看投資人的取向
05/02 21:22, 19F
推
05/02 21:40, 2年前 , 20F
台灣投資人要怎麼買微軟或蘋果的債？也是透過券商？
05/02 21:40, 20F
推
05/02 21:55, 2年前 , 21F
推一個....另外我並不是非常保守的投資人,相信大家可以
05/02 21:55, 21F
→
05/02 21:55, 2年前 , 22F
從我買的標的物以及配置上看出來
05/02 21:55, 22F
→
05/02 21:56, 2年前 , 23F
我也認為heavenbeyond提的微軟或蘋果公司債以"現在"來看
05/02 21:56, 23F
還有 38 則推文
→
05/03 15:46, 2年前 , 62F
過發個心得來檢討別人的建議難道是這個版的特色
05/03 15:46, 62F
推
05/03 15:54, 2年前 , 63F
我覺得有討論很好呀，本來就不該只有一種想法，看的人自己
05/03 15:54, 63F
→
05/03 15:54, 2年前 , 64F
判斷誰比較有道理
05/03 15:54, 64F
→
05/03 15:55, 2年前 , 65F
如果之前有跟到H大推的BTI，這波不只沒損失還賺不少
05/03 15:55, 65F
推
05/03 15:57, 2年前 , 66F
我突然想到我之前就是看到H大有提過某健身房專案,才注意
05/03 15:57, 66F
→
05/03 15:58, 2年前 , 67F
到我家附近就有一家...現在每天都去健身&騎飛輪..很快樂
05/03 15:58, 67F
推
05/03 16:04, 2年前 , 68F
有些方法不會因為高資產就無敵好嗎？
05/03 16:04, 68F
→
05/03 16:05, 2年前 , 69F
05/03 16:05, 69F
推
05/03 16:07, 2年前 , 70F
05/03 16:07, 70F
→
05/03 16:07, 2年前 , 71F
某H意見不合就叫人閉嘴，這有風度嗎？
05/03 16:07, 71F
推
05/03 16:08, 2年前 , 72F
要單壓就去買，就像今年的戰爭發生，明天會發生什麼，
05/03 16:08, 72F
→
05/03 16:08, 2年前 , 73F
我不會想拿全財產去賭。
05/03 16:08, 73F
推
05/03 16:16, 2年前 , 74F
H大講的也是另一種觀點 各取所需啦
05/03 16:16, 74F
→
05/03 16:17, 2年前 , 75F
難道叫別人閉嘴，還有在別人推文下面高高在上給投資建議
05/03 16:17, 75F
→
05/03 16:17, 2年前 , 76F
就比較OK喔.....
05/03 16:17, 76F
→
05/03 16:18, 2年前 , 77F
D大也很認真在分析他的想法，很理性討論阿!哪裡不好
05/03 16:18, 77F
推
05/03 16:23, 2年前 , 78F
對啊 這是別人的心得 我應該離開
05/03 16:23, 78F
→
05/03 16:48, 2年前 , 79F
沒有人說不能提其他意見阿XD 就像別人發心得，你在下面
05/03 16:48, 79F
→
05/03 16:49, 2年前 , 80F
提供別的意見，那別人不也可以繼續針對你的意見提供想法
05/03 16:49, 80F
並不是說要檢討別人的建議 我想如果在做推論時，盡量把assumption顯式寫出 會比較容易探討在哪些狀況下assumption成立 哪些狀況下可能不成立 得到的推論有哪些limitation ※ 編輯: daze (114.27.168.155 臺灣), 05/03/2022 16:59:00
→
05/03 16:57, 2年前 , 81F
可惜某h以經被股板水桶10年，不然還想繼續看他的高見XD
05/03 16:57, 81F
推
05/03 17:47, 2年前 , 82F
A大，和氣就好。我不覺得D大這篇有何不妥之處，我們也尊重H
05/03 17:47, 82F
→
05/03 17:47, 2年前 , 83F
大的意見啊。討論區不一言堂才有意義
05/03 17:47, 83F
推
05/03 18:56, 2年前 , 84F
我認為股票才是根本，其它衍生出來的商品都是附加。資產
05/03 18:56, 84F
→
05/03 18:56, 2年前 , 85F
還不夠到想去配置國外，現在開始台股持有鴻海十年的報酬
05/03 18:56, 85F
→
05/03 18:56, 2年前 , 86F
我認為比債券高。
05/03 18:56, 86F
推
05/03 22:19, 2年前 , 87F
h應該在這個版也被桶10年才對 口氣很差
05/03 22:19, 87F
推
05/04 07:02, 2年前 , 88F
H某是很自以為啦，不過多拉王也是常常很好為人師、鑽牛
05/04 07:02, 88F
→
05/04 07:02, 2年前 , 89F
角尖，半斤八兩
05/04 07:02, 89F
推
05/04 09:09, 2年前 , 90F
樓上 你會被信徒嘴
05/04 09:09, 90F
推
05/04 12:01, 2年前 , 91F
D大講他的真實感受沒什麼好嘴的，樓上不用過度反應
05/04 12:01, 91F
推
05/04 13:10, 2年前 , 92F
是不是因為最近一直跌讓大家火氣這麼大
05/04 13:10, 92F
推
05/04 19:22, 2年前 , 93F
真的，好多人火氣好大。哈哈，還是希望大家能多多發表自己意
05/04 19:22, 93F
→
05/04 19:22, 2年前 , 94F
見啦，無論有沒有自以為、有沒有好為人師等。個人是很喜歡Ff
05/04 19:22, 94F
→
05/04 19:22, 2年前 , 95F
aarr的文章，不喜歡他文章的大大，相信Ffaarr亦會尊重
05/04 19:22, 95F
→
05/05 01:08, 2年前 , 96F
h大的建議比i的還後面...基本上直接忽略就可以了
05/05 01:08, 96F
推
05/05 03:04, 2年前 , 97F
我倒是覺得h大的實力比i大強
05/05 03:04, 97F
→
05/05 16:50, 2年前 , 98F
H大真金白銀在市場內並且FIRE，海放某i不知道幾條街
05/05 16:50, 98F
推
05/07 11:17, 2年前 , 99F
h的業務真廣
05/07 11:17, 99F
→
05/07 11:17, 2年前 , 100F
05/07 11:17, 100F
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1YRyIXqh (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1YRyIXqh (Foreign_Inv)