PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: [請益] 請問國泰複委託的美國券商，sipc和fdic

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (PyTorch AI套件爛死惹)時間3年前 (2023/04/30 17:21), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 69→)
留言95則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不要再問了 人家SIPC的規則寫在那裏都不看的 就那麼兩段Q&A的文字而已 擷取重點翻譯 Q: Is a non-U.S. corporation eligible for protection from SIPC? 請問非美國的機構是否適用SIPC? A: Generally, a corporation organized under non-U.S. law and/or with its principal place of business outside the United States may qualify as a “ customer” under the Securities Investor Protection Act and may be eligible for SIPC protection. A corporation that is a bank or securities broker-dealer acting on its own behalf, not on behalf of customers, however, is not eligible for SIPC protection. 一班來說，非美國的法律下的機構，且/或其機構主要業務範圍是在美國以外，該機構將 被視為一個顧客，適用SIPC。然而如果一個機構是銀行或證券業務，如果只代表他自己而 不代表全體顧客，那麼將不適用SIPC。 PS: 如果機構代表他自己一個實體，不受到保護。然而這並不代表機構如果代表整體客戶 就一定有保護。若P則Q的等價只有非Q則非P，而不是非P則非Q。SIPC知道有些人沒學 過邏輯，所以還有一段Q&A，如下: Q: I am a customer of a non-U.S. (foreign) brokerage firm that is not a SIPC member, but that has a relationship with a U.S. brokerage firm that is a member of SIPC. Am I eligible for SIPC protection? 我是一個美國以外、其他國家的證券委託機構的客戶，該證券委託機構並非SIPC成員 請問我是否仍受到保護? A: SIPC protection is available only with respect to cash and securities credited to a customer account at a SIPC-member brokerage firm in liquidation or in a direct payment procedure under the Securities Investor Protection Act (SIPA). If a foreign brokerage firm has opened an account for its customers at a SIPC-member firm, and if the member firm is placed in SIPA liquidation, each of the foreign firm’s customers may be eligible for SIPC protection on a pass-through basis. It is important to emphasize that SIPC protection is only available in a SIPA proceeding, and is not available in any non-SIPA bankruptcy or insolvency proceeding of a non-SIPC member firm. SIPC只保護存在SIPC成員機構的帳戶內的現金及證券。如果國外證券機構為其顧客在SIPC 成員機構都開一個帳戶，當事件發生後，每個顧客均受到保護 以上 夠清楚了吧 要不我先問問複委託群眾 請問你們複委託的上手券商那邊的帳戶是你的嗎? 號碼是甚麼? 幾點take-away 1. 即使券商破產 也不一定要走到SIPC 2. 複委託的保護 源自於國內券商對你的承諾 而不是SIPC給的承諾 ※ 引述《ssnopra (provia不要開口～不要回 )》之銘言： : 各位前輩好 : 想問一下 : 有人知道國泰美股複委託的美國券商是哪間嗎？ : 用複委託是否就不受到sipc跟fdic的保護了呢？ : 謝謝 --
→
08/23 21:57,
我citations早就破百 就是推薦人找不齊 辦不了
08/23 21:57
歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.195.162.171 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1682846490.A.B50.html
→
04/30 17:31, 3年前 , 1F
台灣人使用複委託，其實股票算是在台灣券商帳戶裡，國
04/30 17:31, 1F
→
04/30 17:31, 3年前 , 2F
外的券商有退稅，台灣的券商會收到退稅，然後台灣投資
04/30 17:31, 2F
→
04/30 17:31, 3年前 , 3F
人會收到退稅
04/30 17:31, 3F
→
04/30 17:32, 3年前 , 4F
基本上，台灣券商就是透過介面，賺一手，再轉給外國券
04/30 17:32, 4F
→
04/30 17:32, 3年前 , 5F
商
04/30 17:32, 5F
→
04/30 17:33, 3年前 , 6F
所以以保險來說，應該是所有複委託的人，共享一個名額
04/30 17:33, 6F
→
04/30 17:33, 3年前 , 7F
，除非台灣券商有跟外國券商簽特殊約，並所有台灣投資
04/30 17:33, 7F
→
04/30 17:33, 3年前 , 8F
人開戶，但是我相信，應該是沒有人這樣做
04/30 17:33, 8F
→
04/30 17:34, 3年前 , 9F
你所有的錢，等於借給台灣的券商，去國外買股票
04/30 17:34, 9F
推
04/30 17:57, 3年前 , 10F
了解，感謝各位前輩
04/30 17:57, 10F
推
04/30 18:38, 3年前 , 11F
經過上個月的事件 我有去問永豐的營業員這些問題 得到
04/30 18:38, 11F
→
04/30 18:38, 3年前 , 12F
的答案也和這篇差不多
04/30 18:38, 12F
→
04/30 18:38, 3年前 , 13F
但比較奇怪的是 他們居然說美國那邊上手券商是商業機密
04/30 18:38, 13F
→
04/30 18:38, 3年前 , 14F
無法透露
04/30 18:38, 14F
"帳號"當然不會講啊 XD ※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 04/30/2023 18:54:38
→
04/30 19:36, 3年前 , 15F
有利的才講，不利的可能就不好使說
04/30 19:36, 15F
→
04/30 19:39, 3年前 , 16F
所以 要最保險的辦法就是每50萬鎂的資產 就去開一家券商
04/30 19:39, 16F
→
04/30 19:39, 3年前 , 17F
的帳戶
04/30 19:39, 17F
→
04/30 19:40, 3年前 , 18F
基本上常用的海外券商就那四家 ，合計有200萬鎂的扣打 應
04/30 19:40, 18F
→
04/30 19:40, 3年前 , 19F
該很夠一般人使用了
04/30 19:40, 19F
→
04/30 19:48, 3年前 , 20F
複委託基本上就兩個風險，一就是上手券商惡意倒閉 ，二就
04/30 19:48, 20F
→
04/30 19:48, 3年前 , 21F
是在台灣的下單介面的機房 資料庫， 在戰爭中被炸毀
04/30 19:48, 21F
→
04/30 19:50, 3年前 , 22F
其餘的 然後就是，戰爭狀態時 台灣一旦斷電 斷網，所有的
04/30 19:50, 22F
→
04/30 19:50, 3年前 , 23F
交易就是停擺，即使你逃到國外也沒用，錢跟資產全面進入
04/30 19:50, 23F
→
04/30 19:50, 3年前 , 24F
凍結狀態
04/30 19:50, 24F
→
04/30 19:52, 3年前 , 25F
所以像我已經把Firstrade的50萬扣打已經用完了，所以目前
04/30 19:52, 25F
→
04/30 19:52, 3年前 , 26F
在申請開嘉信證券的戶頭中
04/30 19:52, 26F
→
04/30 19:59, 3年前 , 27F
上手券商是機密？ 你跟他說你要DTC自然就知道是誰了
04/30 19:59, 27F
→
04/30 19:59, 3年前 , 28F
否則無法轉移
04/30 19:59, 28F
推
04/30 20:23, 3年前 , 29F
富邦是香港花旗的樣子
04/30 20:23, 29F
推
04/30 20:25, 3年前 , 30F
富邦證券的上手 不是 新加坡的券商嗎
04/30 20:25, 30F
→
04/30 20:30, 3年前 , 31F
此篇正解 其實爬文就已經有答案了
04/30 20:30, 31F
推
04/30 20:34, 3年前 , 32F
國內有些證券上手就香港跟新加坡的 不見得是美國的 要問清
04/30 20:34, 32F
→
04/30 20:34, 3年前 , 33F
楚
04/30 20:34, 33F
推
04/30 20:36, 3年前 , 34F
複受託金融機構：
04/30 20:36, 34F
→
04/30 20:36, 3年前 , 35F
(一)美國市場：Citigroup Global Markets Asia Limit
04/30 20:36, 35F
→
04/30 20:36, 3年前 , 36F
ed、BTIG Hong Kong Limited、Jefferies Internation
04/30 20:36, 36F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
05/01 12:17, 3年前 , 62F
揭露的可以去檢舉 下個月你就看得到了
05/01 12:17, 62F
→
05/01 12:18, 3年前 , 63F
另外券商不可能跟你講他們在上手那邊開的帳號是多
05/01 12:18, 63F
→
05/01 12:18, 3年前 , 64F
少
05/01 12:18, 64F
正常 這就是本篇文說的 那個"帳號"學問可深了 嘻嘻 還是不要往下查好惹
推
05/01 12:22, 3年前 , 65F
永豐以前問是VIEWTRADE
05/01 12:22, 65F
推
05/01 12:27, 3年前 , 66F
你看到有期定額服務的券商都是用viewtrade 目前全台
05/01 12:27, 66F
→
05/01 12:27, 3年前 , 67F
灣只有這間上手有辦法做
05/01 12:27, 67F
推
05/01 18:16, 3年前 , 68F
永豐金是幫每個人都在view trade開一個戶嗎？
05/01 18:16, 68F
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 05/01/2023 19:49:45
推
05/02 08:11, 3年前 , 69F
長知識
05/02 08:11, 69F
推
05/02 10:06, 3年前 , 70F
說到保管銀行會惡搞，請問替VT保管AAPL的銀行是不是只
05/02 10:06, 70F
→
05/02 10:06, 3年前 , 71F
有50萬額度？
05/02 10:06, 71F
無關
→
05/02 16:07, 3年前 , 72F
照你這麼說 如果不是直接透過美國券商開戶直接買美股
05/02 16:07, 72F
→
05/02 16:07, 3年前 , 73F
而是透過基金ETF都會有你講的風險 因為他們都是透過上
05/02 16:07, 73F
→
05/02 16:07, 3年前 , 74F
手券商購買相關標的放在保管銀行
05/02 16:07, 74F
直接從SIPC成員券商那邊買到的fund、ETF是有保護的 不是所有基金ETF都有保護 要看類型 大部分的基金ETF都沒問題就是 詳細自己去看 非美國本地發行的基金或ETF有沒有保護我就不知道了 沒買 不知道 有買的自己查 ※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 05/03/2023 04:17:18
推
05/03 17:58, 3年前 , 75F
ETF成分股不用保護就是了
05/03 17:58, 75F
你完全搞錯 ※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 05/03/2023 20:19:21
推
05/04 18:09, 3年前 , 76F
複委託會用到這個的機會？
05/04 18:09, 76F
→
05/04 18:24, 3年前 , 77F
一旦發生就是100%
05/04 18:24, 77F
推
05/05 03:54, 3年前 , 78F
從skasia886大大der推文可以引申出一個更大der問題：國內有
05/05 03:54, 78F
→
05/05 03:54, 3年前 , 79F
許多金融機構發行美股基金和ETF在台灣賣 而且商品很多 有的
05/05 03:54, 79F
→
05/05 03:54, 3年前 , 80F
還會包裝成保險/儲蓄險拿出來賣 依照本文der邏輯 基本上可
05/05 03:54, 80F
→
05/05 03:54, 3年前 , 81F
以假設 國內的金融機構不會自己沒事找事幫國內跟他們買美股
05/05 03:54, 81F
→
05/05 03:54, 3年前 , 82F
ETF fund的投資人/投保人參加保險或在美國券商那邊開戶 那
05/05 03:54, 82F
→
05/05 03:54, 3年前 , 83F
麼萬一哪天上手爆惹 這個牽涉到der金額窩無法想像！因為扯
05/05 03:54, 83F
→
05/05 03:54, 3年前 , 84F
到保險 購買對象9不是只有一般民眾惹 公司行號或其他金融機
05/05 03:54, 84F
→
05/05 03:54, 3年前 , 85F
構都有可能來買
05/05 03:54, 85F
→
05/06 21:36, 3年前 , 86F
所以國內複委託根本沒 SIPC 保護吧，
05/06 21:36, 86F
→
05/06 21:37, 3年前 , 87F
富邦的上手是 Citi HK，SIPC 保護的應該是 Citi HK
05/06 21:37, 87F
推
05/20 17:43, , 88F
第一個Q&A已經被SIPC拿掉了，第二個Q&A的英文解釋我覺得不
05/20 17:43, 88F
→
05/20 17:43, , 89F
是前面講的那樣。if... an account for its customers, 前
05/20 17:43, 89F
→
05/20 17:43, , 90F
提就是為複數客戶開一個户頭而已，each of the foreign fir
05/20 17:43, 90F
→
05/20 17:43, , 91F
m’s customers may be eligible for SIPC protection，注
05/20 17:43, 91F
→
05/20 17:43, , 92F
意這裡的寫法，被保障的不是那一個帳戶，而是每一位客戶，
05/20 17:43, 92F
→
05/20 17:43, , 93F
正確的解釋應該是每一位客戶可能都有50萬鎂的保障。
05/20 17:43, 93F
→
05/20 17:47, , 94F
至於為什麼要用may這種不確定的語助詞，我不知道，但是政府
05/20 17:47, 94F
→
05/20 17:47, , 95F
機構這樣寫，通常代表要視個案而定，不是一律適用。
05/20 17:47, 95F
你可能能google能力不太行，第一段Q&A一直都在歐 還有may是肯定的意思，may不是只有"可能"，may是"允許"的肯定意思在 A member of the library may borrow up to 5 books. 可以藉最多五本書 沒有可不可能的意思在~ 另外if那句就說了: 只適用於為一個顧客開一個戶口才可以。複委託並沒有。 建議你加強你的英文能力。 ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 09/03/2024 06:41:14
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1aJZCQjG (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1aJZCQjG (Foreign_Inv)