Re: [請益] 美股新手請益

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (wuz830101)時間3月前 (2024/07/07 01:12), 2月前編輯推噓14(14063)
留言77則, 18人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cuteness033 (盧盧)》之銘言: : 目前每月定期定額VTI$300美 : 想把閒錢1萬美金全部投入美股ETF, : 配置如下: : VTI 60% : VXUS 30% : AVUV 10% : 或是 : all in QQQ : 麻煩各位大神幫我看一下是否可行 : 感激不盡! 不知道年輕的原po到最後是買了VT還是QQQ,有一句話是強者總是孤獨的,如果還是聽信ffaarr和他信徒們的屁話,那我覺得挺可惜的,畢竟到今年6/30截止就差了7.多%,以複利來說快8個月差7%,VT簡直不可思議地被妥妥按在地上摩擦 https://i.imgur.com/APp0U09.jpeg
快8個月差7.多%已經夠訝異了,但更令人訝異的是到台灣時間7/6凌晨收盤為止,竟然已經拉到10%的差距了,當初投入1000萬在兩個標的,整整8個月的時間就差了100萬,是100萬欸!!!! https://i.imgur.com/W9FiEeR.jpeg
當然我也不是買QQQ,對年輕人來說還有更好的標的可以買,反正不要買VT就是囉,希望能幫到還在迷茫該買什麼ETF的投資人,我們之後見^^ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1720285962.A.9EA.html

07/07 05:00, 3月前 , 1F
笑死。
07/07 05:00, 1F

07/07 06:47, 3月前 , 2F
一出桶就開始挑戰版規
07/07 06:47, 2F
您真愛說笑呢,這篇用數據精準呈現兩個標的的優劣,是一篇極其優質的文章,怎麼會是挑 戰版規呢^^

07/07 11:14, 3月前 , 3F
同樣的話講一次有趣、三次有點煩、十次就會開始懷疑
07/07 11:14, 3F

07/07 11:14, 3月前 , 4F
這人是否從小被爸媽無視、同學忽略。建議左轉身心科
07/07 11:14, 4F

07/07 11:15, 3月前 , 5F
遠離PTT、放過自己吧
07/07 11:15, 5F
有的人久久才上一次PTT,又不是每個人都會看到我po的文章,你可以不要點進來看啊,愛看又愛靠北,你還是不要看我的文章去看一下身心科吧

07/07 11:32, 3月前 , 6F
有夠可憐的...是不是只剩這東西能講 唉....
07/07 11:32, 6F
看你這麼氣就知道這東西還可以再講十年都不為過,給我洗乾淨脖子等著^^ ※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 11:52:49

07/07 12:14, 3月前 , 7F
我覺得兩派的意見都可以多聽啦,多聽不吃虧~自己再評斷
07/07 12:14, 7F

07/07 12:14, 3月前 , 8F
,雖然我自己也是今年2、3月持有7年的VT全賣掉,換成兩倍
07/07 12:14, 8F

07/07 12:14, 3月前 , 9F
QQQ的QLD,才3、4個月報酬很驚人,雖然獲利高興,但是要
07/07 12:14, 9F

07/07 12:14, 3月前 , 10F
長期持有久抱,認知之後有波動後穩住才是真的
07/07 12:14, 10F
您抱7年死魚還能改變策略,佩服您的上進心,比一堆頑固不知變通的老人好太多了,謝謝?

07/07 13:27, 3月前 , 11F
有點可撥
07/07 13:27, 11F
冠宇先生您有小孩了還是多陪陪他吧,不要再上來跟陌生人嘴砲了^^

07/07 13:38, 3月前 , 12F
幾個月算甚麼 資產配置是幾十年的事 又不是現在要退休
07/07 13:38, 12F
您說得對,所以我會持續記錄幾年幾十年的,請您拭目以待囉^^ ※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:52:52 ※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:56:27 ※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:57:09 ※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:57:57 ※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 13:59:10

07/07 14:04, 3月前 , 13F
因為當時沒有研究股票太多,只稍微了解一下有哪些,覺得V
07/07 14:04, 13F

07/07 14:04, 3月前 , 14F
T穩定就買了,然後買了就忘了@@…近期券商被嘉信併購後,
07/07 14:04, 14F

07/07 14:04, 3月前 , 15F
才又來好好研究股票,讀很多書後,覺得趁年輕開槓桿及換
07/07 14:04, 15F

07/07 14:04, 3月前 , 16F
更好報酬的標的試試,不然VT的報酬率是真的會想哭
07/07 14:04, 16F
“趁年輕開槓桿及換更好報酬的標的”這段話跟我的想法完全相同,VT死魚的報酬率真的害人不淺,祝福您盡早財富自由

07/07 14:40, 3月前 , 17F
放過自己吧
07/07 14:40, 17F
早得很^^

07/07 14:52, 3月前 , 18F
感覺樓主回測的數字怪怪的。應該是要用相同投入金
07/07 14:52, 18F

07/07 14:52, 3月前 , 19F
額於相同的時間來比較,計算資本投入回報率ROIC會
07/07 14:52, 19F

07/07 14:52, 3月前 , 20F
比較準確。
07/07 14:52, 20F

07/07 14:52, 3月前 , 21F
問了ChatGPT 得到二檔的 ROIC 答案。
07/07 14:52, 21F

07/07 14:52, 3月前 , 22F
假設初始投資為 1000 美元,並基於 2024 年 1 月到
07/07 14:52, 22F

07/07 14:52, 3月前 , 23F
6 月的表現數據,VT 和 QQQ 兩只 ETF 的 ROIC 如
07/07 14:52, 23F

07/07 14:52, 3月前 , 24F
下:
07/07 14:52, 24F

07/07 14:52, 3月前 , 25F
- **VT ETF**: 8.5%
07/07 14:52, 25F

07/07 14:52, 3月前 , 26F
- **QQQ ETF**: 12.3%
07/07 14:52, 26F

07/07 14:52, 3月前 , 27F
這意味著在 2024 年上半年,QQQ ETF 的投資回報率
07/07 14:52, 27F

07/07 14:52, 3月前 , 28F
明顯高於 VT ETF 3.8%。
07/07 14:52, 28F
我是從去年11/8他開始嘴我以後起算報酬率的,沒寫本金當然假設本金相同,而且就算只算 今年上半年,QQQ也不會只有12.3%的報酬率,你再算清楚一點,還好你算出來QQQ還是贏VT,我就原諒你

07/07 15:46, 3月前 , 29F
不過我看你的主張是拿2023至今短短兩年的表現作為反駁
07/07 15:46, 29F

07/07 15:46, 3月前 , 30F
理由...這理由有點難說服人說,但我不否認以台股角度來
07/07 15:46, 30F

07/07 15:47, 3月前 , 31F
看台股科技股基金的確是有一定的勝率可以贏過台股一般
07/07 15:47, 31F

07/07 15:47, 3月前 , 32F
類基金,但原PO那麼有自信是看到了啥?還是閣下覺得以5-
07/07 15:47, 32F

07/07 15:48, 3月前 , 33F
30年內有非常具體且顯著的理由科技股可以勝過其他股(尤
07/07 15:48, 33F

07/07 15:48, 3月前 , 34F
其是重壓美國,畢竟是QQQ)?而且年輕人還有更好的標的..
07/07 15:48, 34F

07/07 15:48, 3月前 , 35F
.TQQQ?不是要鬥嘴,是想了解閣下為何如此自信
07/07 15:48, 35F

07/07 15:50, 3月前 , 36F
先說,我接下來是要以台股科技為核心,應該配60%左右?
07/07 15:50, 36F
科技始終來自於人性,美國是未來持續領跑的科技大國,你要配台股我沒意見,地緣政治可 以接受就ok,其他你的問題我已經回答上面那位了

07/07 16:23, 3月前 , 37F
追蹤幾十年笑死人 幾個月就在說嘴的人會看幾十年?
07/07 16:23, 37F

07/07 16:23, 3月前 , 38F
短視近利
07/07 16:23, 38F

07/07 16:24, 3月前 , 39F
目光如豆
07/07 16:24, 39F
沒事的,就像我也覺得你媽把你這屁話仔生出來一樣可笑^^ ※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 16:26:48 ※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/07/2024 16:32:54

07/07 17:51, 3月前 , 40F
我覺得TQQQ更好
07/07 17:51, 40F

07/07 18:24, 3月前 , 41F
唯一支持TQQQ
07/07 18:24, 41F

07/07 19:05, 3月前 , 42F
依原PO 11/8-7/6 投入相同資本投資金額USD1000,
07/07 19:05, 42F

07/07 19:05, 3月前 , 43F
相同時間下,QQQ 只持有2股,VT 是持有10股,不計
07/07 19:05, 43F

07/07 19:05, 3月前 , 44F
零股。二者ETF 獲利差額在這段時間是29.33鎂。依這
07/07 19:05, 44F

07/07 19:05, 3月前 , 45F
段時間相同投入金額USD 二檔ETF在這段時間內 約 3
07/07 19:05, 45F

07/07 19:05, 3月前 , 46F
% ROIC 差距。
07/07 19:05, 46F

07/07 19:07, 3月前 , 47F
原來如此,我了解了。呃...簡單說就是跟我身邊一些重倉
07/07 19:07, 47F

07/07 19:07, 3月前 , 48F
美國的朋友看法類似:要就買最強的、最菁英的領導者
07/07 19:07, 48F

07/07 19:08, 3月前 , 49F
那既然閣下很清楚自己的屬性的話那就在不同賽道努力吧
07/07 19:08, 49F

07/07 19:08, 3月前 , 50F
,我也想看看最近幾年流行的QQQ、TQQQ派別跟嚴格指數
07/07 19:08, 50F

07/07 19:09, 3月前 , 51F
派的十年之約誰能笑到最後。至於為何選台股...就素質平
07/07 19:09, 51F

07/07 19:09, 3月前 , 52F
庸只求能5-10年翻倍就好,其他不敢奢求了
07/07 19:09, 52F
我的確是覺得要買就買最強的菁英沒錯,祝福您也賺大錢!

07/07 19:19, 3月前 , 53F
其實qqq已經領先快二十年了 而且08年 20年表現我記得
07/07 19:19, 53F

07/07 19:19, 3月前 , 54F
下跌幅度都比voo小 vt表現記得跟voo差不多
07/07 19:19, 54F

07/07 19:20, 3月前 , 55F
我倒覺得不用完全相信市場已經priced in所有資訊 實
07/07 19:20, 55F

07/07 19:20, 3月前 , 56F
際上 人類高估近期的發展速度 但往往低估十年後的科
07/07 19:20, 56F

07/07 19:20, 3月前 , 57F
技發展
07/07 19:20, 57F

07/07 19:21, 3月前 , 58F
這可能能夠稍微解釋為什麽科技股占比高的雖然常讓人
07/07 19:21, 58F

07/07 19:21, 3月前 , 59F
覺得太貴(短期高估) 但長遠表現還是一直領先(長
07/07 19:21, 59F

07/07 19:21, 3月前 , 60F
期低估)
07/07 19:21, 60F

07/07 19:21, 3月前 , 61F
當然這只是我的看法 不構成推薦qqq 只是讓我來猜我也
07/07 19:21, 61F

07/07 19:21, 3月前 , 62F
會猜qqq會持續勝過vti跟vt
07/07 19:21, 62F
看法跟你差不多,希望能看到QQQ一直屌打^^

07/07 20:15, 3月前 , 63F
推!某些害人不淺的咖洨就不怕報應死全家?
07/07 20:15, 63F
XDDDD

07/07 20:55, 3月前 , 64F
我買過VTI,VOO,QQQ,TQQQ,SOXL,現在則是買NVDL,每種股
07/07 20:55, 64F

07/07 20:55, 3月前 , 65F
票在抱的心態會不一樣,抱過就知道自己適合什麼了。
07/07 20:55, 65F

07/07 20:55, 3月前 , 66F
說了這麼多,還不如貼單出來,看是否言行一致,總不
07/07 20:55, 66F

07/07 20:55, 3月前 , 67F
會說了一套,買了又是另一套。
07/07 20:55, 67F
單不急啦,想看都有機會^^

07/07 23:46, 3月前 , 68F
空手娃又出來了喔
07/07 23:46, 68F

07/07 23:46, 3月前 , 69F
到底是被嘎空手嘎多慘,才會崩潰成這樣
07/07 23:46, 69F
賺到崩潰QQ

07/08 07:59, 2月前 , 70F
水桶仔發表高見了,要好好聽啊各位~XDD
07/08 07:59, 70F
SB發表低能標題廢文了,要好好欣賞啊各位XDDDDDD https://i.imgur.com/5Rvdm3t.jpeg
※ 編輯: wuz830101 (223.139.255.2 臺灣), 07/08/2024 09:33:47

07/08 11:54, 2月前 , 71F
上午看了一下才發現:原來美國(尤其科技股)這幾年真的
07/08 11:54, 71F

07/08 11:54, 2月前 , 72F
好到令人難以置信,或許跟科技轉型、EMEA亂成一團有關
07/08 11:54, 72F

07/08 11:55, 2月前 , 73F
吧。以前覺得多元分散最穩,結果現在實證看來未必如此
07/08 11:55, 73F

07/08 11:55, 2月前 , 74F
;就好像以前一堆人說台股爛,但不知不覺台股也24000了
07/08 11:55, 74F

07/08 11:57, 2月前 , 75F
只能說,投資學又翻開了新的一頁呢。我那陳舊的思維...
07/08 11:57, 75F

07/08 11:57, 2月前 , 76F
真的不趕快修正不行了
07/08 11:57, 76F
有這種想法就是財富自由的一大步,您會成功的^^

07/09 15:41, 2月前 , 77F
放3年的VTI全部賣掉拿去買NVDA,目前還沒有明顯成效
07/09 15:41, 77F
試試看再放至少半年到一年,我相信3兆市值不會是NVDA的終點 ※ 編輯: wuz830101 (223.139.22.223 臺灣), 07/09/2024 17:45:50
文章代碼(AID): #1cYNiAdg (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1cYNiAdg (Foreign_Inv)