PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: [閒聊] 黃金

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (一期一會)時間2月前 (2024/09/14 16:29), 2月前編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 9人參與, 2月前最新討論串3/5 (看更多)
有共同能接受的貨幣，對於促進貿易有非常大的作用 目前世界上最受認可的貨幣還是美元 我其實懷疑中國真的能實現去美元化 但假設中國真的在國際貿易上不接受美元只接受黃金清算 由於黃金的數量根本不足以實現這麼大的貿易量 能實現的雙邊貿易量會大幅降低 結果就是大家自己搞小圈圈 能接受美元的國家就繼續搞美元貿易圈 能接受人民幣的國家就自己搞人民幣貿易圈 大家自己搞小圈圈也不是什麼新鮮事 冷戰時期，美蘇體系也是自己玩自己的，跨體系的情形少得多 更早一點，當年大英帝國也是這樣自己搞英鎊貿易圈 那如果大家自己搞小圈圈 不見得要到完全斷絕，或許只是相對脫鉤 結果會造成 消費方會出現顯著通膨 生產方會出現顯著通縮 但總體來說，生產方會比消費方更痛苦 消費方要恢復平衡，要增加新的生產力 生產方要恢復平衡，如果不能找到其他消費者，就只好自己消滅自己的生產力了 通膨雖然痛苦，但好歹新工廠一家一家開，有點欣欣向榮的意思 未來還是有希望，明天會更好 反之，另一方要消滅自己的生產力，工廠一家一家倒掉 民眾不是已經失業就是即將失業，更不敢消費了 惡性循環下，還是比較慘 === 另一方面來說 如果大家要搞小圈圈，又沒有搞到變成WW3 我覺得台灣大概沒有選擇的餘地 一定是要站隊美元貿易圈的 從這個角度來說 如果你相信美元貿易圈會出現顯著通膨 而且你也相信黃金是良好的抗通膨資產(我認為未必) 買黃金也未嘗不可 但你問我的話，我是認為要抗通膨 股票或抗通膨債都是比黃金更好的選擇 === 不過這類的玄想，基本上是展望幾十年啦 至於一、兩年內怎麼樣，這類玄想的作用大概很有限 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.33.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1726302588.A.5D4.html ※ 編輯: daze (114.39.33.34 臺灣), 09/14/2024 16:47:50
→
09/14 17:14, 2月前 , 1F
比特幣被從箱子裡拿出來之後就不可逆了 當然現在還太早
09/14 17:14, 1F
→
09/14 17:15, 2月前 , 2F
至少還要幾個循環週期讓信用貨幣從單一政權手中解放
09/14 17:15, 2F
貨幣是信用。 關於現代貨幣 國家的一個重要保證是"貨幣可以用來繳未來的稅" 如果大家相信國家未來有能力收稅 大家未來有繳稅的需求 這個貨幣就有價值 而不必一定要立足於"實體資產支撐" 反之，如果大家覺得國之將亡 明年還不知道會是誰來收稅 或者大家覺得明年收稅時國家會食言而肥 這張紙片就價值很低了 比特幣先天上 既沒有實體資產支撐 又沒有國家暴力支撐收稅的能力 我想大概還是行不通的 ※ 編輯: daze (114.39.33.34 臺灣), 09/14/2024 18:33:25
推
09/14 18:32, 2月前 , 3F
一樣的加密貨幣演算法 每個強權國家都會想要推出自己的
09/14 18:32, 3F
→
09/14 18:32, 2月前 , 4F
加密幣 而且最好是可以自己調控數量的 最慘寧願好幾國
09/14 18:32, 4F
→
09/14 18:32, 2月前 , 5F
協商調控也不要選無法調控
09/14 18:32, 5F
→
09/14 18:37, 2月前 , 6F
國家根本不需要加密貨幣演算法。國家沒有去中心化的需求，直
09/14 18:37, 6F
→
09/14 18:38, 2月前 , 7F
接用傳統的中心化資料庫就好了。
09/14 18:38, 7F
→
09/14 18:45, 2月前 , 8F
國家也沒有trustless的需求，國家可以直接要求實體驗證身分
09/14 18:45, 8F
推
09/14 20:41, 2月前 , 9F
確實 強權要的虛擬貨幣是具有中心化 畢竟控制貨幣能力
09/14 20:41, 9F
→
09/14 20:41, 2月前 , 10F
有助於穩定經濟
09/14 20:41, 10F
推
09/14 20:50, 2月前 , 11F
貨幣是國家的信用。一個沒有信用的國家，想要挑戰講信
09/14 20:50, 11F
→
09/14 20:51, 2月前 , 12F
用國家的全球地位。這好像只是小粉紅一廂情願的幻想
09/14 20:51, 12F
推
09/14 21:14, 2月前 , 13F
不會啊，毫無信用的美國就成功取代英國了
09/14 21:14, 13F
推
09/14 21:27, 2月前 , 14F
你點到一個好問題,黃金根本不夠,所以白銀會跟上
09/14 21:27, 14F
→
09/14 21:28, 2月前 , 15F
當所有人還沒有發現黃金不夠時,就是進貨的好時機
09/14 21:28, 15F
推
09/14 21:36, 2月前 , 16F
數字人民幣啊 但不知道中國進行得如何
09/14 21:36, 16F
→
09/14 23:49, 2月前 , 17F
就是早就發現黃金不夠 才會捨棄金本位的
09/14 23:49, 17F
→
09/14 23:50, 2月前 , 18F
都知道不夠了 還回去金本位讓經濟崩潰幹嘛？哪國想要這
09/14 23:50, 18F
→
09/14 23:50, 2月前 , 19F
樣自殺的？
09/14 23:50, 19F
※ 編輯: daze (42.77.20.146 臺灣), 09/15/2024 00:14:24
推
09/15 04:35, 2月前 , 20F
愛支病高呼去美元化擺脫宰制，殊不知真正的去美元化
09/15 04:35, 20F
→
09/15 04:35, 2月前 , 21F
是美國不讓支那用美元，失去這麼方便的交易工具
09/15 04:35, 21F
→
09/15 04:35, 2月前 , 22F
中国或成最大淫家
09/15 04:35, 22F
→
09/15 19:20, 2月前 , 23F
不知道多久的未來 去美元化真的是有可能 但也不會是由
09/15 19:20, 23F
→
09/15 19:20, 2月前 , 24F
黃金取代 而是別的強權的法幣 甚至人民幣取代的機率都
09/15 19:20, 24F
→
09/15 19:20, 2月前 , 25F
比黃金高 如果沒有國家能取得獨大的強權的地位 也多半
09/15 19:20, 25F
→
09/15 19:20, 2月前 , 26F
因為受不了貿易的限制而協商出一種共同使用的貨幣 有點
09/15 19:20, 26F
→
09/15 19:20, 2月前 , 27F
類似歐盟統一用歐元那種的全球版 但還是不會是黃金這種
09/15 19:20, 27F
→
09/15 19:20, 2月前 , 28F
自己拿來絆手絆腳的東西
09/15 19:20, 28F
→
09/16 16:45, 2月前 , 29F
話說最近房貸的72-2上限也鬧了一陣子風波。如果重回金本位，
09/16 16:45, 29F
→
09/16 16:46, 2月前 , 30F
貸款恐怕會困難一百倍。
09/16 16:46, 30F
推
09/22 08:56, 2月前 , 31F
推 daze對總體經濟的理解也很到位
09/22 08:56, 31F
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1cvKbyNK (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
18
86
Re: [閒聊] 黃金
princeps
2月前, 09/14
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
58
530
[閒聊] 黃金
pttccbbs
2月前, 09/13
6
21
Re: [閒聊] 黃金
a3556959
2月前, 09/14
8
31
Re: [閒聊] 黃金
daze
2月前, 09/14
18
86
Re: [閒聊] 黃金
princeps
2月前, 09/14
29
187
Re: [閒聊] 黃金
bms
2月前, 09/19
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1cvKbyNK (Foreign_Inv)