Re: [閒聊] 黃金

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (princeps)時間2月前 (2024/09/14 22:31), 2月前編輯推噓18(18068)
留言86則, 17人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
: 推 pttccbbs: 你點到一個好問題,黃金根本不夠,所以白銀會跟上 09/14 21:27 : → pttccbbs: 當所有人還沒有發現黃金不夠時,就是進貨的好時機 09/14 21:28 敬覆原PO,是否能稱您一聲金本位的忠實擁護者?但您似乎不只青睞黃金,也重視白銀、 實物與其他加密貨幣?抑或您是位期待一個貨幣發行不再受國家控制的中立主義者? 黃金圈禁人類的時代已經結束了,取而代之的是霸權信用貨幣。 無論您喜不喜歡,金本位、金銀複本位、加密貨幣本位等等無法使霸權國家運用同現在聯 準會核武一般的金融武力,都不可能成為下一個霸權時代的國際儲備。 即使黃金仍然陰魂不散,所有遭受霸權奴役而反對霸權儲備貨幣的國家,都陰謀使用黃金 垂死掙扎,亦看不見成功的希望。畢竟,霸權之所以能夠奴役諸國,並不是因為這個全新 的制度,而是緣於霸權的國力,一個保證償債、資源豐盛、科技先進、公民美德、制度優 越、軍力強大,並且服膺於自由主義與資本主義的組織。這個制度是結果,而不是原因。 所以即便有下一個霸權,也會創造下一個信用儲備制度。就算被奴役的諸國搜刮了全世界 所有的黃金,不把霸權打到寸草不生,再加毀滅整個資本主義社會,也無法重建金本位。 金銀複本位亦如是,加密貨幣本位亦如是。要退化到實物本位亦如是。 撇開政治理論,即使是最擁抱傳統自由主義信念的那群經濟學家,也都承認金本位對人類 社會曾經造成的重大創傷,不可能再走回頭路。寧可受美元奴役,也不要再受黃金圈禁。 不過,如果是預期這個霸權轉移的過程即將發生,以黃金作為避險,那倒是無可厚非的。 只是,屆時單純持有黃金也不保險,建議同時囤積香菸、烈酒、生活必需品及槍械彈藥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.19.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1726324295.A.F18.html ※ 編輯: princeps (36.237.19.40 臺灣), 09/14/2024 22:35:49 ※ 編輯: princeps (36.237.19.40 臺灣), 09/14/2024 22:36:49

09/14 22:55, 2月前 , 1F
09/14 22:55, 1F

09/14 23:30, 2月前 , 2F
比起金本位 足夠方便的數位貨幣更值得期待
09/14 23:30, 2F

09/14 23:41, 2月前 , 3F
相信永遠不會回到金本位...黃金沒有符合其價值的效能
09/14 23:41, 3F

09/14 23:48, 2月前 , 4F
吃了過去數十年的經濟甜頭 沒有政府會想回到金本位啦XD
09/14 23:48, 4F

09/15 00:22, 2月前 , 5F
霸權信用在沒有信用又沒法真的打爆全世界的時候 只剩地區信用
09/15 00:22, 5F

09/15 00:23, 2月前 , 6F
多幾次失去信用的循環之後 自然人家也直接不用 不然你開戰吧
09/15 00:23, 6F

09/15 06:06, 2月前 , 7F
1965年,法國喊出恢復金本位,終結美元霸權
09/15 06:06, 7F

09/15 06:07, 2月前 , 8F
美國國內的黃金,迅速的流失,1971年,美國受不了只好終結
09/15 06:07, 8F

09/15 06:08, 2月前 , 9F
1971-1981黃金價格漲了20倍
09/15 06:08, 9F

09/15 06:08, 2月前 , 10F
現在金磚國家喊去美元化,終結美國霸權
09/15 06:08, 10F

09/15 06:09, 2月前 , 11F
各國央行往黃金靠攏,降低美元儲備
09/15 06:09, 11F

09/15 06:09, 2月前 , 12F
特朗普喊制裁金磚國家(去美元化的國家)
09/15 06:09, 12F

09/15 06:09, 2月前 , 13F
09/15 06:09, 13F

09/15 06:10, 2月前 , 14F
歷史是不是正在重演? 各國往黃金靠攏?
09/15 06:10, 14F

09/15 06:10, 2月前 , 15F
建議你讀一下書,要由美國人的觀點去了解歷史
09/15 06:10, 15F

09/15 06:14, 2月前 , 16F
而且那個人要是很強的經濟歷史學家,才能知道美國是被迫
09/15 06:14, 16F

09/15 06:15, 2月前 , 17F
完全脫離金本位,只為了把黃金保留在美國央行
09/15 06:15, 17F

09/15 06:17, 2月前 , 18F
我會說金磚體系,是一個全世界公平的新體系
09/15 06:17, 18F

09/15 06:17, 2月前 , 19F
讓新興國家避免受到美元霸權的迫害
09/15 06:17, 19F

09/15 06:18, 2月前 , 20F
美元用來割韭菜的實力,即將消失,各國即將用本國貨幣結算
09/15 06:18, 20F

09/15 06:19, 2月前 , 21F
我深信未來由純法幣時代,變成黃金背書40%的時代
09/15 06:19, 21F

09/15 06:20, 2月前 , 22F
光靠純印鈔,是無法買到原物料,法幣的價值,會突然崩壞
09/15 06:20, 22F

09/15 06:21, 2月前 , 23F
石油美元已經崩解,美元購買力已經快速崩壞,接下來呢?
09/15 06:21, 23F

09/15 06:22, 2月前 , 24F
不是黃金太貴,是美元太廢,美元的購買力已經消失了
09/15 06:22, 24F

09/15 06:27, 2月前 , 25F
美國是被排擠在金磚國家之外,金磚國家都有大量原物料
09/15 06:27, 25F

09/15 06:28, 2月前 , 26F
美元短時間不會消失,只是不再是貿易結算的主力
09/15 06:28, 26F

09/15 08:35, 2月前 , 27F
40%這個魔術數字是哪裡來的? 為什麼不是30%或50%? 但其實也
09/15 08:35, 27F

09/15 08:37, 2月前 , 28F
沒差,反正不管是30%或50%都是不可能達成的,除非中國願意把
09/15 08:37, 28F

09/15 08:37, 2月前 , 29F
貨幣貶值個幾十倍。
09/15 08:37, 29F

09/15 08:40, 2月前 , 30F
或者小行星採礦實現,挖到一顆純金小行星也行,但這樣的話黃
09/15 08:40, 30F

09/15 08:41, 2月前 , 31F
金也就不值錢了。
09/15 08:41, 31F

09/15 09:04, 2月前 , 32F
就 霸權信用低落到沒人用 > 換一個 > 又一個霸權失去信用 >換
09/15 09:04, 32F

09/15 09:04, 2月前 , 33F
多幾次循環後發現你不聽霸權的他也沒法打爆全世界的話 沒差啊
09/15 09:04, 33F

09/15 09:05, 2月前 , 34F
他可以試圖打爆全世界 然後大家一起過末日嗎 不太可能吧
09/15 09:05, 34F

09/15 09:06, 2月前 , 35F
然後就各自結算了 看是要原物料還是黃金或什麼 會發現效率低
09/15 09:06, 35F

09/15 09:06, 2月前 , 36F
資本效率就已經有更好的東西 所以我才說會往數位共識
09/15 09:06, 36F

09/15 09:07, 2月前 , 37F
但這還要好幾個霸權起落 沒幾百年真的不可能
09/15 09:07, 37F

09/15 09:07, 2月前 , 38F
又或者武力科技的突破或核融合生產力突破直接統一地球
09/15 09:07, 38F

09/15 09:08, 2月前 , 39F
不然霸權信用這階段還能持續很久啦 不綁石油美元也能綁其他的
09/15 09:08, 39F

09/15 12:07, 2月前 , 40F
核融合的終點是「鐵」,所有的重金屬都是超新星爆炸的產物
09/15 12:07, 40F

09/15 12:08, 2月前 , 41F
不可能存在一個純金的星球 (認真亂入一下XD
09/15 12:08, 41F

09/15 12:31, 2月前 , 42F
原po洋洋灑灑寫一大段,結果又看到特朗普,包含第
09/15 12:31, 42F

09/15 12:31, 2月前 , 43F
一篇的35萬億,是否可以合理懷疑要嘛你是中國人,
09/15 12:31, 43F

09/15 12:31, 2月前 , 44F
不然就是複製貼上高手!
09/15 12:31, 44F

09/15 13:00, 2月前 , 45F
就算他是中國人又如何呢? 就事論事即可
09/15 13:00, 45F

09/15 13:12, 2月前 , 46F
他大概不是中國人啦,只是小粉紅宣傳看太多了。
09/15 13:12, 46F

09/15 13:16, 2月前 , 47F
純金小行星還是可以存在的,就超大塊狗頭金這樣。但其實也不
09/15 13:16, 47F

09/15 13:20, 2月前 , 48F
見得要是純金啦,黃金含量0.01%也算是富礦了。
09/15 13:20, 48F

09/15 13:29, 2月前 , 49F
一個半徑100公尺的小行星,純金的話約重8千萬噸。
09/15 13:29, 49F

09/15 16:26, 2月前 , 50F
原pi 陳述的內容背後偷渡很多似是而非的資訊算就事
09/15 16:26, 50F

09/15 16:26, 2月前 , 51F
論事嗎?例如前面原po提到日本要退出SWIFT,希望原
09/15 16:26, 51F

09/15 16:26, 2月前 , 52F
po提出具體資訊來源!
09/15 16:26, 52F

09/15 16:35, 2月前 , 53F
日本要採用別方法來轉換資金
09/15 16:35, 53F

09/15 16:35, 2月前 , 54F
這是已經公開的事實
09/15 16:35, 54F

09/15 16:36, 2月前 , 55F
當所有銀行切換到新的系統, Swift 自然就被淘汰
09/15 16:36, 55F

09/15 16:36, 2月前 , 56F
你可以從Swift的缺點, 往內鑽, 自己去作調查
09/15 16:36, 56F

09/15 16:38, 2月前 , 57F
2者系統會並存,但是Swift會被捨棄
09/15 16:38, 57F

09/15 16:39, 2月前 , 58F
你要懷疑我,真可笑,可見你是新來的
09/15 16:39, 58F

09/15 16:40, 2月前 , 59F
大部分人眼睛瞎了,不關心國際金融,我去哪裡複製貼上???
09/15 16:40, 59F

09/15 16:41, 2月前 , 60F
我的文章 基本上都不刪文 觀點沒有少講 不準的很少
09/15 16:41, 60F

09/15 16:42, 2月前 , 61F
我也不是陰謀論者我只是會好好保護好自己的資產
09/15 16:42, 61F

09/15 16:42, 2月前 , 62F
你不信 就當小說 文章不刪 明年來看結果
09/15 16:42, 62F

09/15 16:44, 2月前 , 63F
我沒有責任跟你分享資訊來源 我不理伸手牌
09/15 16:44, 63F

09/15 16:45, 2月前 , 64F
任何資源 都是有價 你不信 就當我唬爛
09/15 16:45, 64F

09/15 16:47, 2月前 , 65F
目前的消息來源是40%,11月前會有明確答案
09/15 16:47, 65F

09/15 16:48, 2月前 , 66F
不往下鑽,自己意識形態扯政治,真可憐
09/15 16:48, 66F

09/15 16:53, 2月前 , 67F
美國靠債務來拉升股市,是不可持續的行為
09/15 16:53, 67F

09/15 19:03, 2月前 , 68F
中國央行的黃金儲備目前才兩千多噸,按目前市價大概是一兆人
09/15 19:03, 68F

09/15 19:08, 2月前 , 69F
民幣,除以M2的300兆,不到1%。11月前不可能拉到40%。
09/15 19:08, 69F

09/15 19:15, 2月前 , 70F
這裡只要不是新來的 應該都知道p大和d大要信哪一個吧?
09/15 19:15, 70F

09/15 19:15, 2月前 , 71F
任何有一定經濟規模的國家,想要夢回金本位都可說是經濟自殺
09/15 19:15, 71F

09/16 07:42, 2月前 , 72F
嘻嘻 來這麼久了 反正我就靜靜的看表演
09/16 07:42, 72F

09/16 12:28, 2月前 , 73F
美元的購買力消失...變回金本位....
09/16 12:28, 73F

09/16 12:48, 2月前 , 74F
先去蒐集可樂瓶蓋都比較可能點
09/16 12:48, 74F

09/16 17:10, 2月前 , 75F
11月選舉完就有答案, 到時再改就好
09/16 17:10, 75F

09/16 18:24, 2月前 , 76F
日本要退Swift, 真的是會笑破別人的嘴
09/16 18:24, 76F

09/16 18:25, 2月前 , 77F
照你這樣講歐盟用SEPA其實早就退Swift了吧
09/16 18:25, 77F

09/16 18:25, 2月前 , 78F
歐元是要把美元痛揍了沒有
09/16 18:25, 78F

09/16 18:27, 2月前 , 79F
估計是把國內轉帳系統和Swift搞在一起講了
09/16 18:27, 79F

09/22 01:39, 2月前 , 80F
MAGA勢力可能會比較傾向驅動弱勢美元
09/22 01:39, 80F

09/22 10:03, 2月前 , 81F
之前p說要去澳洲會少推發文了,要是真的做到就好了
09/22 10:03, 81F

09/23 10:29, 2月前 , 82F
其實大家多多交換想法,這個世界,有許多的不同的觀點
09/23 10:29, 82F

09/23 10:30, 2月前 , 83F
更多的是有目的有毒素的書籍,假借學術之名,行其背後
09/23 10:30, 83F

09/23 10:31, 2月前 , 84F
所謂[下大棋]的戰略。自己一個人看書,可能被洗腦而不
09/23 10:31, 84F

09/23 10:31, 2月前 , 85F
自知,大家多多討論,彼此參考,當然可以把事情看得更
09/23 10:31, 85F

09/23 10:32, 2月前 , 86F
清楚。大家多多交換意見,不要彼此攻訐,都是好事啦!
09/23 10:32, 86F
文章代碼(AID): #1cvPv7yO (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
31
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
58
530
6
21
8
31
18
86
29
187
文章代碼(AID): #1cvPv7yO (Foreign_Inv)