PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] 同時持有VTI、VT的可行性

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (中年大蘇)時間22小時前 (2025/01/21 16:44), 編輯推噓13(13推 0噓 51→)
留言64則, 18人參與, 2小時前最新討論串1/1
投資配置VTI：60%、VT：40% 2024/1投資美股，首選VTI開局，半年後佈局VT 曾經猶豫VTI+VXUS，考慮懶得再平衡彼此，一直沒有動作 自認不是教科書級別的指數化投資人，但仍存一些疑慮 ①看好美國，維持現狀 ②若干年後，非美崛起，再來增加VXUS 對於以上想法，有沒有其他認知盲點 盼請前輩提點，謝謝 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1737449040.A.77A.html
推
01/21 16:54, 22小時前 , 1F
不如80%VTI 20%VXUS就好更省管理費
01/21 16:54, 1F
推
01/21 19:37, 19小時前 , 2F
我是VTI:VXUS=10:1
01/21 19:37, 2F
→
01/21 20:33, 18小時前 , 3F
我覺得可行，我自己也是CSPX:VWRA=1:1，沒有特別認為
01/21 20:33, 3F
→
01/21 20:34, 18小時前 , 4F
美國要佔多少比例，但也看好美國，願意承受風險即可
01/21 20:34, 4F
→
01/21 20:42, 18小時前 , 5F
英股沒有出非美，這樣合理，但美股有出VXUS就很怪。
01/21 20:42, 5F
推
01/21 20:48, 18小時前 , 6F
只要長期持有，哪一檔都可以
01/21 20:48, 6F
推
01/21 21:02, 18小時前 , 7F
就84%美國
01/21 21:02, 7F
→
01/21 21:02, 18小時前 , 8F
16%非美的概念
01/21 21:02, 8F
→
01/21 21:02, 18小時前 , 9F
沒有行不行的問題，等於選擇重壓美國而已，但美國還能
01/21 21:02, 9F
→
01/21 21:02, 18小時前 , 10F
強多久？等美國沒落他國崛起，再轉換比重，不就是等於
01/21 21:02, 10F
→
01/21 21:02, 18小時前 , 11F
在追高殺低？
01/21 21:02, 11F
推
01/21 21:17, 17小時前 , 12F
這個世界上能超過美國大概就只有中國 只有他能接盤的可能
01/21 21:17, 12F
→
01/21 21:18, 17小時前 , 13F
但我完全不樂見那樣的世界線就是了 你兩檔都買 讓他去跑跑
01/21 21:18, 13F
→
01/21 21:19, 17小時前 , 14F
看囉 這裡一定是會勸你多分散 等到漲上來再追價 沒什麼意義
01/21 21:19, 14F
推
01/21 21:29, 17小時前 , 15F
重複啦
01/21 21:29, 15F
推
01/21 21:41, 17小時前 , 16F
國運程度的走勢是百年單位超級長線 沒有所謂追高殺低
01/21 21:41, 16F
→
01/21 21:41, 17小時前 , 17F
沒落不會一天沒落 崛起也不會
01/21 21:41, 17F
→
01/21 21:42, 17小時前 , 18F
過去一世紀緩慢推進的大英沒落美國崛起
01/21 21:42, 18F
→
01/21 21:43, 17小時前 , 19F
你隨時轉換都不會影響大勢
01/21 21:43, 19F
推
01/21 21:43, 17小時前 , 20F
我自己也是都買==但是1:1
01/21 21:43, 20F
→
01/21 21:44, 17小時前 , 21F
等你真正看到什麼美國衰落的訊號再轉換都不遲
01/21 21:44, 21F
→
01/21 21:46, 17小時前 , 22F
如果快速的國勢轉換 那就代表發生戰爭了 哪個組合都會炸
01/21 21:46, 22F
→
01/21 21:46, 17小時前 , 23F
所以也是假議題
01/21 21:46, 23F
→
01/21 23:04, 15小時前 , 24F
我想，暫時維持原配置，累積報酬優先
01/21 23:04, 24F
→
01/21 23:05, 15小時前 , 25F
股價的消長跟國力的消長根本就是兩回事
01/21 23:05, 25F
→
01/21 23:06, 15小時前 , 26F
看到訊號再轉換勒..現在那麼多國家指數 不然介紹一下
01/21 23:06, 26F
→
01/21 23:06, 15小時前 , 27F
謝謝大家的寶貴意見
01/21 23:06, 27F
→
01/21 23:06, 15小時前 , 28F
今年明年哪個國家會股市最好? 再來看看他國力是不是
01/21 23:06, 28F
→
01/21 23:07, 15小時前 , 29F
提升最多 就知道這種說法的脆弱程度了
01/21 23:07, 29F
→
01/21 23:19, 15小時前 , 30F
我還有QLD，不否認在累積資產階段，著重報酬率大於分散性
01/21 23:19, 30F
→
01/21 23:21, 15小時前 , 31F
01/21 23:21, 31F
→
01/21 23:33, 15小時前 , 32F
看來沒有標準答案，投資難以全部複製貼上
01/21 23:33, 32F
→
01/21 23:45, 15小時前 , 33F
會覺得脆弱也就只是你沒看懂我想表達的概念 也沒關係
01/21 23:45, 33F
→
01/21 23:46, 15小時前 , 34F
反正投資邏輯百百種 沒必要互相說服 有想法實行變可
01/21 23:46, 34F
→
01/22 05:47, 9小時前 , 35F
買 VT/VTI以報酬為優先考量，你是不是搞錯什麼了？
01/22 05:47, 35F
→
01/22 05:48, 9小時前 , 36F
01/22 05:48, 36F
→
01/22 08:24, 6小時前 , 37F
1970-1990都是非美國股市贏美股，美國並沒有國力被超過
01/22 08:24, 37F
→
01/22 08:25, 6小時前 , 38F
把國力第一，不代表股市報酬就一定是第一。
01/22 08:25, 38F
→
01/22 08:26, 6小時前 , 39F
如果真有一天美國衰落，那美股會早就不振而不是等啥訊號
01/22 08:26, 39F
→
01/22 08:27, 6小時前 , 40F
因為目前的市場就是認定美國是第一強國而且會強下去。
01/22 08:27, 40F
→
01/22 08:27, 6小時前 , 41F
這個前提之下，繼續強下去未必報酬就會最好，但弱下去的話
01/22 08:27, 41F
→
01/22 08:28, 6小時前 , 42F
那遠超過市場的預期，不用等真的發生，只要有一點可能股市
01/22 08:28, 42F
→
01/22 08:28, 6小時前 , 43F
早就跌了。
01/22 08:28, 43F
→
01/22 08:31, 6小時前 , 44F
另外，買vti和vxus也可以按市值跑不再平衡就好。
01/22 08:31, 44F
→
01/22 08:32, 6小時前 , 45F
同樣的想法沒有必要換成vti vt，那只是增加成本。
01/22 08:32, 45F
→
01/22 08:33, 6小時前 , 46F
如看好美股 一開始設好vti vxus的投入比例持續投入不平衡
01/22 08:33, 46F
→
01/22 08:34, 6小時前 , 47F
就能達到類似結果 費用率還更低，涵蓋市場也更廣。
01/22 08:34, 47F
推
01/22 08:53, 6小時前 , 48F
只要你心中超額報酬的心態很強烈 那你買VT跟VTI想法就是很容
01/22 08:53, 48F
→
01/22 08:54, 6小時前 , 49F
易被動搖
01/22 08:54, 49F
→
01/22 10:07, 4小時前 , 50F
整體來看就是加大美國的權重 需要評估的就是這樣符
01/22 10:07, 50F
→
01/22 10:07, 4小時前 , 51F
不符合你的投資原則 其他沒什麼好糾結的
01/22 10:07, 51F
推
01/22 11:26, 3小時前 , 52F
指數投資的最初意旨不就單純的投資一支或數支指數基金?
01/22 11:26, 52F
→
01/22 11:27, 3小時前 , 53F
啥時變成只剩下VT一支永恆神聖不容挑戰的萬靈丹了?VTI
01/22 11:27, 53F
→
01/22 11:27, 3小時前 , 54F
不分散式沒錯，但如果單投0050可以符合指數投資的話為
01/22 11:27, 54F
→
01/22 11:28, 3小時前 , 55F
何指數派特別喜歡戰VTI/QQQ這個分支?股神可是說過不要
01/22 11:28, 55F
→
01/22 11:28, 3小時前 , 56F
看空美國但可沒說過不要看空世界不是
01/22 11:28, 56F
→
01/22 11:28, 3小時前 , 57F
*不分散是沒錯
01/22 11:28, 57F
推
01/22 11:31, 3小時前 , 58F
John Bogle says investors don't need to own interna
01/22 11:31, 58F
→
01/22 11:32, 3小時前 , 59F
tional stocks. 那指數派要不要也戰一下你們的創世神是
01/22 11:32, 59F
→
01/22 11:32, 3小時前 , 60F
錯的?
01/22 11:32, 60F
→
01/22 11:54, 3小時前 , 61F
10年下來 你的配置跟歐印VT大概多了2% 看你怎麼想
01/22 11:54, 61F
推
01/22 12:37, 2小時前 , 62F
同一樓意見
01/22 12:37, 62F
推
01/22 12:39, 2小時前 , 63F
同16樓的想法 最直觀就是看各指數的分配 像是MCSI或
01/22 12:39, 63F
→
01/22 12:39, 2小時前 , 64F
FTSE的比例 假設美股的比例明顯下降時再平衡也不遲吧
01/22 12:39, 64F
‣ 更多 mzss 的文章
文章代碼(AID): #1dZrvGTw (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mzss 的文章
文章代碼(AID): #1dZrvGTw (Foreign_Inv)