[請益] 表達「報酬穩定度」的指標或數據

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (nonono)時間1月前 (2025/05/17 15:14), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 13人參與, 4周前最新討論串1/1
假設兩個標的,五年總報酬都是100 % A 的年化前四年是0,第五年100% B 的年化是每年15 % 雖然結果相同,但持倉過程的體驗完全不同 請問有什麼數據是可以表達這種報酬穩定度的嗎 ? 目前想到的是Beta ,但又像不太是… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.54.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1747466048.A.76C.html

05/17 15:27, 1月前 , 1F
Volatility跟Skewness
05/17 15:27, 1F

05/17 15:28, 1月前 , 2F
不太確定你的假設是A、B都是保證會實現的報酬,還是只是隨機
05/17 15:28, 2F

05/17 15:29, 1月前 , 3F
的結果剛好realized return長這樣。
05/17 15:29, 3F

05/17 16:00, 1月前 , 4F
我的想法是,預期實現的報酬。所以應該比較偏向保證實現
05/17 16:00, 4F

05/17 16:00, 1月前 , 5F
的報酬.
05/17 16:00, 5F

05/17 16:02, 1月前 , 6F
可以參考標準差
05/17 16:02, 6F

05/17 16:15, 1月前 , 7F
標準差
05/17 16:15, 7F

05/17 16:51, 1月前 , 8F
保證實現的報酬的話,這兩者的穩定度都是百分之百?
05/17 16:51, 8F

05/17 16:52, 1月前 , 9F
以穩定度來說,一個每年保證虧10%的產品,會比一個每年+1~5%
05/17 16:52, 9F

05/17 16:52, 1月前 , 10F
的產品更「穩定」。
05/17 16:52, 10F

05/17 16:56, 1月前 , 11F
如果允許中途解約,B的解約權會比A的解約權更有價值
05/17 16:56, 11F

05/17 17:10, 1月前 , 12F
首先你第一句話的假設就導致你的問題不存在
05/17 17:10, 12F

05/17 18:29, 1月前 , 13F
MDD
05/17 18:29, 13F

05/17 21:32, 1月前 , 14F
@D600dust 我買過前兩年都不動的股票,第三年一口氣
05/17 21:32, 14F

05/17 21:32, 1月前 , 15F
漲7倍的股票….
05/17 21:32, 15F

05/17 22:21, 1月前 , 16F
sharpe/sortino/MDD/corr 業界最常用,若是股票相
05/17 22:21, 16F

05/17 22:21, 1月前 , 17F
關,因子模型Alpha也是常用模型
05/17 22:21, 17F

05/18 00:06, 1月前 , 18F
穩定度這名詞太模糊 你至少要把它在理財上的功效寫清楚具體
05/18 00:06, 18F

05/18 00:06, 1月前 , 19F
化 才有辦法去發展理論及公式
05/18 00:06, 19F

05/18 10:21, 1月前 , 20F
推8樓
05/18 10:21, 20F

05/18 15:47, 1月前 , 21F
覺得你要的是Sharpe ratio, 考慮到你的描述沒有很清楚
05/18 15:47, 21F

05/19 16:52, 1月前 , 22F
就報酬率的標準差阿
05/19 16:52, 22F

05/19 16:54, 1月前 , 23F
看完推文覺得夏普指數更符合需要 XD
05/19 16:54, 23F

05/20 19:57, 4周前 , 24F
最基本且通用的就Volatility跟Skewness
05/20 19:57, 24F

05/20 19:58, 4周前 , 25F
財經領域專用的就sortino/MDD等; Sharpe較普及但有缺點
05/20 19:58, 25F

05/20 20:00, 4周前 , 26F
又 近年延伸出來的主流就 穩定度=低波動
05/20 20:00, 26F
文章代碼(AID): #1eA3T0Ti (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1eA3T0Ti (Foreign_Inv)