[請益] 表達「報酬穩定度」的指標或數據

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (nonono)時間7小時前 (2025/05/17 15:14), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 42分鐘前最新討論串1/1
假設兩個標的,五年總報酬都是100 % A 的年化前四年是0,第五年100% B 的年化是每年15 % 雖然結果相同,但持倉過程的體驗完全不同 請問有什麼數據是可以表達這種報酬穩定度的嗎 ? 目前想到的是Beta ,但又像不太是… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.54.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1747466048.A.76C.html

05/17 15:27, 6小時前 , 1F
Volatility跟Skewness
05/17 15:27, 1F

05/17 15:28, 6小時前 , 2F
不太確定你的假設是A、B都是保證會實現的報酬,還是只是隨機
05/17 15:28, 2F

05/17 15:29, 6小時前 , 3F
的結果剛好realized return長這樣。
05/17 15:29, 3F

05/17 16:00, 6小時前 , 4F
我的想法是,預期實現的報酬。所以應該比較偏向保證實現
05/17 16:00, 4F

05/17 16:00, 6小時前 , 5F
的報酬.
05/17 16:00, 5F

05/17 16:02, 6小時前 , 6F
可以參考標準差
05/17 16:02, 6F

05/17 16:15, 5小時前 , 7F
標準差
05/17 16:15, 7F

05/17 16:51, 5小時前 , 8F
保證實現的報酬的話,這兩者的穩定度都是百分之百?
05/17 16:51, 8F

05/17 16:52, 5小時前 , 9F
以穩定度來說,一個每年保證虧10%的產品,會比一個每年+1~5%
05/17 16:52, 9F

05/17 16:52, 5小時前 , 10F
的產品更「穩定」。
05/17 16:52, 10F

05/17 16:56, 5小時前 , 11F
如果允許中途解約,B的解約權會比A的解約權更有價值
05/17 16:56, 11F

05/17 17:10, 5小時前 , 12F
首先你第一句話的假設就導致你的問題不存在
05/17 17:10, 12F

05/17 18:29, 3小時前 , 13F
MDD
05/17 18:29, 13F

05/17 21:32, 42分鐘前 , 14F
@D600dust 我買過前兩年都不動的股票,第三年一口氣
05/17 21:32, 14F

05/17 21:32, 42分鐘前 , 15F
漲7倍的股票….
05/17 21:32, 15F
文章代碼(AID): #1eA3T0Ti (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1eA3T0Ti (Foreign_Inv)