[閒聊] 非景氣循環產業是不是該多配備本國股市
看板Foreign_Inv (海外投資)作者dapu5566 (平價鐵板燒)時間17小時前 (2026/02/28 21:13)推噓7(7推 0噓 13→)留言20則, 4人參與討論串1/2 (看更多)
如題
我知道很多人看到標題會覺得是後照鏡開車，是因為事後諸葛看到台積電大漲，才覺得配置
本國股市
事實上台股幾年來贏VT，也是不可複製的暫時成果
但我的疑問是，股市的漲跌是否多數時候影響本國的通膨？
說到底，除非你想出國，否則你的生活品質大多數時候是取決你生活國家，也就是台灣，的
實際購買力
如果你的工作是比較不受景氣影響的職業，也就是你的工作薪資多數情況下是不被股市影響
的，那真正影響你生活品質的其實是通膨跟你周圍人的pr值
那是否應該多投資本國股市？
假設你配置本國股市，可能50%甚至60-70%
那當本國股市大漲，景氣行業噴發時，你的資產也會上漲，不會隨之被拋下降低生活品質
當本國股市跌的時候，譬如2008，理論上你的職業比較不受股市影響，即使你的資產縮水，
周圍物價也會相對通縮。理論上你的生活品質會影響的較少
因此對於大部分公務員 教育 醫療 法律 行業而言，之前論文建議的30%本國配置是否過低？
是否拉高到更高比較合理呢？
以目前台灣的狀況，科技業帶動經濟起飛跟股票上漲
如果沒有配置本國股票，很容易造成本業投資雙輸的結果
反過來講如果你的產業是高度跟台灣股市綁定的
那本國股票佔比應該降低。
但事實上有趣的是，實際情況剛好相反
醫師律師公務員投資股票往往保守
業務金融業工程師往往大量持有股票
這也造成2008年，金融和科技業淪為重災區的原因，因為往往過度曝險本國股市
2020-2026則是公務員、醫師、律師等傳統精英被外拋的時代。因為薪水未跟著經濟果實成長
，資產也曝險過低
一點淺見。不知道各位怎麼想
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.61.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1772284404.A.507.html
→
02/28 21:15,
17小時前
, 1F
02/28 21:15, 1F
→
02/28 21:15,
17小時前
, 2F
02/28 21:15, 2F
→
02/28 21:15,
17小時前
, 3F
02/28 21:15, 3F
→
02/28 21:15,
17小時前
, 4F
02/28 21:15, 4F
→
02/28 21:16,
17小時前
, 5F
02/28 21:16, 5F
推
02/28 21:42,
17小時前
, 6F
02/28 21:42, 6F
→
02/28 21:42,
17小時前
, 7F
02/28 21:42, 7F
推
02/28 21:49,
17小時前
, 8F
02/28 21:49, 8F
推
02/28 22:07,
17小時前
, 9F
02/28 22:07, 9F
→
02/28 22:07,
17小時前
, 10F
02/28 22:07, 10F
→
02/28 22:10,
17小時前
, 11F
02/28 22:10, 11F
推
02/28 22:13,
16小時前
, 12F
02/28 22:13, 12F
→
02/28 22:14,
16小時前
, 13F
02/28 22:14, 13F
→
02/28 22:14,
16小時前
, 14F
02/28 22:14, 14F
→
02/28 22:16,
16小時前
, 15F
02/28 22:16, 15F
推
02/28 22:19,
16小時前
, 16F
02/28 22:19, 16F
→
02/28 22:19,
16小時前
, 17F
02/28 22:19, 17F
→
02/28 22:19,
16小時前
, 18F
02/28 22:19, 18F
推
02/28 22:43,
16小時前
, 19F
02/28 22:43, 19F
推
02/28 22:47,
16小時前
, 20F
02/28 22:47, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Foreign_Inv 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
41
90