看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[請益]"長期投資時進場時機不重要"的根據?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益]"長期投資時進場時機不重要"的根據?
推噓7(7推 0噓 11→)留言18則，0人參與, 最新作者virtual (:))時間10年前 (2015/04/08 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
進場時機重不重要取決於你的能力, 還有你的目標, 再來是你資金投入的方式.. 有人會去做很多分析, 研究公司, 研究市場, 研究各種技術指標,. 做了那麼多功課, 目標當然是獲得高於市場的報酬,. 低點買進, 高點賣出, 口袋滿滿的同時還能獲得很大的成就感.. 可惜的是在一個整體報酬率只有 10%
(還有774個字)
#2
Re: [請益]"長期投資時進場時機不重要"的根據?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者markwu123 (單身旅記與日光傾城)時間10年前 (2015/04/08 11:26), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法直接打成一篇文章。. 請版上先進指教. 你的問題是有點大哉問，而且有點模糊. 長期投資，不太要選進場時機. 可以分兩個層面來看. 人類經濟活動其實講難聽一點. 只要投資（機）行為沒有變，就是製造一個一個的泡沫. 因為投資（機）行為就會讓實際經驗產值膨脹. （從荷蘭鬱金香、南海事件、到.COM
(還有468個字)
#1
[請益]"長期投資時進場時機不重要"的根據?
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者anshley (想念卻不想見的人)時間10年前 (2015/04/07 20:53), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有看過一個說法. 如果要長期投資. 例如20年,30年以上. 那麼就不太需要選進場時機. 請問一下這種說法的根據. 是否依據過去的數據去模擬算出來的結果??. 不過小弟有個問題. 如果是這樣的話,不是也有句話:不要看照後鏡開車. 就是在勸人過去的績效數字對未來沒有意義. 那麼這兩種觀點豈不是互相矛盾
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁