看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[請益] GME事件探討指數型基金盲點
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] GME事件探討指數型基金盲點
推噓8(8推 0噓 33→)留言41則，0人參與, 5年前最新作者fred20090906 (fred20090906)時間5年前 (2021/01/30 17:21), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借標題請問一下. 就該GME事件的嘎空，造成市場放空者難以回補，但是放空機構也不一定要在公開市場回補吧？！. 這樣理解有錯嗎？. 放空機構大可以找公司大股東買，或者乾脆與公司討論增發股票，只要價格比公開市場回補低應該都對機構有利吧？. (像是AMC近期不也增發了一堆股票). 看股版一堆人講的似乎機構
(還有143個字)
#1
[請益] GME事件探討指數型基金盲點
推噓15(15推 0噓 37→)留言52則，0人參與, 5年前最新作者mickl8101 (oh~)時間5年前 (2021/01/30 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近很夯的GME事件. 假設今天GME被選入MSCI或FTSE. 指數基金這種穩定的籌碼逢高買入被炒作的個股(因為市值篩選機制). 等指數基金買入後其他機構或法人再逢高出脫持股 大吃指數基金豆腐. 是否被動投資確實有這一盲點?. 其次 在 lifecycle investing 最後一章節也有探討到
(還有79個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁