PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] GME事件探討指數型基金盲點

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (oh~)時間5年前 (2021/01/30 14:25), 編輯推噓15(15推 0噓 37→)
留言52則, 21人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
最近很夯的GME事件 假設今天GME被選入MSCI或FTSE 指數基金這種穩定的籌碼逢高買入被炒作的個股(因為市值篩選機制) 等指數基金買入後其他機構或法人再逢高出脫持股 大吃指數基金豆腐 是否被動投資確實有這一盲點? 其次 在 lifecycle investing 最後一章節也有探討到 當市場上的所有人都購買被動型指數基金(or ETF) 就如同到餐廳每個人都說 我要吃跟隔壁的一樣餐點 市場定價完全失真 但作者沒有深入探討此問題 (因為被動投資當時佔市場總額還沒有很大) 想聽聽版友們的看法 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.134.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1611987938.A.D83.html
推
01/30 14:30, 5年前 , 1F
只能說不會有這樣的情況發生，只要人性還有存在競爭
01/30 14:30, 1F
→
01/30 14:30, 5年前 , 2F
與貪婪的成分，主動選股跟積極交易就永遠會存在。
01/30 14:30, 2F
推
01/30 14:32, 5年前 , 3F
另外世上知名的指數也不是只要高價都會收錄，通常還
01/30 14:32, 3F
→
01/30 14:32, 5年前 , 4F
要通過一些條件確定不是垃圾公司才進得去，就別擔心
01/30 14:32, 4F
→
01/30 14:32, 5年前 , 5F
了。
01/30 14:32, 5F
推
01/30 14:36, 5年前 , 6F
所以說有的人注重指數基金的涵蓋率 涵蓋率越高就越沒有
01/30 14:36, 6F
→
01/30 14:36, 5年前 , 7F
這樣的問題
01/30 14:36, 7F
推
01/30 14:41, 5年前 , 8F
假如GME被納入指數，流動性股本都要有一定水準，如
01/30 14:41, 8F
→
01/30 14:41, 5年前 , 9F
果是這樣根本不可能被嘎空成這樣
01/30 14:41, 9F
→
01/30 14:42, 5年前 , 10F
但是不是指數型的etf那就難說了
01/30 14:42, 10F
→
01/30 14:43, 5年前 , 11F
而且你這個問題就跟0050是台積電的形狀一樣，沒有意
01/30 14:43, 11F
→
01/30 14:43, 5年前 , 12F
義啊，台灣大盤就是台積電最近太強了，他如果可以連
01/30 14:43, 12F
→
01/30 14:43, 5年前 , 13F
續漲10年當然0050這10年就都是台積電的形狀
01/30 14:43, 13F
→
01/30 14:50, 5年前 , 14F
你買全市場指數GME本來就在裡面了。
01/30 14:50, 14F
推
01/30 14:51, 5年前 , 15F
去看看XRT ETF , GAMR ETF
01/30 14:51, 15F
→
01/30 14:51, 5年前 , 16F
而且ETF 也有浮動調整的 還有也要應付投資人每天買賣也
01/30 14:51, 16F
→
01/30 14:51, 5年前 , 17F
有交易的
01/30 14:51, 17F
→
01/30 14:51, 5年前 , 18F
但你說的東西在港股的確曾出現過，後來指數發行者直接否決
01/30 14:51, 18F
→
01/30 14:52, 5年前 , 19F
然被故意亂炒的股票不加入，但那和GME情況不同。GME並不是
01/30 14:52, 19F
→
01/30 14:52, 5年前 , 20F
為了加入指數才炒高的
01/30 14:52, 20F
→
01/30 14:55, 5年前 , 21F
1）GME在VTI也才佔多少，不用擔心這種事情造成這次失真
01/30 14:55, 21F
→
01/30 14:55, 5年前 , 22F
。2）人性本貪，這種狀況出現前就被貪婪的人性平衡了
01/30 14:55, 22F
→
01/30 14:55, 5年前 , 23F
指數失真
01/30 14:55, 23F
推
01/30 16:57, 5年前 , 24F
當市場上的所有人都購買被動型指數基金 這樣的條件成
01/30 16:57, 24F
→
01/30 16:57, 5年前 , 25F
立本來就微乎其微
01/30 16:57, 25F
→
01/30 17:05, 5年前 , 26F
當所有人都買指數基金 就不會有人炒作股票啦XD
01/30 17:05, 26F
推
01/30 17:46, 5年前 , 27F
"當市場上的所有人都購買被動型指數基金"
01/30 17:46, 27F
→
01/30 17:47, 5年前 , 28F
你要不左轉去隔壁stock版看看(自以為是)股神把指數投資
01/30 17:47, 28F
→
01/30 17:48, 5年前 , 29F
講的屁都不如的比例有多少，這問題在我們掛了前不用擔心啦
01/30 17:48, 29F
→
01/30 17:52, 5年前 , 30F
謝謝大家分享看法XD 看來真的是我想太多
01/30 17:52, 30F
→
01/30 17:57, 5年前 , 31F
長期投資, 被吃一次豆腐, 影響相對小
01/30 17:57, 31F
→
01/30 17:58, 5年前 , 32F
除非指數ETF頻繁加入和移除ETF, ex. 0056
01/30 17:58, 32F
推
01/30 18:01, 5年前 , 33F
當你買全市場指數基金 你就注定會贏80%的人了
01/30 18:01, 33F
推
01/30 18:02, 5年前 , 34F
"的成分股"
01/30 18:02, 34F
→
01/30 18:02, 5年前 , 35F
這是有數據可供檢驗的
01/30 18:02, 35F
→
01/30 18:03, 5年前 , 36F
若未來全球錢越印越多 指數型基金也會跟著漲 躺著
01/30 18:03, 36F
→
01/30 18:04, 5年前 , 37F
等賺錢~~
01/30 18:04, 37F
推
01/30 18:39, 5年前 , 38F
總會有人覺得自己可以贏大盤 所以永遠不可能全部都買大
01/30 18:39, 38F
→
01/30 18:39, 5年前 , 39F
盤
01/30 18:39, 39F
→
01/30 18:39, 5年前 , 40F
就算被動投資的人 很多也是會留一小部分偶爾跟風玩玩
01/30 18:39, 40F
推
01/30 22:34, 5年前 , 41F
............特斯拉噴了多久才被納入sp500的...以為會漲就
01/30 22:34, 41F
→
01/30 22:41, 5年前 , 42F
真的很少人"100%"只買大盤ETF啦...XD
01/30 22:41, 42F
→
01/30 22:58, 5年前 , 43F
不要說別的，私募基金那些錢就不可能買什麼被動etf
01/30 22:58, 43F
→
01/30 23:23, 5年前 , 44F
不會發生
01/30 23:23, 44F
推
01/31 02:34, 5年前 , 45F
01/31 02:34, 45F
推
01/31 10:17, 5年前 , 46F
不用想太多
01/31 10:17, 46F
推
01/31 22:57, 5年前 , 47F
有可能啊，去年Tesla之於S&P500就有這個味道。S&P500委
01/31 22:57, 47F
→
01/31 22:57, 5年前 , 48F
員會疑似因為Tesla炒作而推遲納入成分股的時間。所以才
01/31 22:57, 48F
→
01/31 22:57, 5年前 , 49F
會說，擔心被搞就直接買全市場指數VTI/VT。你誰要炒個
01/31 22:57, 49F
→
01/31 22:57, 5年前 , 50F
股我都沒差跟著賺，除非你能炒得動一個國家/全世界的股
01/31 22:57, 50F
→
01/31 22:57, 5年前 , 51F
市。
01/31 22:57, 51F
推
02/01 11:17, 5年前 , 52F
全市場有被追捧的就有被冷落的
02/01 11:17, 52F
‣ 更多 mickl8101 的文章
文章代碼(AID): #1W5FlYs3 (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mickl8101 的文章
文章代碼(AID): #1W5FlYs3 (Foreign_Inv)