Re: [新手] 連動債是否都可以100%保本

看板Fund (基金板)作者trinity1103 (山姆)時間18年前 (2006/12/21 21:07)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

嗯.... 就我的金融常識來說現在保本的連動債一年要到7~10%應該是不可能的通常保本型的商品它的保息率會參考一個數字就是美國最長年期的政府公債現在大概在5%上下吧何況中間發行銀行和通路商還要賺好幾手另外回原Po Phelia1101一個問題金融商品設計本來一定就是銀行穩賺銀行不是開賭場別想從銀行手中賺得超額的利潤連動債這個商品在設計時是牽扯到財務計算及銀行本身的投資考量的聯結的商品可能乍看之下沒什麼但是常常有銀行是藉此來倒貨出清手上的部位或是降低成本有一些投資人曾經買連動債賺得超額報酬就會誤以為佔到便宜其實冒的還是自己資金的風險只是剛好賭對方向前文有人提過,在國外的連動債其實是法人或高資產人士在購買的這點完全正確,因為他們具有較高的金融常識, 較好的議價能力,及較高的資產不流動忍受度並不是說連動債不好但是這樣的商品搬到台灣來完全變質國內許多理專在銷售時根本不懂或是故意不提風險保本率,保息率,幣別匯率風險,連結商品,出場機制通通不提只簡單一句說比定存好或是唬弄客戶說根據公司內部判斷提前出場機會很高因此造成很多糾紛所以在購買連動債之前請一定要弄清楚最差的狀況下你會得到什麼結果也就是最大的風險是什麼再考慮你有沒有承受的能力當然理專的話不能聽最好是把商品詳細內容拿給一個懂的朋友看 (不是DM喔,是產品契約或條文) 再真的看不懂寧願不要買因為一但購買之後就是你自己要去承擔的這是我的建議最後再說一句羊毛出在羊身上銀行不會做賠本生意 ※ 引述《Line2468 (台北熊)》之銘言： : 連動債有分保本與不保本 : 我想當初跟你洽談的理專應該有避重就輕這一部份 : 不保本的連動債有機會創造高收入 : 保本的連動債一年大概只有7~10%的穩定收入 : ------- : 連動債有好也有壞 : 純看架構及操作模式 : 以及看個人的風險屬性 : 如定存族就很適合保本型的連動債 : 一年穩健獲利6~8%，而且又100%保本。 : ※ 引述《phelia1101 (迷路..)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.81.230