Re: [討論] 基金抱長期不見的好

看板Fund (基金板)作者hitoo (想發財破產都來找我 )時間18年前 (2007/02/05 00:53)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《winth (子夜)》之銘言： : 已經數據資料顯示，基金長期是輸大盤的。 : 第一次講這個給我聽的是我親戚， : 我還當他是隨便說說； : 結果這個月我去看了一本財經類的雜誌， : 忘記是智富還是城邦近月出的一本專講共同基金的雜誌，一本99元的那種簿冊 : 也出現同樣的結論，還是帶數據資料的， : 顯示長期來看，有90~95%的基金操作績效是輸大盤的， : 中期的話比例會比較低，但還是有約一半左右是輸大盤， : 該雜誌以過去的歷史經驗，告誡讀者基金千萬別抱持買了就長放， : 長放就穩賺不賠的想法， : 雖然長放輸給大盤也還是會賺，不過既是如此， : 何不乾脆買支穩健的股票算了呢？基金股票債卷都只是個統稱要細分那種類還真多千萬不要打翻整鍋粥光基金的標的商品能源原物料股票房地產種類之多... 股票基金輸給大盤又不是新聞否則國外的ETF怎麼會這麼紅呢! 之前有看網友分析國內這幾年股票基金表現反而贏大盤指數..認真魔人可以去查查資料 (小弟判斷是炒作小型股的結果吧) 現在大家推股票型基金都傾向國外的畢竟國外的月亮看起來比較圓不過小弟常常覺得很疑惑買國外的基金除了要預測行情外還要關心匯率的變動像是房地產原物料這種行情一般小小投資人哪有預測的能耐應該很少人買基金只放幾個月如果要長期投資預測一兩年後的行情就更... 還有關於法規大家都知道國內基金的法規不健全那國外的呢？所以小弟對現在買基金有很大的成見當然基金投資可以很多元可是小弟對大部分的散戶在大多頭時才來定期定額扣款感到不解對未來的想像獲利空間我會用下面方法稍微計算一下可能性以台灣的大盤來計算(7700點) 如果你期望每年的5%的年報酬率那兩年後指數會來到 7700*(1+0.05)^2=8489 那五年後指數會來到 7700*(1+0.05)^5=9827 (指數除息就算到手續費好了) 很顯然前者比後者更有可能達到完全打破放的久賺的多的迷思況且很多散戶是看到同事朋友 20、30% 報酬率才起貪念的這麼高的報酬稍微動筆算一下有可能嗎?? 況且上面算法還是失真的畢竟長期投資通常都是定期定額的那如果你抓一下區間看到6XXX小買看到5XXX中買看到4XXX大買就算被套風險也是相對低的這種比 7XXX才要扣款好吧! 到了行情的末端應該是要"賣" 才對要判斷行情是不是到了末端其實很簡單任何商品到了噴出的階段從來不關心投資的都來差一腳基金版每天文章很多基金檔數一檔一檔的發就是行情的末端了該是慢慢調節的時候了後面的更大行情留給別人吧要懂的捨阿行情絕對有上就有下這是兩百年來永恆不變的定律長期股票市場(十五年以上)的績效根據統計就算你買在十五年的最高點十五年後也可以打敗定存跟通膨那為了追求更高的績效為何不在看到商品便宜的時候才加碼呢??? 很可惜金融商品都是低當低量高檔高量 !!! 當行情很熱的時候才要追逐.. 如果是這種心態還不如到股票市場廝殺去.. 至於基金經理人背後的醜態就罄竹難書了.. 剛剛還看到一篇文章說什麼空頭市場也不能留現金.. 該不會是銀行流出來的吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.70.111