Re: [心得] 人生與理財

看板Fund (基金板)作者songloto (喝豆奶)時間17年前 (2007/04/01 11:31)推噓3(8推 5噓 15→)

留言28則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

我的天啊... 原來黃金抗不抗通膨的證據是，黃金因為過去十年都是下跌走勢？那我是不是也可以拿日經1989年38957.44點，到現在18年，剛過一半，來證明日股也是不能抗通膨？那我是不是也可以拿美股1929的高峰，必須花25年才重登高峰？這很明顯美股也不能抗通膨。Nasdaq，2000年5000點下來，到現在來一半都不到，很明顯Nasdaq也不能抗通膨。英國倫敦股市1999年6930點，到現在6308點，8年過去了，才快回到當初高點而已，很明顯的，也不能抗通膨。美國、英國、日本三大巨頭都不能抗通膨，很明顯，股市根本不能抗通膨，我是不是也可以做出這樣的推論？台股更別說了，從1990年的12000點到現在，經過了17年，仍然在2/3的地方，很明顯也不能抗通膨。我看啊...很多人根本連通膨的定義是什麼都不知道。黃金絕對可以抗通膨，根據siegel教授的研究。從1801年開始，當初的1元，相當於2001年的15元。而黃金當初的1元，相當於2001年的17元。黃金可不可以抗通膨，在明顯不過了。 ※ 引述《aaxiixx (下一站)》之銘言： : 你說的非常正確 : 黃金基金是黃金公司的股票基金 : 與金價的連動雖然不是百分之百 : 但至少也有八、九成了 : 不過 : 我仍然認為黃金沒有抗通膨的能力 : 這是黃金的十年走勢圖 : http://www.kitco.com/charts/popup/au3650nyb.html : 金價可以說是從97年悶到02年 : 然後05年發動大多頭 : 我個人認為這是人為的抄作 : 並不真的是從05到現在出現了將近100%的通貨膨脹 : 另一個更明顯的證據 : 來看金價20年的走勢 : 這個網路上比較難抓到 : 我就大概畫一下 : 850 | : | : | : | : 700 | /||| : | / | : | / | : | / | : 550 ||||||| | : | : | : | : | : 400 | : | : | : 300 | : 83 85 88............98 : 這是我從「期貨賽局」(下) P278 上大概畫一下的圖 : 1983年的金價來到850左右 : 然後一路下跌 85年來到550 88年回升到700 : 這是最後的逃命波 : 然後就走十年的空頭 : 97-98到來300左右近年來才終於又被炒起來 : 還有如果我的書沒有錯的話 : 金價在1980年的價格是超過1000的.... : 我想黃金抗不抗通膨 : 應該是很明顯的 : 如果真的能抗通膨 : 那金價的走勢長期來看會是一條從左下到右上的線圖 : 我的觀念還是一樣 : 我的基金是為了我退休而準備 : 所以「風險」是我的首要考量 : 我不願意將我的資金曝露在這麼高風險的地方 : 其實商品一直以來都有很高的人為炒作因素 : 油價、金價、貴金屬、農產品都是如此 : 這些東西玩玩短線可以 : 長線真的不建議 : (其實我是認為新手或是保守型的保資人最好都不要碰這些東西比較好) : 忘了哪位投資大師說過 : 金融市場就像灰姑娘的舞會 : 十二點一到全部會被打回原型 : 但最慘的是這個舞會的時鐘 : 沒有指針 : 你認為現在是幾點？ : 我個人是覺得現在差不多十點半 : 不過真實的情況如何呢？ : 也許現在已經是十一點四十五分了也說不定... : 誰知道呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.53.187 ※ 編輯: songloto 來自: 218.169.53.187 (04/01 11:42)

→

franking

04/01 11:58, , 1^F

04/01 11:58, 1^F

→

grushkov

04/01 12:00, , 2^F

04/01 12:00, 2^F

推

behind0416

04/01 12:07, , 3^F

04/01 12:07, 3^F