Re: [討論] 投資NASDAQ的基金?

看板Fund (基金板)作者 (仰望巨人)時間17年前 (2007/09/14 01:04), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kenshin528 (不知恥)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 投資NASDAQ的基金? : 時間: Fri Sep 14 00:14:36 2007 : : 台新有賣唷 : 包括QQQQ 和 一些MSCI指數型基金 : : http://www.taishinbank.com.tw/money/fund/infor_3.jsp?SESSIONID= : : -- : http://www.wretch.cc/album/kenshin528 <=這是美女相簿 : 網路日誌 http://www.wretch.cc/blog/kenshin528 : (C)lass 【 分組討論區 】 : 11 卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 [Ckmike] : 4 C_J_Artist 作家 Σ日本漫畫家專區 [Ckmike] : 10 TakahasiShin 作家 ◎****高橋真作品討論版**** kenshin528 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.193.144.117 : 推 raiden31:把ETF拿來基金賣,那ETF本身手續費的優惠不就沒了? 09/14 00:21 : → raiden31:這樣在銀行買ETF,會比買基金好嗎? 09/14 00:21 : 推 willclerk:ETF 管理費很低,這個也要考慮進去... 09/14 00:26 有點看不懂raiden31大的問題, ETF不就是指數型「基金」嗎?? 他的選股、持股完全根據其依循指數, 不像一般積極管理的共同基金需要經理人或經理團隊, 一般共同基金的佣金之所以高, 就是因為我們要花大筆的銀子去養他們,讓他們幫我們操盤, 很遺憾, 付出這樣的代價卻不見得可以替我們爭取超額的報酬, 只有極少數基金的長期績效可以打敗官定對比指數。 指數型基金之所以便宜, 就是因為我們不需要花錢請人幫我們選股、操作, 你要說那是手續費、經理人費用都可以 -- 我個人用佣金這個字眼, 因為完全照對比指數跑就行了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.130.99.181

09/14 01:13, , 1F
T大,指數型基金和ETF有一點差別....
09/14 01:13, 1F

09/14 01:15, , 3F
/etf.html@
09/14 01:15, 3F

09/14 01:27, , 4F
w大高手,突然發現我多嘴了 @@" 你根本什麼都知道
09/14 01:27, 4F

09/14 02:27, , 5F
ETF和一般基金不太一樣...
09/14 02:27, 5F

09/14 03:25, , 6F
對不起,ETF和我一直講的指數型基金不一樣,我沒有
09/14 03:25, 6F

09/14 03:25, , 7F
把ETF的定義搞清楚 Orz
09/14 03:25, 7F

09/14 12:45, , 8F
沒,我只是正好看到..
09/14 12:45, 8F
文章代碼(AID): #16wMsXQm (Fund)
文章代碼(AID): #16wMsXQm (Fund)