Re: [討論] 投資基金有種罪惡感...
※ 引述《Clessin (Clemond)》之銘言：
: 標題: [討論] 投資基金有種罪惡感...
: 時間: Mon Oct 29 18:11:11 2007
: 我知道我的想法有點好笑，我以後也還是會繼續投資基金的。但每當我買新興市場、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
猶記得也在本版寫過類似的感觸，
但當時個人只是覺得除了賺錢之外，
應該多些心力關心其他社會大小事情。
因此你的想法很值得被鼓勵，
只要你一直都可以記得這件事情，
等你具備更強大的影響力時，
別忘了現在的你。
: 原物料、資源型、貴金屬型的基金時(ex. 拉美、東歐、世礦、全球資源等)，我心中
: 竟然會有莫名的罪惡感。想到基金公司收了我們投資人的錢，砸下白花花的銀子給富含
: 天然資源的地區，直接鼓勵了當地企業破壞我們的大自然以挖掘礦場及油井，濫墾濫伐
: 以便廣植作物，或許有些公司(我只是推想)還剝削第三世界的勞工，用低廉的工資
: 讓他們超時工作，結果是他的可愛的家園被我們投資大眾間接破壞了。
筆者個人偏愛老巴的小故事，
拿一則算是比較近期的與你分享。
正當老巴投資中石油之際，
於此同時有人批評：
1.中石油的國有母公司中國石油天然氣總公司與蘇丹的關係太密切。
2.白宮一直指責蘇丹政府在達爾富爾地區進行種族屠殺。
因此批評人士指出，
老巴這麼做，無疑是助紂為虐，
應該將持股全數售出，以表明反對蘇丹屠殺事件。
: 我知道人類的發展常常跟大自然的保育是衝突的。可是每當聽到版上的同胞們說：
: "一定要買資源型的基金，因為地球資源只會越來越少，價格一定會水漲船高..."。
: 若地球資源越來越少的話，不是應該要保護它的嗎? 那投資新興市場及資源型基金
: 的我們，是不是變相間接地破壞地球?
但是，後來老巴並沒有因此賣掉，
除了股東會也支持老巴的投資之外，
他個人解釋了自己的立場說：
「我對達爾富爾地區的人們深感同情，但中石油無法左右母公司，
因此就算拋售股票，也對蘇丹局勢沒有幫助。所以波克夏不會放棄持股。」
===============================
因此，我也只能說，
就算你全數售出上述基金，
也對眼前所發生的事情於事無補。
但是，有些基金應該是好的，
不太像是你理解中的那種情況。
比方說，投資水資源or其他能源類股，
不見得是破壞生態，說不定是幫助地球生生不息。
假設一個極端case，
全球人類共同體認到不應該繼續大量消耗石油，
因此所有基金公司都變成「OOXX替代能源基金」，
這時候，全球的國際熱錢幾乎都投資在這些基金上，
這些基金將只投資在替代性能源的企業。
正如棒球團隊給的起高薪，
幾乎就可以挖角到最優秀的選手。
同樣的，股市裡的錢願意給某些企業「高本益比」，
自然就會吸引更多人投入替代性能源的研究，
進而創造這樣的企業，增加相關人才的加入。
學校也明白這樣的學生出路很熱門，
或許會因此增設這樣的科系。
如此循環下去，
應該是良性..
-------------------------
所以，投資綠能源算不算一種回饋社會的做法？
水資源呢？
留給你做參考吧。
==========================
以上 淺見
--
剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.122.203
推
10/30 00:35, , 1F
10/30 00:35, 1F
推
10/30 07:48, , 2F
10/30 07:48, 2F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
128
251