PTT職涯區 / Fund (基金板)

Fed暗示 降息告一段落 (內含個人觀點)

看板Fund (基金板)作者 (分享的快樂)時間18年前 (2007/11/02 22:01), 編輯推噓-6(7推 13噓 29→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Fed暗示 降息告一段落 【經濟日報╱編譯吳國卿／綜合一日電】 2007.11.02 03:33 am 美國聯邦準備理事會（Fed）31 日宣布降息1碼，以紓解房市景氣低迷對美國經濟的壓力 。這是Fed六周來第二度降息，但Fed暗示將不會再降低利率。 除了一位Fed理事反對外，Fed主席柏南克和其他理事都同意降低聯邦資金利率0.25%，成 為4.5%。Fed在決策會議後發表聲明說，降息是因為「經濟擴張步調短期內可能減緩，一 部分是反映住宅市場的修正加劇」。Fed同時也降低重貼現率1碼，成為5%。 聯邦資金利率影響許多種直接與個人和企業借貸成本有關的利率，Fed宣布降息後，美國 銀行、富國銀行和KeyCorp等商業銀行，隨即宣布調降主要放款利率1碼，成為7.5%。個人 與企業的借貸成本降低，將可提振支出，活絡經濟活動。 華爾街對Fed降息報以漲聲，道瓊指數31日大漲137.54點，以13,930.01點收盤。美元兌歐 元匯價則持續下跌，31日創下1.4508美元兌1歐元的歷史新低。 不過，Fed決策者在聲明中暗示，近來兩度降息已經足以協助經濟安度難關，這次降息後 ，美國經濟面臨的通貨膨脹風險，已與成長大幅減緩的風險「大致平衡」或相等。Fed上 次在9月19日降息2碼。 美國銀行投資策略集團首席經濟學家雷塞說：「Fed傳達的訊息是：降息暫時已告一段落 。Fed決策者相信，至少就短期來說，美國經濟已免於衰退的風險。」他認為，Fed在12 月11日下次決策會議將維持利率不變。 紐約時報1日評論Fed的降息聲明已「明白警告」，不會再有後續降息動作。但該評論引述 專家表示，Fed把話說得太滿，且低估仍在惡化的房市不景氣對經濟衰退的威脅。 利率期貨交易顯示，現在市場預期Fed在12月的決策會議降息的機率只有42%，低於10月30 日時的64%。路透公司調查20 家債券交易公司平均預測，Fed可能再降息1碼到4.25%，然 後這波降息循環將結束。 但有債券天王之稱的太平洋投資管理公司投資長葛洛斯，在31日發表的媒體訪問仍預測， Fed最後會把利率降到3.5%，以支撐美國的經濟成長。 【2007/11/02 經濟日報】 個人觀點: 也許有人會認為FED暗示不再降息是話說的太滿,或是FED這種說法會是引起 股市崩跌的原因,但我個人認為,FED這種做法是相當明智與聰明的,原因有二, 一.經濟成長帶來的通膨問題是永遠不會憑空消失,必須提早面對這個問題,只靠 降息可能救的了經濟成長,但卻救不了通膨問題,因此要找出平衡點,一昧降息只 會製造另一個更大的問題~通膨問題 二.FED先給予投資人不會降息的預期,短期內可會使股市下修,但是這可以 避免當所有投資人預期降息而將股市續推,到聯準會開會時,如果結果是不降息 甚至是升息,那麼當所有人都預期他會降息而堆高的股市,就有可能瞬間崩跌, 但如果暗示不會降息,到時候降息時,對股市反倒有激勵的效果,個人覺得 聯準會此舉相當聰明 -- Richie's理財觀點 有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點, 以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力 以建立成功的理財觀 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.175.126
→
11/02 22:11, , 1F
FED關心的根本不是股市好嗎.............orz
11/02 22:11, 1F
→
11/02 22:13, , 2F
FED關心的是所有事..股市大跌不會對經濟有衝擊嗎?冏
11/02 22:13, 2F
→
11/02 22:16, , 3F
「股市大跌不會對經濟有衝擊嗎?」這句話我覺得本末倒置
11/02 22:16, 3F
噓
11/02 22:18, , 4F
11/02 22:18, 4F
→
11/02 22:17, , 5F
同意三樓
11/02 22:17, 5F
→
11/02 22:18, , 6F
FED關心的是經濟上的問題，如次貸、通膨、信用緊縮等
11/02 22:18, 6F
→
11/02 22:20, , 7F
而不是用激勵股市來解決經濟上的問題
11/02 22:20, 7F
推
11/02 22:21, , 8F
我目前只關心15846篇
11/02 22:21, 8F
噓
11/02 22:22, , 9F
五樓專業
11/02 22:22, 9F
噓
11/02 22:36, , 10F
雞生蛋?蛋生雞?
11/02 22:36, 10F
→
11/02 22:38, , 11F
殺了一個烈士 還有千千萬萬的烈士~~
11/02 22:38, 11F
→
11/02 22:44, , 12F
fed沒有不給市場降息的預期...反而市場預期會降息
11/02 22:44, 12F
→
11/02 22:45, , 13F
而Fed照著市場預期降息，因果關係錯了吧~~
11/02 22:45, 13F
→
11/02 22:46, , 14F
且降息勢必會惡化通膨，更不用說是"救通膨"了
11/02 22:46, 14F
→
11/02 22:48, , 15F
fed害怕的是降息產生的通膨問題，而不是現在通膨非常嚴重
11/02 22:48, 15F
推
11/02 23:03, , 16F
這篇的個人觀點到底在講什麼 = =? 亂寫一通...
11/02 23:03, 16F
→
11/02 23:05, , 17F
原po要不要多去看書,惡補一下總經再來發言...
11/02 23:05, 17F
→
11/02 23:08, , 18F
樓上請小心...我推過一句"他不懂經濟學啦" 被版主發文警告
11/02 23:08, 18F
推
11/02 23:15, , 19F
可是他真的在亂寫,如果他完全不懂裝新手就算了,
11/02 23:15, 19F
→
11/02 23:15, , 20F
偏偏是不懂又要裝老手,更扯的是連書都不看,基礎也不懂,
11/02 23:15, 20F
→
11/02 23:16, , 21F
如果現場有經濟學的教授在,看到這篇作文,不知會怎麼給分..
11/02 23:16, 21F
噓
11/02 23:17, , 22F
給kiddcat大 某板主會說 誰也不能確定自己很懂經濟吧
11/02 23:17, 22F
推
11/02 23:20, , 23F
沒錯,誰也不能說自己很懂經濟,但是我相信這個板的大多數
11/02 23:20, 23F
→
11/02 23:21, , 24F
板友,我用大多數,恐怕連總體經濟的概念都很缺乏,包括我自ꐠ
11/02 23:21, 24F
→
11/02 23:22, , 25F
己,也是每天戰戰兢兢的學習與研究,理論與報告不敢說都懂,
11/02 23:22, 25F
→
11/02 23:23, , 26F
但起碼還有一點概念,這位R大的文章一連串下來,這篇真的讓꜠
11/02 23:23, 26F
→
11/02 23:24, , 27F
我無名火起...
11/02 23:24, 27F
噓
11/02 23:30, , 28F
fed如果眼裡只有股市 那美國早就垮了
11/02 23:30, 28F
噓
11/02 23:37, , 29F
11/02 23:37, 29F
推
11/02 23:35, , 30F
更誇張的是還招生..= = 這在牛市不要緊,熊市不出事才有鬼.
11/02 23:35, 30F
噓
11/02 23:36, , 31F
這是心得文吧 但又不知所云 果然是高手 讓人摸不著頭緒
11/02 23:36, 31F
推
11/02 23:53, , 32F
我推他的分享行為，雖然有些觀點比較特別。。。
11/02 23:53, 32F
→
11/02 23:54, , 33F
別吐他了，他只是重複說一次聯準會內文而已 @_@
11/02 23:54, 33F
噓
11/02 23:58, , 34F
你知道FED到底是在幹什麼的單位嗎？多去看看書，多做功課吧..
11/02 23:58, 34F
噓
11/02 23:59, , 35F
原來FED的存在是為了救股市? 完全錯誤的爛觀點!
11/02 23:59, 35F
→
11/03 00:00, , 36F
不然多看看FED最近發布的消息，不要什麼都不讀，寫這些跟FED
11/03 00:00, 36F
→
11/03 00:01, , 37F
發布消息相差那麼多的文....................XD
11/03 00:01, 37F
→
11/03 00:33, , 38F
別太挑剔了，他的文章一系列看下來，就知道沒有學過經濟的
11/03 00:33, 38F
→
11/03 00:33, , 39F
底子，幾乎都是把報導拿來東湊西湊成一篇文章
11/03 00:33, 39F
噓
11/03 01:10, , 40F
錯很大= =
11/03 01:10, 40F
噓
11/03 01:13, , 41F
FED就是央行 不會只為了救股市而降息 別誤導人還沾沾自喜
11/03 01:13, 41F
→
11/03 01:14, , 42F
推樓上 不只沒學過經濟學 最基本的功課都做的不足= =
11/03 01:14, 42F
推
11/03 01:32, , 43F
別這樣啦@@R大也是很好心分享自己的觀點阿
11/03 01:32, 43F
→
11/03 01:32, , 44F
大家和氣融融阿：） 畢竟大家都是要學東西
11/03 01:32, 44F
→
11/03 01:33, , 45F
每個不同人的觀點和論點 都學習參考囉 大家和氣和氣：）
11/03 01:33, 45F
噓
11/03 01:50, , 46F
唉 沒關係，大家一起擺爛...真是鄉愿
11/03 01:50, 46F
噓
11/03 01:53, , 47F
分享自己的觀點是可以 但請不要誤導新手
11/03 01:53, 47F
→
11/03 11:13, , 48F
我倒覺得提出自己的觀點 大家再來討論也不錯
11/03 11:13, 48F
→
11/03 11:13, , 49F
如果新手光看卻不去想 也是一件很危險的事
11/03 11:13, 49F
‣ 更多 RichieChen 的文章
文章代碼(AID): #17Aosgo5 (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RichieChen 的文章
文章代碼(AID): #17Aosgo5 (Fund)