Re: [舉手] 晨星 vs FundDJ

看板Fund (基金板)作者 (超神小牛)時間18年前 (2007/11/05 11:30), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 兩者之間對同一支基金的評比差異非常大呢 : 好比說美林環球資產配置基金A2-EUR : 晨星是 評等5/5星 波幅低 : FundDJ是 評等1.5/5 風險中 (RR3) : 怎麼會有這麼南轅北轍的評估呢....? @@ : 誰的評估比較穩? 風險小 報酬率低 --> 覺得賺太少 --> 評等低 風險小 報酬率低 --> 覺得賺的幅度大 --> 評等高 我的感覺 要先看是歸類 RRX X=2~5 再去排報酬率 不能一起排 那RR3報酬當然比RR5小 RR5評比當然比RR3高 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.128.18

11/05 14:13, , 1F
評等應該不是用報酬率來算的吧?
11/05 14:13, 1F

11/05 15:54, , 2F
是 晨星的評等方式是在同一類別裡面 用報酬率來排高低
11/05 15:54, 2F
文章代碼(AID): #17BevmXi (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17BevmXi (Fund)