Re: [討論] 基金當炒股 小心吃掉報酬率

看板Fund (基金板)作者 (遠)時間18年前 (2007/11/30 23:52), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《natas (找生物授課師)》之銘言: : 基金當炒股 小心吃掉報酬率 富達「反稀釋條款」上路 調降淨值防大額進出-蘋果日報961031 : 【廖珮君╱台北報導】 : 大家好像都非常反對這個罵成一片,其實這個我覺得沒那麼糟,而且覺得還不錯。 對於短期出入者來說,最大的缺點是買入買出時間不好抓 (比如富達印尼,以前當天看他大跌就入,看他大漲賣出很方便,但現在就不好抓了) 有可能運氣不好就多賠2%, 但其實反過來,如果你本身不是什麼大戶,可以判斷大家的想法,在很多人 要買的時候你賣,很多人要賣的時候你買,這樣反而可以多賺2%。 對於長期投資者來說只有好處沒壞處,假如一個人要放五年,買入賣出可能一共最多賠 4%,但也可能賺4%,期望值是接近於零。 但五年長期下來,只要遇到這種機制啟動的日子,整個基金的資產都因此而增加了 一些(因為買的人多淨值昇,賣的人多淨值減),長期下來基金的積效會提高很多。 也許有人覺得會不會基金公司自己吞掉了,但收費雖然常常不好查,但都是有規 定每年內扣費用會有一個上限在,除非作假帳,不然 啟動機制之後,基金增加的資產不是被收走而是回到其他長期投資者的手上。 除此之外,這個機制啟動以後,一定有很多喜好抄短線的人不買富達的基金了, 雖然富達的收入減少了,但這對於買富達基金的長期投資者來說是一大福音, 因為大量的資金出入,會造成基金整體的進出股市或債市的成本增加,進而減少 少基金積效。炒短線的少了,(加上富達這種大基金規模也不至於太小) 投資積效會更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.108.237 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.67.108.237 (11/30 23:54) ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.67.108.237 (11/30 23:57)

11/30 23:56, , 1F
啟動機制後,買進賣出的價格仍一樣嗎?還是有價差?
11/30 23:56, 1F

11/30 23:57, , 2F
現有有些基金買價賣價是不一樣的
11/30 23:57, 2F

11/30 23:57, , 3F
報導上有寫啊,買進賣出價都一樣。
11/30 23:57, 3F

12/01 00:24, , 4F
意思就是說:
12/01 00:24, 4F

12/01 00:25, , 5F
If 買進>賣出,買進的人賠2%,賣出的人賺2%
12/01 00:25, 5F

12/01 00:25, , 6F
If 買進>賣出,買進的人賠2%,賣出的人賺2%
12/01 00:25, 6F

12/01 00:26, , 7F
If 賣出>買進,賣出的人賠2%,買進的人賺2%
12/01 00:26, 7F

12/01 00:27, , 8F
這之中基金會多賺錢,就會進入長期投資人的口袋。
12/01 00:27, 8F

12/01 01:00, , 9F
換句話說 不跟著潮流走的人可能因此多賺4%
12/01 01:00, 9F

12/01 01:33, , 10F
不跟隨潮流,高點不賣、低底不買,省了2%是否虧了更大?
12/01 01:33, 10F

12/01 01:47, , 11F
潮流多的是高點拼命追高、低點反而不敢買,不跟這種
12/01 01:47, 11F

12/01 01:49, , 12F
潮流不是啥壞事
12/01 01:49, 12F
※ 編輯: ffaarr 來自: 59.105.13.12 (12/01 10:07)

12/02 01:54, , 13F
TO M大 你真的確定後面賺2%的......不是富達賺2%?= =
12/02 01:54, 13F

12/02 01:55, , 14F
老實說 可以去看歷史淨值就看得出他哪幾天有調 調還蠻頻繁
12/02 01:55, 14F

12/02 01:55, , 15F
假使真的都有2%'2%的差距 那富達績效應該要比現在好(推測)ꐠ
12/02 01:55, 15F

12/02 17:06, , 16F
我覺得長期下來積效一定會比較好的。
12/02 17:06, 16F
文章代碼(AID): #17K37GVw (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17K37GVw (Fund)