PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [討論] 基金當炒股 小心吃掉報酬率

看板Fund (基金板)作者 (遠)時間18年前 (2007/12/01 09:51), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言： : 說一下這次富達11月起新方案我所理解的狀況。 : 只要買基金的錢多於贖回基金的錢，那麼當日富達該基金淨值上修2%， : 如果贖回潮發生了(可能什麼怪消息出現)，贖回的錢大於買基金的錢， : 那麼基金淨值下修2%，讓急於贖回的人很幹.... : [狀況一] : 個人認為這個機制的白癡點在於，從此富達基金每天波動至少2% : (不可能每天的量都可以買入=贖回吧)。 : 我們當然希望能在下修時買，上修時賣，但是這個機制完全違反這個人性。 : 而且我認為很容易讓富達基金變成老鼠會.... : 買的比賣的多就+2% = 績效很好 = 吸引更多人進場 = 天天飆高2%.... : 越晚進場的就等於先繳2%給先進場的.... : 如果我想投機，是不是選一個不錯的基金，讓炒作話題天天上升2%，等到 : 3個月後一口氣賣掉了不起少個2%還算大賺呢... : [狀況二] : 所以富達的基金應該也會想到這點才是，升降淨值應該是只針對個人，不是針對全體。 : 以後想要投資富達，先有心理準備除了手續費外還要被抽4％... : [結論] : 應該是狀況二才對吧？ 總之講白點，富達基金公司想要抽很大就對了... 就我的認知，你說的一和二都不對 一、公告上有說，並不是每天都會啟動機制，應該是有一套計算的規則（比如買賣差距 比例或量的大小）才會啟動。 二、是針對全體的，11月下來每天富達還是只有一個淨值。不管你當天是買是賣都一樣 三、謂昇高或降低2%，不是指在昨天公布的淨值上昇高，而是 以基金的實際價值（未調整前的淨值）來昇高，所以假如A基金今天的實際價值是100 最多昇到102或降到98。假如該天賣的人太多，淨值降到98。 ，明天該股市上漲2%了，實際價值到102，所以明天的 淨值可能會落在 104.04到 99.96之間，跟昨天調整的淨值無關。 。沒有什麼一直買會一直累積增加這種事。重點還是投資標的的昇降。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.13.12 ※ 編輯: ffaarr 來自: 59.105.13.12 (12/01 09:53) ※ 編輯: ffaarr 來自: 59.105.13.12 (12/01 10:07)
→
12/01 10:42, , 1F
單純就第一篇來看 只說進出不相等就啟動
12/01 10:42, 1F
→
12/01 10:43, , 2F
不可能每天都剛好一樣啊 第一篇講的很簡單 也不知道是不是
12/01 10:43, 2F
→
12/01 10:44, , 3F
就是那樣 還是有其他條件也不可知
12/01 10:44, 3F
推
12/01 10:46, , 4F
基金淨值是按實際所持資產計算，他這機制是要當大量贖回時
12/01 10:46, 4F
→
12/01 10:47, , 5F
能有亂殺股票的權利，所以要有大跌再加2%的提報準備，
12/01 10:47, 5F
→
12/01 10:49, , 6F
應該也不是就兩2%而是以實際資產價值為主，所以在大家
12/01 10:49, 6F
推
12/01 10:49, , 7F
最簡單就是不跟這家買，可以選擇的還有很多何必往局裡套
12/01 10:49, 7F
→
12/01 10:50, , 8F
恐慌贖回時~要小心這時淨值的大幅拉回~以上小弟猜的~
12/01 10:50, 8F
推
12/01 10:51, , 9F
如果市場連跌10天，那這檔基金不就每天多賠2%..暈倒!
12/01 10:51, 9F
推
12/01 10:53, , 10F
要小弟說的沒錯~這種公司的基金或許就不要買哩~管理能力
12/01 10:53, 10F
推
12/01 10:54, , 11F
是說如果大跌十天，就會發生樓上所說的情形～！太帥了
12/01 10:54, 11F
→
12/01 10:54, , 12F
管理能力不足，衍伸的成本都要算投資人的，那自己投資就好
12/01 10:54, 12F
推
12/01 11:00, , 13F
有關大額流入，一個基金動輒幾億美金以上，誰有人能大額
12/01 11:00, 13F
→
12/01 11:01, , 14F
誰可以大額流入，法人先不論，自然人當天給個幾千萬進去
12/01 11:01, 14F
→
12/01 11:02, , 15F
算大嗎?列入現金不知道或許連零頭也沒有，但有幾個人可以
12/01 11:02, 15F
→
12/01 11:03, , 16F
一次幾千萬，管理能力不好，應該好好讀書，不是把交易成本
12/01 11:03, 16F
→
12/01 11:04, , 17F
和風險都推給投資人，這樣大的基金公司這樣做會被小看的
12/01 11:04, 17F
推
12/01 11:23, , 18F
我覺得不管怎樣，這措施的確可以提高長期投資者的積效，
12/01 11:23, 18F
→
12/01 11:24, , 19F
以及把短期投資者引到別家去，光這兩點我就覺得很滿意。
12/01 11:24, 19F
→
12/01 11:25, , 20F
本來準備拉回後贖回的富達基金現在考慮長期放了。
12/01 11:25, 20F
推
12/01 11:43, , 21F
如果把這套搬到股票市場...來針對操作頻繁外資...
12/01 11:43, 21F
推
12/01 18:12, , 22F
徵個資本利得稅也可以抑制短線，只不過大概徵不起來吧
12/01 18:12, 22F
推
12/02 09:23, , 23F
先不論長期是否會較更好，這是管理哲學或心態的問題，
12/02 09:23, 23F
→
12/02 09:25, , 24F
當有問題可能發生的時候，重點是要有機制去處理問題，
12/02 09:25, 24F
→
12/02 09:25, , 25F
而不是把風險和不能管理的成本都轉給消費者，那下次他
12/02 09:25, 25F
→
12/02 09:28, , 26F
他的股票型基金說，要杜絕短線者以增加長績效，在某些時候
12/02 09:28, 26F
→
12/02 09:29, , 27F
報價改成月報價，基金不能進出一個月，以平息大家的衝動
12/02 09:29, 27F
→
12/02 09:30, , 28F
這樣或許對長期投資是有好處，然重點不在長期績效，因為
12/02 09:30, 28F
→
12/02 09:33, , 29F
長期績效是長期後的事，要是一間基金公司遇到問題就推給
12/02 09:33, 29F
推
12/02 09:36, , 30F
消費者，那他或許原本就沒準備好好處理問題，長期或許堪慮
12/02 09:36, 30F
推
12/02 09:39, , 31F
突然想到老巴說的一家公司老闆的誠信是投資時最重要的依據
12/02 09:39, 31F
推
12/02 10:33, , 32F
這點就要看大家對各種政策的解讀了，在我看來這個政策其實
12/02 10:33, 32F
→
12/02 10:34, , 33F
是簡少富達自己的收入（因為會有很多人拒買）換來長期投資
12/02 10:34, 33F
→
12/02 10:34, , 34F
的利益，我覺得誠信上沒有問題。如果推行了你說的方式的話
12/02 10:34, 34F
→
12/02 10:35, , 35F
我會覺得那是錯誤的而指責這樣的政策。
12/02 10:35, 35F
→
12/02 10:42, , 36F
每個政策我覺得是應該分開討論的。
12/02 10:42, 36F
推
12/02 13:49, , 37F
呵呵~恩恩~ff大大說的正確~其實每個政策都要分開談拉~
12/02 13:49, 37F
→
12/02 13:54, , 38F
小弟那個例子舉的有點耍寶了，不過由衷希望大家操作都能 ~~
12/02 13:54, 38F
→
12/02 13:58, , 39F
希望大家操作都能趨吉避凶的喔 ~~^^
12/02 13:58, 39F
‣ 更多 ffaarr 的文章
文章代碼(AID): #17KBuP4I (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ffaarr 的文章
文章代碼(AID): #17KBuP4I (Fund)