Re: 這樣下去怎模行....

看板Fund (基金板)作者 (開OPEL去流浪)時間18年前 (2007/12/06 22:37), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《je11yfish (outsider)》之銘言: : ※ 引述《tsohg (人生不能重來)》之銘言: : : 對於一個市場未來發展的趨勢 : : 你們都是以什麼去動燭先機的呢? : 我是最想躺著賺的那種人(笑),懶惰,不會每天 : 注意淨值,沒想過洞燭先機,會頭暈。 : 我選基金的方式,只是買未來十年年輕人口多的地 : 方。所以美國不會買,台灣不買,日本也是一樣。 看到這邊我突然有個想法想請問大家這樣做是否可行? 如果有錯誤請不要劈我我才剛玩3個月的基金而已...... 是這樣的小弟目前只有單買霸菱拉美 目前績效負的......... 目前我還是打算每個月定期不定額的扣霸菱拉美 看情況好壞做調整由2000-10000之間切換 我的想法是我想降低一些風險 所以我打算把霸菱拉美當作主力 另外配置一些全球 歐洲 中東 東協 我的想法是感覺上這幾種標地的連動性不是很大 除非遇到空頭才會全部住套房 另一方面如果有賺相對的我賺到錢的機率也會比較高 這樣子可行嗎? -- http://0rz.tw/5c32v

看不慣那些起爭端的人...感覺只是藉題發揮自以為正義
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.36.4

12/06 23:04, , 1F
分散是買基金的基本,所以結論是對的。不過你的文前後矛盾
12/06 23:04, 1F

12/07 00:35, , 2F
我純粹是運用排列組合機率的觀點來看的
12/07 00:35, 2F

12/07 01:35, , 3F
機率高了,獲利就低了~~
12/07 01:35, 3F

12/07 08:47, , 4F
有個小疑問.原PO的推論是不是只適用在多頭市場
12/07 08:47, 4F

12/07 15:40, , 5F
論點前後矛盾 風險高獲利高 風險降低相對的獲利也低
12/07 15:40, 5F

12/08 11:05, , 6F
原po選擇有偏單一區域且都是股票型基金,遇到空頭會傷心~
12/08 11:05, 6F

12/08 11:10, , 7F
建議分散風險除了區域外,還可以由不同投資標的,因為這幾
12/08 11:10, 7F

12/08 11:12, , 8F
年,全球股票市場連動各密切,風險並不一定達到分散效果
12/08 11:12, 8F

12/08 11:15, , 9F
若原po的投資計畫是長期穩定獲利,建議可加大非股票標的
12/08 11:15, 9F
文章代碼(AID): #17M0aL6s (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17M0aL6s (Fund)