Re: [討論] 印度大跌....

看板Fund (基金板)作者 (◎☑)時間18年前 (2007/12/14 22:50), 編輯推噓3(4112)
留言17則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言: 我實在不知道ccc沒事波這篇幹麻? 複利被拿來當過度宣傳的工具,一定很多人不明究理就噓下去了! : ※ 引述《jamie530 (Ricky)》之銘言: : : 全部吃光光... : : 看JF印度以來從10月中開始跌到11月底246塊一路開始爬呀爬~ : : 爬到今天為止已經爬到了270塊...真是猛呀... : : 真的不知道現在在進去是不是會開始走下坡 : : 這樣飆了24塊,應該也快達到最高點了吧! : : 請問各位板上的投資人們的看法如何呢? : 想想若有人是在JF印度募集時以10塊買進的, : 最近飆了24塊就賺了240%,這就是複利的威力 我來電人了,閒閒沒事做,無聊一直討論複利這個問題! 不過一定有我的理由的啦.. 噓 charmingc:有學過國中數學~~~嗎 12/14 12:51 複利公式 本利和=本金*(1+利率)^n n是基期數 只要把利率改成投資報酬率,又是一個複利公式,不是嗎? 簡單說,複利就是把利得再投資,就是複利了阿! 噓 wei0529:~~好玩的鄉民~~ 12/14 13:58 → wei0529:喔~看不懂我說的,請爬文吧,懶的解釋~~~~ 12/14 14:00 噓 wei0529:http://www.funddj.com/y/fundblog/Article.aspx?aid=678 12/14 14:17 這篇作者提到:「而且利息一定是正數,本金也不會減少(不考慮銀行倒閉的特殊情況), 但投資基金或股票卻是有漲有跌,股價在下跌的時候,你還跟投資人說下跌有複利效果 ,不是自討沒趣嗎?」 你有看到'不考慮'三個字吧,作者寫這篇文章,是給了不少前提呢! 日本鄉民經過好幾年的零利率時代,不只沒利息還要付管理費呢!把錢放銀行,不見得 都能複利不是嗎?或許你會覺得至少利息是可以掌握的!但是"投資能達到複利的效果! "這句話有錯嗎?'能'、'一定能' 這語法應該不難理解吧!我說,投資能達到複利的效果 ,並不代表一定能,不是嗎? → wei0529:原po大概不知道單利複利複合成長率的差別ㄅ,不會就潛水ㄅ 12/14 14:18 複利跟複合成長率基本上是同一個數學公式不是嗎? 難道我能說,標的也不保證成長,所以基金沒有複合成長率嗎? 成長率可以是負數為什麼複利不能是負數呢? 噓 wei0529:"我只是把時間拉長看複利效果" ~~好玩的鄉民~~ㄎㄎ 12/14 14:27 這句的確是理專愛用的嘴泡專用詞! 噓 wei0529:對了~~我的噓還沒改耶,剛誰說要電的呢,等你耶~~ 12/14 14:43 來不及改了! 為什麼複利這觀念這麼重要,我解釋一下, 以JF印度來說, 假設你買在246,246~270塊報酬率是9.7% 假設你是買在10,246~270一樣是報酬率是9.7% 但是"當期與本金報酬率卻是240%",見鬼了嗎?我一樣用數學式解釋給你聽, (10+236)*1.097 = 10*1.097+ 236*1.097 A B A項是他的成本利得,B項是他的獲利再投資的利得,"獲利再投資的利得"不叫 複利,我不懂要叫啥? ~~~~~~~~ 因為B項實在太大了,這就是複利的可怕不是嗎? 這有什麼重要?一般人投資基金都只在意價格的波動,不會去注意投資標的究竟能 帶來多少收益價值,假設我今天發現能源基金,每年能提供我超過9.7%的收益, 這時候我可能會把投資JF印度的獲利放棄複利,轉移標的;或是我認為風險太高, 未來收益率會下滑,所以我保留現金。 這樣的手法當然是建立在長期價值投資的觀點上,何處資金應用的效率高,就把錢移轉 到何處,但更重要的是,要能算出標的未來的盈餘折現,以上都是嘴砲,因為我也不會算 買基金最重要的就是買他的投資團隊,為什麼巴菲特的波克夏從來不配息,因為他認為 他有能力幫客戶執行複利的效果,所以他不希望把盈餘還給你.. 為什麼巴菲特強,因為他總是能保持15%~20%的複利,每年不斷的累積,所以他大概是 有史以來能維持快半個世紀首富前五吧!說到這,該不會有人又要噴嘴說這不是複利吧! 寫巴菲特的書的人,難道都是騙子嗎?要騙你去買他的股票嗎? 以上又是嘴砲,因為我們很難找到第二個像巴菲特一樣讓人能夠相信經理人, 所以買共同基金其實時間點變得很重要(買波克夏的股票只是比較不重要),例如亞太科 技類型基金,持股不外乎三星、LG、TSM..,基本上景氣不好,通殺... 中小型股的基金,那更沒有買的必要,看得懂直接去買股票就好了,而投資團隊你能信任 嗎?聽的進這段話,至少七月份不會栽進去買小型台股基金,跟著經理人一起賭博,因為 我們跟經理人一樣都看不懂不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.175.8

12/14 23:05, , 1F
我覺得報酬率不能這樣算~
12/14 23:05, 1F

12/14 23:05, , 2F
不然今天淨值跌了10元, 豈不是要變成 -100%
12/14 23:05, 2F

12/14 23:06, , 3F
樓上 你去跟巴菲特說..你報酬率不能這樣算喔..
12/14 23:06, 3F

12/14 23:07, , 4F
我覺得應該要把前期的總額算做本金
12/14 23:07, 4F

12/14 23:08, , 5F
一樓不好意思 我看錯你的意思了..
12/14 23:08, 5F

12/14 23:09, , 6F
你說的沒錯.當期波動/本金 是當期與本金的報酬率
12/14 23:09, 6F
※ 編輯: hitoo 來自: 59.126.175.8 (12/14 23:14)

12/14 23:13, , 7F
推這篇對複利的解釋
12/14 23:13, 7F

12/14 23:15, , 8F
但是C版友那篇要解釋成複利 還是太過牽強
12/14 23:15, 8F

12/14 23:15, , 9F
所以二樓說的,就變成賠了100%的本金..
12/14 23:15, 9F

12/14 23:17, , 10F
c版友說的,就是B項太大..所以也沒錯..只是表達能力...
12/14 23:17, 10F

12/14 23:55, , 11F
複利不複利不就是基數不一樣而已嗎??吵成一堆
12/14 23:55, 11F

12/14 23:56, , 12F
看當期報酬率有複利效果,看開始到今報酬率,沒複利效果
12/14 23:56, 12F

12/15 00:13, , 13F
如果五年十年投資..就會切割基期..因為盈餘可以先贖回的..
12/15 00:13, 13F

12/15 00:27, , 14F
個人推這篇+第12475 S大的文章
12/15 00:27, 14F

12/15 00:29, , 15F
另外,現在國中一般是不會教複利公式的...
12/15 00:29, 15F

12/15 00:42, , 16F
Hi兄,我回文摟等你電喔 ~~
12/15 00:42, 16F

12/26 10:16, , 17F
拜託,不要再複利了
12/26 10:16, 17F
文章代碼(AID): #17OfWjxz (Fund)
文章代碼(AID): #17OfWjxz (Fund)