PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: 為什麼買台股基金的朋友都抱怨..

看板Fund (基金板)作者 (分享的快樂)時間18年前 (2008/01/03 23:20), 編輯推噓1(4推 3噓 32→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《shushshush (shushshush)》之銘言： : 我最近在看邱教授的買基金的六堂課 : 上面提到台灣股市很特別 : 70%由散戶組成，與其他股票市場不同 : 因此買台股基金，專業投信公司掌握資訊脈動會比散戶及時 : 所以長期投資台股基金，報酬是比投資海外市場更加可觀的 : 不過看各位版友似乎都後悔買了台股基金? : 還是只是最近比較慘澹呢? 其實我覺得跟投資人的心態有關 台灣只有兩種投資人 一種是積極的投資人 一種是超積極的投資人 好像一個月沒賺個10%就是錯誤的投資 基本上台股基金,壞的時候大家罵,但卻似乎都忘了他好的時候 這是台灣投資人獨有的心態 (好的不一定讚賞,壞的幹聲震天) 基本上台股基金操作方式跟國外基金較為不同 因為他們採取的是非標靶式的投資方式 即不追蹤大盤指數的投資方式 這種投資方式自然就是大好大壞 現在看起來很糟 去看看幾年前他們超越大盤的幅度 我想就瞭解我說的意思了.. 投資人要理性 (雖然很多人做不到) 但是理性可以讓你更沉穩的面對股市不理性下跌的侵襲 紀律與專業,才是決定投資報酬率的關鍵 現在他們跌的比大盤多 但查查過去的資料就會知道..漲的時候也多很多過.. 這就是不追蹤大盤產生的結果 -- Richie's理財觀點 有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點, 以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力 以建立成功的理財觀 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.184.116
→
01/03 23:24, , 1F
真如你所說,所以是投資人的問題還是基金經理人的問題?
01/03 23:24, 1F
→
01/03 23:24, , 2F
應該是後者的問題吧! (不要再刪推文了阿,要有風度阿)
01/03 23:24, 2F
→
01/03 23:33, , 3F
如果這就是你對台股基金的看法與評價,只能說你錯很大
01/03 23:33, 3F
推
01/03 23:35, , 4F
用回文的 會刪用推的 浪費時間
01/03 23:35, 4F
→
01/03 23:51, , 5F
原來一樓是老師..我比較中立,我寫文這麼久還不敢說別人
01/03 23:51, 5F
→
01/03 23:51, , 6F
"錯很大" 因為我想懂基本禮貌的人是不會如此無禮的:D
01/03 23:51, 6F
→
01/03 23:52, , 7F
結果你還是沒回答問題阿~~~呵呵,叫我老師我也不介意!
01/03 23:52, 7F
→
01/03 23:55, , 8F
恩 必須承認 錯很大這個詞 相當的不禮貌
01/03 23:55, 8F
→
01/03 23:56, , 9F
但會讓我用這個詞的目前只有rc跟之前cfp的juche
01/03 23:56, 9F
→
01/03 23:56, , 10F
會用這個詞 被說得都是相當不愉快 但是把黑的講成白的
01/03 23:56, 10F
→
01/03 23:58, , 11F
我也是相當生氣才會用 你還沒有回答我2005巴非特年報的問題
01/03 23:58, 11F
→
01/03 23:58, , 12F
這個很明顯把黑的講成白的 而這些類似的都東西在你的文章中
01/03 23:58, 12F
→
01/03 23:59, , 13F
是常常出現
01/03 23:59, 13F
→
01/04 00:00, , 14F
寫文這麼久? 好像不到一年喔~~而且很多爭議文喔~~
01/04 00:00, 14F
→
01/04 00:01, , 15F
我想 在這邊也只有某人會自稱老師開班授課 另外若是懂基
01/04 00:01, 15F
→
01/04 00:02, , 16F
本禮貌的人應該不會亂刪推文才對
01/04 00:02, 16F
推
01/04 00:02, , 17F
一般寫錯或有問題 我也只是點一下哪裡錯
01/04 00:02, 17F
→
01/04 00:03, , 18F
但每次寫錯都在那裡硬凹 修養在好的人也會生氣
01/04 00:03, 18F
→
01/04 00:04, , 19F
說人錯很大,又說人黑的講成白的..又抹黑別人自稱老師
01/04 00:04, 19F
→
01/04 00:05, , 20F
請這種來鬧的推文就免了..
01/04 00:05, 20F
噓
01/04 00:06, , 21F
RC部落格就寫著 大弟子的投資績效(師父的驕傲)
01/04 00:06, 21F
推
01/04 00:07, , 22F
不管如何 修推文就是一般不被允許的 這是事實無法否認
01/04 00:07, 22F
→
01/04 00:07, , 23F
這不叫自稱為老師阿 還是老師跟師父不一樣別人有抹黑妳똠
01/04 00:07, 23F
→
01/04 00:08, , 24F
至於是不是來鬧的 其他版友會有公斷 不是你一個人決定
01/04 00:08, 24F
→
01/04 00:11, , 25F
哇..你們這些推文跟基金版還是這篇文章有什麼關係?
01/04 00:11, 25F
→
01/04 00:11, , 26F
請不要再亂下去了..
01/04 00:11, 26F
噓
01/04 00:12, , 27F
那你修推文就不是亂嗎？ 說別人亂 你已經做了相同的事了
01/04 00:12, 27F
→
01/04 00:16, , 28F
我開始推文就跟這篇有關了喔~只是你一貫不閃躲回答.科
01/04 00:16, 28F
→
01/04 00:18, , 29F
唉呀又亂推文亂抹黑了..可以停止幼稚亂板行為嗎?
01/04 00:18, 29F
→
01/04 00:20, , 30F
你們老是說我文章亂卻又愛進來看然後亂攻擊
01/04 00:20, 30F
→
01/04 00:20, , 31F
這是成熟的行為嗎?
01/04 00:20, 31F
→
01/04 00:21, , 32F
不喜歡拜託不要看..不喜歡又逼自己看這行為很怪
01/04 00:21, 32F
→
01/04 00:23, , 33F
無限回圈模式啟動~~
01/04 00:23, 33F
→
01/04 08:52, , 34F
太平洋又沒加蓋 不喜歡可以游過去
01/04 08:52, 34F
→
01/04 08:55, , 35F
樓上的話是陳先生說的話嗎？ 游過去又在喊投資對岸過熱！
01/04 08:55, 35F
→
01/04 08:56, , 36F
真是~~OOXX的~~~~~看他做到這樣~當初真是瞎了眼投給他
01/04 08:56, 36F
推
01/04 09:03, , 37F
推t大....有空喝茶啊^^
01/04 09:03, 37F
→
01/04 12:57, , 38F
樓上上 你講的不是我想表達的... @@
01/04 12:57, 38F
噓
01/04 16:51, , 39F
原PO還沒解釋18051為啥刪我推文? 還刪了兩次!!
01/04 16:51, 39F
‣ 更多 RichieChen 的文章
文章代碼(AID): #17VFr5mf (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RichieChen 的文章
文章代碼(AID): #17VFr5mf (Fund)