Re: 為什麼買台股基金的朋友都抱怨..

看板Fund (基金板)作者 (◎☑)時間18年前 (2008/01/04 01:05), 編輯推噓13(13043)
留言56則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
→ trinity1103:真如你所說,所以是投資人的問題還是基金經理人的問題? 01/03 23:24 → trinity1103:應該是後者的問題吧! (不要再刪推文了阿,要有風度阿) 01/03 23:24 根本的問題就是投資人自己本身, 本來基金定下的投資策略就是如此..投資人不去徹底了解怪誰? 前幾個月不少版友有提到這個風險, 只可惜人總是要事情發生,痛了以後才會覺悟, 可悲的是,做錯還不知道自己錯在哪.. 境外基金進到國內都有經過過濾..而且面向廣,不會像台股行情一差, 就整拖拉庫台股基金一起罵! 不同屬性本來就不同,投資科技類股就是科技類股, 不會突然不看好就把資金轉到公共事業去.. 炒小型股也不會買一堆台積電吧.. 台股基金之前備受矚目的大多都是玩ic設計的,這波當然是跌的最慘, 投資人在申購之前,真的有看懂ic設計這個族群嗎?還是只是跟著經理人賭博, 賭對賭錯,大家一起寥落去! 專業的經理人或許很重要, 但是找到適合自己的投資工具更重要, 國外的月亮不見得比較圓,只是很多爛透的都沒進來而已, 七月之前多少人推台股,現在一堆人罵台股,作為人云亦云的投資人, 永遠都只是當砲灰還lag勒! 沒有絕對差的標的, 關鍵只有在買點跟賣點之前的價差,如此而已..! 先想想看自己到底適合哪種投資策略吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.175.8

01/04 01:09, , 1F
是的 是投資人的問題
01/04 01:09, 1F

01/04 01:22, , 2F
同意這篇 要買台基的投資人一定要問自己對台股是否了解
01/04 01:22, 2F

01/04 01:23, , 3F
不過台基管理人良宥不齊也是不爭的現實 總之睜大眼啦~~
01/04 01:23, 3F

01/04 01:31, , 4F
我們唯一能做的 就是檢討自己不是嗎?
01/04 01:31, 4F

01/04 01:32, , 5F
而不是整天檢討別人.. 有什麼用..
01/04 01:32, 5F

01/04 01:33, , 6F
之前minij就有整理過還不錯的經理人...說少也不少了..
01/04 01:33, 6F

01/04 01:46, , 7F
推大大的詳細解釋,不像某些人連回應都沒有
01/04 01:46, 7F

01/04 01:48, , 8F
但是您有些論點我不是很贊同.基金的成立本來就是號稱
01/04 01:48, 8F

01/04 01:49, , 9F
專業的管理,讓不懂投資的一般民眾也有參與獲利的機會.
01/04 01:49, 9F

01/04 01:49, , 10F
有些台股基金發行時並沒有說明只專注於某特定類股,
01/04 01:49, 10F

01/04 01:50, , 11F
的確壓IC設計也不能說錯,經理人也沒選地雷壓,只是現在
01/04 01:50, 11F

01/04 01:51, , 12F
也就是說投資的是整個台灣股市,但是基金經理人為了
01/04 01:51, 12F

01/04 01:51, , 13F
的台股只有一個感想"時不我與"
01/04 01:51, 13F

01/04 01:52, , 14F
表現,押注單一類股,此類行為已違反善良管理人之責任
01/04 01:52, 14F

01/04 01:52, , 15F
台股基金的週轉率與基金經理人汰換率之高,我覺得這是
01/04 01:52, 15F

01/04 01:53, , 16F
其實最大的問題是掛羊頭賣狗肉 之前看理財節目
01/04 01:53, 16F

01/04 01:53, , 17F
部分台股基金該檢討的地方
01/04 01:53, 17F

01/04 01:53, , 18F
掛中概基金的前5大持股 竟然跟中概股無關 全部拿去壓熱門的
01/04 01:53, 18F

01/04 01:54, , 19F
電子股 台股基金這個狀況嚴重 那個檢視的結果只有一檔
01/04 01:54, 19F

01/04 01:54, , 20F
有多少台股基金投資策略獲利目標都是寫穩健成長,但是
01/04 01:54, 20F

01/04 01:55, , 21F
買的股票是跟他基金名稱相符 這樣基金賠錢 是投資人的錯
01/04 01:55, 21F

01/04 01:56, , 22F
還是經理人的錯 大家的解讀又會不同
01/04 01:56, 22F

01/04 01:57, , 23F
前十大持股卻常常換來換去
01/04 01:57, 23F

01/04 01:57, , 24F
題外話唯一檔符合的基金 報酬率遠輸給其他偷跑的基金
01/04 01:57, 24F

01/04 01:58, , 25F
我想台灣投資人能做的就像i大講的,只能睜大眼~~
01/04 01:58, 25F

01/04 01:58, , 26F
還虧了一點點 那時熱門的是電子股
01/04 01:58, 26F

01/04 02:02, , 27F
只能睜大眼睛 對於不良基金少買少碰 讓市場機制淘汰他
01/04 02:02, 27F

01/04 08:49, , 28F
推一個,很贊同。
01/04 08:49, 28F

01/04 08:51, , 29F
都是投資人的錯 所以該去找老師來教才對
01/04 08:51, 29F

01/04 12:29, , 30F
你們提的不都是'已知'的現象嗎?
01/04 12:29, 30F

01/04 12:29, , 31F
沒人拿槍逼大家買阿 可是為什麼還是一堆人跳進去..
01/04 12:29, 31F

01/04 12:30, , 32F
痛到了才在罵..
01/04 12:30, 32F

01/04 12:51, , 33F
h大~~難免有資訊不對稱的問題,股市新手不懂就會被慫恿了~~
01/04 12:51, 33F

01/04 12:51, , 34F
所以責任各有,絕對非RC所謂都投資人的問題~~
01/04 12:51, 34F

01/04 12:53, , 35F
如果賣的人都沒有問題,都是買的人有問題,只有一種情況~~
01/04 12:53, 35F

01/04 12:53, , 36F
1.投資人確定做足功課 2.銷售人確定無造假 消除資訊不對稱
01/04 12:53, 36F

01/04 12:54, , 37F
淺見~~
01/04 12:54, 37F

01/04 12:59, , 38F
為什麼國外基金就比較少人罵?
01/04 12:59, 38F

01/04 13:43, , 39F
所以我對台股基金很感冒 認同h大所說得人只能檢討自己
01/04 13:43, 39F

01/04 13:45, , 40F
不買不良的基金
01/04 13:45, 40F

01/04 13:46, , 41F
但是一個基金優不優質 至少要做到善良管理人責任
01/04 13:46, 41F

01/04 13:46, , 42F
掛中概基金就不要持股都是小型股 這是經理人最基本要做的
01/04 13:46, 42F

01/04 13:48, , 43F
也是經理人的最基本責任
01/04 13:48, 43F

01/04 16:31, , 44F
h兄說的沒錯,e兄就不要自己不會生牽託鄰居了
01/04 16:31, 44F

01/04 16:32, , 45F
有人拿著槍要你買嗎?買基金好像一定要漲才是對的
01/04 16:32, 45F

01/04 16:32, , 46F
這種觀念是最要不得的,每種投資都有可能有損失
01/04 16:32, 46F

01/04 16:33, , 47F
放定存就不會損失嗎?萬一銀行掏空,你錢又超過存保金額
01/04 16:33, 47F

01/04 16:33, , 48F
如同我說的台股投資是非追綜標靶,投資前應該做好功課
01/04 16:33, 48F

01/04 16:33, , 49F
不是事後才在罵..這種非理性投資是無法進步的
01/04 16:33, 49F

01/04 16:36, , 50F
還有什麼善不善良管理人這種東西不是買了基金賠錢的投
01/04 16:36, 50F

01/04 16:36, , 51F
資人去定義的,這世上還是有法律在,他真的沒盡到善良管
01/04 16:36, 51F

01/04 16:37, , 52F
理人的責任,金管會會處理,不是一般投資人嘴巴說了算
01/04 16:37, 52F

01/04 16:42, , 53F
資訊不對稱叫做不會生牽拖鄰居?經濟學學過嗎?呵~~
01/04 16:42, 53F

01/04 16:45, , 54F
有人自己沒有守法跟道德觀念,以為所有人都跟他一樣
01/04 16:45, 54F

01/04 16:46, , 55F
有辦法的話先反駁一下o大講的中概基金吧~~
01/04 16:46, 55F

01/04 16:47, , 56F
推文並沒有人說"買基金一定要漲"~是瞎了還是中文不好?
01/04 16:47, 56F
文章代碼(AID): #17VHM-h4 (Fund)
文章代碼(AID): #17VHM-h4 (Fund)