Re: [Fund] 看板選情報導

看板Fund (基金板)作者siriue (執行長之路)時間17年前 (2008/01/20 12:43)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 14人參與討論串10/10 (看更多)

: ◆投票結果:(共有 815 人投票,每人最多可投 1 票) : 選項總票數得票率得票分布 : 同意 RichieChen 永久水桶 693 票 85.03% 85.03% : 反對 RichieChen 永久水桶 122 票 14.97% 14.97% : ─────────────────────────────────────── : ◆ 總票數 = 815 票 yahoo的拍賣id帳號值錢嗎？非常值錢。一個帳號的背後，代表某種程度的「長期信任」利益，累積多年的正面評價，可以使得交易更為安心。因此，yahoo拍賣的不僅是商品利潤，更是一種「信用利潤」。 ========================== 在Fund版，帳號值錢嗎？可以換取真實生活中的利益嗎？顯然不行。因此「永久水桶」的處分，根本不會影響到現實生活。當然，這個前提排除了　「有心想透過Fund版經營客群並且獲利的人」 ========================== 筆者的意思是，若不是有所企圖之人，根本就不需要在意一個不值錢的id。過去版上也有些版友被大家討厭，文章也被噓爆，後來呢？八成以上都換了id再來過。因此，永久水桶的處分或許非常重，但正面來說，這或許也可以迫使RC換一個id重新認識版眾。換了一個id，如果形式風格改變，試問又有誰認得出來呢？如果用心發文，語氣謙和，知之為知之，不知為不知，大家一樣會尊重這個新的基金版版友。 ============================ 因此，封鎖ip這個建議不好，這樣並沒有給人重新來過的機會。另外，畢竟這只是網路而已，實在沒有必要這麼在意水桶的事情。所謂水桶，也不過就是「暫時」or「永久」不能在本版發文而已，難道不能發文就沒薪水了嗎？生活就會遭遇困境嗎？一點都不會。換個id，又是一條好漢，當然前提是必須檢討自己，而不是換一個id再來亂。 ============================= 網路上的正義是非，沒有絕對黑或白，完全要靠每一個人自律。不能自律，又妨礙「多數人」的觀感，就只能透過公眾力量迫使這樣的事情停止發生。我們都熱愛自由，但「絕對的自由」只會帶來絕對的亂象，倘若社會力量都不足以「規勸、安定」特殊份子的行為舉止，那就只能透過公眾力量，制裁這樣的亂象。 (有人認為「多數服從少數」是民主暴力，那也罷了) ============================= 版友不是沒有給過RC機會，筆者也勸過他幾次，只是他過份執著罷了。 85%的支持率，筆者的解讀是，大家壓倒性支持的不是網路民主暴力，而是支持　　「專業」遠勝「浮濫的言論自由」 i大與RC兩位，誰專業，誰強辯，即使是非專業背景的人也可輕易看出。倘若浮濫的言論自由會造成高手離開，大家都要記住，將有85%的人會選擇支持「專業」，而非保護「廉價的強辯」。 ============================== 這件事情到此落幕，希望大家和平相處，也記取這次的教訓。以上　淺見 -- 剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.99.89

Re: [Fund] 看板 選情報導

Re: [Fund] 看板選情報導