Re: [心得] [轉貼] 綠角財經筆記 - 投資界的次等公 …

看板Fund (基金板)作者 (天道恰似零分之零)時間18年前 (2008/05/17 00:35), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《jameshcm (James)》之銘言: : 綠角這兩篇文章挑了幾支台灣投資人熱門的基金出來, : 與美國本土發投資標的相似(其實我覺得根本是幾乎相同)的基金 : 明明是一樣的標的, 卻因為費用的多寡.. 造成最終報酬的差異! : 也許大部分的人目前還無法接受指數被動投資的觀念... : 但這兩篇是以國內較熱門的"主動選股型投資"來做比較. : 大家就看看吧~ : 不要以為每年30%~50%的報酬率是輕而易舉的, 而不去在意"幾%而已"的費用 : 這兩篇文章重點是..明明一樣的東西, 國際投資人就是要付出更高的代價才能取得 : 我們投資人必須覺醒,才有可能讓國內的投資環境改善.. : 如果你認同綠角的觀點, 請試著朝向低費用高品質的投資環境邁進; : 如果無法認同..也沒有關係, 當作多一個常識聽聽也好! 所以對於台灣人(或其他國際投資人)費用最低廉、報酬最合理 (指前文所述相同投資組合、不同績效情形)的投資方法是什麼? 美國國民雖然自己可以投資費用較低廉、報酬較合理的基金,但他們不只是配息要付稅, 資本利得部份據我所知,也要。 住美國的台灣人(尤其有收入者)似乎也是一樣的情形。 只是婊他們的從美國基金公司換成美國政府而已。 我,以及鄉民都不懂美國稅法,對投資管道了解也有限。 有高手可以回答這個問題,或代請綠角大回答這個問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.105.61

05/17 00:38, , 1F
但是光金融商品的選擇 真的是天差地遠....
05/17 00:38, 1F

05/17 00:39, , 2F
美國稅法較複雜,長期持有(一年以上)扣的稅比短期進出的低
05/17 00:39, 2F

05/17 00:40, , 3F
最省的是把錢拿給綠角,希望他能奉行他的信仰
05/17 00:40, 3F

05/17 00:40, , 4F
另外美國投資人資本得利虧損是可以抵稅的.
05/17 00:40, 4F

05/17 00:41, , 5F
因為不是美國人也沒有美國收入,所以沒仔細去研究美國稅法
05/17 00:41, 5F

05/17 00:42, , 6F
就請比較有研究的人補充囉~
05/17 00:42, 6F

05/17 04:37, , 7F
很多美國人會開Roth IRA退休帳戶做投資, 這個帳戶有個好處
05/17 04:37, 7F

05/17 04:38, , 8F
投資獲益不用繳稅,不過當然有一些相關規定
05/17 04:38, 8F

05/17 04:39, , 9F
比如錢什麼時候才可領出不然要罰金等,總之要避稅方法是有
05/17 04:39, 9F

05/18 03:18, , 10F
國際帳戶資本利得不用課稅的樣子!?
05/18 03:18, 10F

05/18 20:34, , 11F
3F要碼不是不尊敬綠角就是對綠角太信任,真是輕率的推文
05/18 20:34, 11F

05/18 22:22, , 12F
應該也不夠了解綠角吧,綠角不會幫人代操的,每個人的投資
05/18 22:22, 12F

05/18 22:24, , 13F
需求只有自己最清楚,也才能為自己訂出配置的目標計畫。
05/18 22:24, 13F
文章代碼(AID): #18BRVVDl (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18BRVVDl (Fund)