關於通膨

看板Fund (基金板)作者siriue (siriue)時間18年前 (2008/06/28 01:08)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 8人參與討論串1/1

猶記得老巴喜愛的企業特質，其中最重要的概念就是「消費性壟斷」力量。驗證的觀點有很多，其中一種方法，即是以企業「是否可以隨著通膨自由提高售價(而對銷售量影響微小)」來決定。如果是商品型企業，便無法達到上述要求。 =========================== 在原油價格居高不下的環境裡，台灣逐步調高石油價格，加上電價水價即將上揚，物價顯然又要有一波新的攀升。以漁民來說，捕魚成本隨著國際油價日益上揚，能補的漁獲量卻不會隨著等比例增加，造成的就是漁民耗費相同的心血，卻只能得到更微薄的收入。不僅僅是漁民，許多中小企業or一般商家也面臨相同情況。當企業主or店家老闆面對成本飛漲，但營業收入卻未能因此增加，為了樽節成本，維持有利可圖，裁員or犧牲產品品質，就是大多數企業被迫的選擇。 =========================== 站在投資的原則上，我們會選擇具備「消費性壟斷」力量的企業；無論你是透過股票or基金的投資組合擁有他們。然而，大多數的企業卻並未擁有這樣的特質，而這大多數的企業，裡頭的員工，也極有可能就是你的父母親，或甚至是你身邊的家人。當我們在思索通貨膨脹帶來的問題，以及許多人藉此哄抬物價or居奇囤貨，或是購買不動產保值的金錢思維下，似乎有另一些人--這些人可說是大部份的人，對於通膨的壓境幾乎是毫無招架之力。 =========================== 就某種程度來說，通膨也可以說是一種「不可逆」的情況。簡單說，如果計程車司機因為油價而調高了售價，就算國際油價大幅下滑，這計程的單位售價也不會因此下降。同理可證其它民生物資，以及各行各業。在一國的經濟每年正向成長的情況下，通膨可說是必然的趨勢，也可以說是健康的趨勢。人民的口袋有錢，物價往上走，頂多就是此消彼長，但生活水平並不會因此受影響。然而如果是因為「非經濟成長」的狀況下產生高通膨，則一般普羅大眾所受的衝擊，恐怕就不是簡單可以善了。最嚴重的就是企業紛紛倒閉，進而引發大量的失業潮，此時高物價+高失業率，即是所謂「停滯性通膨」。 ============================ 投資理財不是壞事，但思索如何在高物價的時代給自己增加更多收入，或許更能幫助個人or家庭脫離老鼠圈的掙扎。理財與賺錢同等重要，因為這是達到財務自由or致富的關鍵所在。一般人不需要求取大富大貴，但至少也要求取擺脫貧窮，或是對於高通膨時代的防禦能力。我們不希望泡沫化or通貨緊縮跌回低物價的時代，因為那對民眾而言更沒有幫助。但如何將自己，甚至是台灣人民的所得提升，也許是透過產業轉型，創新創業等..途徑，走出一條康莊大道，將是你我不可避免的課題。幫助自己擁有可選擇的人生，而非被迫過某種人生，相信會是所有人都希望擁有的權利。 =============================== 通膨，大部分的情況我們無法避免；但我們可以盡可能努力培養抵抗通膨病毒的免疫力，使生活更美好。以上　淺見 -- 剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.120.239

推

ImOnLine

06/28 01:10, , 1^F

06/28 01:10, 1^F

→

borriss

06/28 01:43, , 2^F

06/28 01:43, 2^F

推

vf130

06/28 01:46, , 3^F

06/28 01:46, 3^F