[心得] 真正的問題

看板Fund (基金板)作者 (白蓮教教主)時間17年前 (2008/07/26 18:58), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
我自己檢討了一下,發現我在思考的議題,也許是限於文字能力, 一直表達不出來,所以常被誤解。 我不太關切短期的問題,因為我相信,每位讀者都會自己的策略。 我關切的是「現存資產總值」的未來實質購買力。 簡單講好了,假設全球所有自然人與法人所掌握的資產總和,以美元 計價。包括:房地產、智慧財產、貨幣、各種投資工具...... 通通加起來,總計是 Sum 美元。 Jan 1 2008 的總資產是 Sum(2008) 美元 Jan 1 2009 的總資產是 Sum(2009) 美元 Jan 1 2010 的總資產是 Sum(2010) 美元 倘若這些資產的平均孳息率(跟經濟成長不同)是 r。 那麼 Sum(2008) 的資產到了2009,應該變成 Sum(2008) + Sum(2008)*r (前者是本金,後者是利息) 而全球的生產量假設為 P,一樣的,會有P(2008), P(2009), P(2010).... 決定 Sum 的因子很多,包括:炒作、新金融商品出現、貨幣供給、銷售等等 但是不管怎樣,到最後,不管以任何資產計價的Sum,總是要透過「消費」才 有辦法產生意義吧?不然,買不到東西的面額壹千億的辛巴威紙鈔,有什麼 意義嗎? 問題是:Sum的出現,是戰後人類累積到今天的財富,而未來的人類,要 花多少 P,才能提供相對應的供給? 增產報國、處處是機會、土地飛漲、國民所得不斷增加、大家拚命唸書、 畢業的拚命賺錢.....在這種條件下所累積的Sum,卻是要由未來的這一代: 人口不斷減少,機會越來越少,買不起房子,高額房貸的排擠效應,薪水 不漲反少.....的情況下,要去生產出足夠的產品,來提供前者的消費。 所以,對於我而言,資產就是人類的負債,而人類必須以勞動力、資本、 生產技術來清償。 假設地球有一天因為污染與溫室效應弄到大家都想向上帝申請移民 PS IX 行星,上帝說,好,那你要先清償舊債再說。那麼請問那時候的人類要花 多久的時間,才能生產出足夠買下地球的財貨? 我很想知道:台北市一個賣多少?美國一個賣多少?到那時候的人類, 如果要買,要花幾年? 我只知道貸款額度太高,入不敷出,就破產。當然,按照常,付不出 利息時,就是宣告倒閉的時代。美國降息動作就有點像台灣的債務協商。 有人敢催債嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.50

07/26 19:15, , 1F
推,有看沒看董
07/26 19:15, 1F

07/26 19:54, , 2F
"想當年..第三次世界大戰就是這樣開打的" --- 戰後倖存者
07/26 19:54, 2F

07/26 20:00, , 3F
教主的意思應該是 前人先爽夠了 後代要還........
07/26 20:00, 3F

07/26 20:02, , 4F
資產增額部分由前人享利 後代需產出相對應產出 供其花用
07/26 20:02, 4F

07/26 20:03, , 5F
是這個意思嗎?
07/26 20:03, 5F

07/26 20:39, , 6F
這篇有點囧 = =
07/26 20:39, 6F

07/26 22:38, , 7F
如果資金流通順利 負債 是不會破產的...
07/26 22:38, 7F

07/26 22:38, , 8F
就像 銀行農會 最怕 被 "擠兌"
07/26 22:38, 8F

07/26 22:41, , 9F
不過 這就跟銀行為什麼付"利息"的循環有關了
07/26 22:41, 9F
文章代碼(AID): #18YmDPd6 (Fund)
文章代碼(AID): #18YmDPd6 (Fund)