[討論] 基金板該不該討論明牌標的？

看板Fund (基金板)作者jameshcm (James)時間17年前 (2008/09/12 16:46)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

到基金板快一年了，剛好有遇上年初那第一波的重挫，還有接下來的幾波下跌與反彈.... 多頭的時候大家隨便買隨便都賺，即使觀念不適當也照樣賺錢，現在時機歹歹，以前那套菜籃買基金法已經行不通了，開始有受害者出現在這裡求救.. 我想著，當初討論熱門標的的人..是否間接害了他們？當然，自己所做的投資選擇理當自行負責，在Stock股票板是沒有禁止明牌文的，也確實那邊每天都會有一堆"明牌" 飛來飛去；可是據我的觀察，那邊的朋友好像比較不會像這裡的朋友容易受到傷害.. 這幾個月每次來到板上都是"我該贖回嗎？"、"賠了20%怎麼辦？"、"某某基金好嗎？" 為什麼？一直在想這個問題的解答..目前個人的研判可能是，投資人屬性的不同造成比較積極的投資人可能會選擇操作股票甚至期權，承擔更大的風險來獲得更大的波動度而比較保守(但又不甘心定存利率過低)的投資人，則會選擇基金來做投資工具。可是這一年中，看到的卻是很多"用炒股票的方式在做基金"的投資人，比比皆是，上次竟然還有人賺到"兩天"的差價，雀躍三尺跑上來PO文？！好吧，就算是個人造業個人擔好了(姑且不討論短線進出造成傷害全體投資人的問題) 有更多的人是沒有主見的，人云亦云的，這群人就像是到拉斯維加斯玩吃角子老虎，聽了別人報的明牌就把錢丟進去，然後幻想幾年以後可以賺多少多少.... 卻完全沒考慮賠錢時該怎麼處理。這些人只是沒有PO文，沒有推文，無聲無息的只能從"看板人數"感受到他們的存在。去買衛生紙會先比較DM的價格，沒有特價時還不買；為什麼投資基金卻如此草率？討論明牌，個人的感覺是不反對，問題是....有更多的人不是討論明牌，而是全盤接受明牌。贏，因為大家都買所以有贏(?!)；虧，不知道怎麼虧的。雖然私心是覺得沒有這些人賠錢，高於市場的超額報酬就沒有出現的機會；但基於良心，還是希望投資人能夠自覺，別永遠讓別人牽著鼻子走。 "只有在退潮時，才看得出誰在裸泳。" 看看自己，有穿泳裝下水嗎？沒有的話，先上岸穿好再下來.... 投資的大海永遠敞開著，真的不用急於一時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.43.232