Re: [舉手] 雷曼兄弟控股A+一年期美元100%保本連動債

看板Fund (基金板)作者 (托福?..這東西能吃嗎?￾ )時間17年前 (2008/09/19 10:23), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《alennboy (秋意涼..)》之銘言: : 回頭看這篇文章, 真的覺得連動債.真扯.. : 保本保息.. : 理專也說的出來.. : ※ 引述《hhao (美錯在於不留￾ ￾ N)》之銘言: : : 請問買這類連動債有什麼要注意的嗎? : : 我的國泰理專向我推這一檔必保本基金 : : 簡介如下: : : 看WTI crude oil 價格 10/19 為交易日 : : 漲幅>25% 以8%計算 : : 漲幅0.1%-24.9% 三個月後任意贖回 : : 漲幅<0% ,-x% 時,以100%一年後取得 (<<--這是我看得懂的游戲規則) : : 請問這東西要觀察/注意什麼嗎? : : 或要注意哪些細節或條件嗎? : : 我以為只注意原油的漲幅即可 : : 但 : : 因為第一次申購想問問看 : : 而且他的連動和版上所提及的不太一樣 : : 所以請各位大大不吝指教指教 就跟定存有沒有保本意思一樣 前提都是不能倒 倒了就要看有沒有人救 雷曼這次沒人要救 可是我覺得理專說保本雖然是為了賺業績 但是不能算她錯 就跟有人跟我說定存可以保本..我不認為這樣的說法有問題 但是如果定存的銀行倒了就不是保本了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.176.151

09/19 10:58, , 1F
但是我們不是有中央存保?保障一百萬以下嗎?算保本吧
09/19 10:58, 1F

09/19 11:08, , 2F
中央存保倒了,就不是保本了
09/19 11:08, 2F

09/19 11:13, , 3F
中央存保保150萬,講過很多次了
09/19 11:13, 3F

09/19 11:27, , 4F
存郵局 台灣你有看到那家銀行倒 政府沒接嗎?
09/19 11:27, 4F

09/19 11:38, , 5F
樓上...如果政府真的沒接呢? 雷曼倒之前也沒人會覺得會倒
09/19 11:38, 5F

09/19 11:41, , 6F
如果兩年前去問人雷曼和台灣的銀行誰比較不可能倒,大概大
09/19 11:41, 6F

09/19 11:41, , 7F
多數的人會認為是雷曼兄弟吧。
09/19 11:41, 7F

09/19 14:57, , 8F
推樓上說的...也會認為雷曼比較不會倒
09/19 14:57, 8F

09/20 17:48, , 9F
除非倒了一間政府接不起的
09/20 17:48, 9F
文章代碼(AID): #18qmqmSE (Fund)
文章代碼(AID): #18qmqmSE (Fund)