[問題] 晨星裡基金 106 的課程內容

看板Fund (基金板)作者 (珍惜用心)時間17年前 (2008/09/19 23:35), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
 聯結:  http://news.morningstar.com/classroom2/course.asp?docId=2873&page=2&CN=COM  其中有一段是: A market-timer who picked the better performer half the time still ended up way behind the market after two decades. We found that not until the timer's hit rate reached 65% did he beat the S&P 500. In other words, the market-timer had to be right two out of three times to justify the effort. 這段話一直看不太懂  我猜大意應該是說,在半數時間有較好績效的市場擇時者,二十年後依舊落後市場  我們發現,直到擇時者的 hit rate 達到 65% 時,他才打敗 S&P 500  換句話說,市場擇時者必須在三次中有兩次是正確的,才能證明其努力的成果  煩請版上大大指教  謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.243.14

09/19 23:43, , 1F
這段要更之前那幾句連在一起看,意思是如果投資者可以選擇
09/19 23:43, 1F

09/19 23:45, , 2F
在每一季買美國債或美股,2選1的結果,有可能選對或選錯。
09/19 23:45, 2F

09/19 23:46, , 3F
最後發現,要選對次數到65%以上時,那個選的人的績效才會贏
09/19 23:46, 3F

09/19 23:46, , 4F
那些從頭到尾持s&p指數的投資者。
09/19 23:46, 4F

09/19 23:47, , 5F
簡單的結論就是,一個想要靠判斷當季走勢來改變配置的人。
09/19 23:47, 5F

09/19 23:48, , 6F
除非預測正確的能力到2/3,不然還不如一直買進持有就好了。
09/19 23:48, 6F

09/19 23:49, , 7F
(而且這個實驗還未考慮擇時改配置的交易成本)
09/19 23:49, 7F

09/20 09:44, , 8F
嗯嗯嗯,原來是這樣,終於看懂了,謝謝 f大的說明,很清楚
09/20 09:44, 8F
文章代碼(AID): #18qyR9GC (Fund)
文章代碼(AID): #18qyR9GC (Fund)