Re: [轉錄][新聞] 金管會：中央存保最高保額提至30 …

看板Fund (基金板)作者siriue (拒喝毒奶!!)時間17年前 (2008/10/07 00:55)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《siriue (拒喝毒奶!!)》之銘言： : 金管會表示，為穩定存款人信心，經參考美國政府將存款保險保障額度由10萬美元提高為 : 25萬美元之暫時性作法，財政部、中央銀行及金管會自10月7日起，會銜核定中央存款保 : 險公司對要保機構每一存款人最高保額由新台幣150萬元提高為300萬元，該措施自即日起 : 實行至明年12月31日止。 : 金管會進一步指出，保額調高後，存款餘額在新台幣300萬元以下人數佔存款總人數約99% : ，可有效保障小額存款人之權益，有利金融穩定。 : 3.心得/評論： : 金融股：此地無銀三百兩？？保險的原理大家應該都知道，依照風險精算後可以得到一定的「保額-保費」對價關係。因此，當初的150萬保額，也一定有其相對應的風險，進而計算出某種水準的保費。 ======================== 如果我跟某保險公司買了150萬壽險，一年繳1.5萬的保費，繳著繳著，突然有天保險公司說，免費幫你把150萬壽險提高成為300萬。這種情況下，保險公司承擔的壽險成本立刻爆增200%，但是保費卻依然不變... ======================== 除非是死差益+費差異+利差益，真的遠遠高過預定的成本，否則不可能有這麼好康的事情。 (當然，除了分紅保單之外，就算有這麼多差益，保險公司還是沒必要把錢分給你) 當然還有另外一種可能，就是保險公司「賠錢」幫你把額度提高。但是保險公司會做賠錢的生意嗎？不會。可是我們的政府不僅會這樣做，而且是緊急宣布這項政策，這又是甚麼道理？ ========================= 因此，如果依照風險精算的概念去思考，這表示，原本理賠150萬的額度，就是在"某種保費"之下計算出來的。如今把額度提高了整整一倍，但是過去保費卻是用150萬保額的基礎計算，那麼所膨脹的保額成本，要由誰吸收？全民買單？ -- 為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││ 因為他是台灣人啊，吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ │││ 還好我們 0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃… ◤ ◥ ◤ ◥ │￣▏ ˍ 0ppm | | | ╱ ╱ ﹨ ◥◢ ￣（||） ω ╯ ㄦ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.124.53

推

trinity1103

10/07 00:59, , 1^F

10/07 00:59, 1^F

→

trinity1103

10/07 00:59, , 2^F

10/07 00:59, 2^F

→

trinity1103

10/07 01:00, , 3^F

10/07 01:00, 3^F