[問題] 低調奢華的基金??

看板Fund (基金板)作者 (卡打車)時間17年前 (2009/02/16 22:03), 編輯推噓13(13040)
留言53則, 13人參與, 最新討論串1/1
最近親戚一直堆薦我的 說都沒有虧過 感覺怪怪的 特來請教大家一下 是否真的這麼神 在家躺一年可以賺25萬 ---------------------------------------------------------- MAN 過往的年度績效如下 從1998年發行以來 到今年2008 從未有過負數的績效 自1998年發行以來 累積報酬率達到317.9% 打敗定存 打敗股票 打敗各式各樣的儲蓄險 是一檔穩健獲利 累積私房錢的好基金 想想看 從1998~2008年 中間經歷過911 SARS 以及現在的金融風暴 你的財產因此而損失多少 如果 同時間你持有這檔基金 財產非但沒有損失 還為你累積一筆可觀金額的財產 有這樣穩定獲利的基金 為什麼還要相信連動債 相信股票明牌 為什麼還要買利息少的可憐的儲蓄險 就以2008年來說 MAN 創造24.9%的報酬率 一百萬 等於賺了將近25萬 你什麼事都不用做 在家躺一年 年底醒來 口袋就多了25萬 再看看電視上多少人在2008年賠錢 損失慘重 ----------------------------------------------------------------- 以上是親戚寄給我的信 問我要不要下手 @@ 我該相信嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.87.202

02/16 22:10, , 1F
操盤者是馬多夫嗎? XD
02/16 22:10, 1F

02/16 22:11, , 2F
讓我想到馬多夫....XD
02/16 22:11, 2F

02/16 22:11, , 3F
大概是「AITT境外基金平台」,man套利期貨基金的樣子。
02/16 22:11, 3F

02/16 22:11, , 4F
MAN?
02/16 22:11, 4F

02/16 22:20, , 5F
Man AHL Diversified Futures Ltd 好像是這個
02/16 22:20, 5F

02/16 22:26, , 6F
簡單一句話,過去積效不代表未來積效,有可能獲得高報酬是
02/16 22:26, 6F

02/16 22:28, , 7F
真,但是否能「穩定獲利」就沒人敢保證了。
02/16 22:28, 7F

02/16 22:34, , 8F
避險基金的不透明性是一大隱憂
02/16 22:34, 8F

02/16 22:40, , 9F
應該跟馬多夫一樣,除了龐氏騙局外不可能這麼樣子的獲利吧
02/16 22:40, 9F

02/16 22:52, , 10F
全世界有幾千支邀險基金,剛好有一支特別好不是不可能。
02/16 22:52, 10F

02/16 22:53, , 11F
但去年倒掉一大堆,裡面也有可能有那種之前積效很好的。
02/16 22:53, 11F

02/16 22:54, , 12F
除非真的能了解它是怎麼賺的,不然光看過去積效也沒意義。
02/16 22:54, 12F

02/16 22:55, , 13F
很多連動債在爆掉之前還不是歷史數據都很漂亮。
02/16 22:55, 13F

02/16 22:57, , 14F
當然最壞情況就是像版友們提到的,它是另一個馬多夫。
02/16 22:57, 14F

02/16 22:59, , 15F
曼氏算是頗有名氣的啦 但是不透明的東西還是注意點
02/16 22:59, 15F

02/16 23:07, , 16F
如果能了解他怎麼賺那麼厲害 我也要自己去賺XD
02/16 23:07, 16F

02/16 23:13, , 17F
了解也有很多種程度吧,就像我可以花時間精力去理解一支連
02/16 23:13, 17F

02/16 23:14, , 18F
動債的原理,但不代表我有能力去設計一支出來,另外,看一
02/16 23:14, 18F

02/16 23:14, , 19F
些價值投資的書可以大概理解老巴為什麼這麼厲害,但不代表
02/16 23:14, 19F

02/16 23:14, , 20F
自己也能像他一樣。
02/16 23:14, 20F

02/17 00:12, , 21F
馬多夫的基金叫什麼名字啊? 晨星上面查的到嗎?
02/17 00:12, 21F

02/17 00:34, , 22F
說穿了就是一個程式交易的期貨避險基金 由電腦決定交易指令
02/17 00:34, 22F

02/17 00:34, , 23F
以確保紀律 以期貨當操作工具也許是進出頻繁 考慮到手續費
02/17 00:34, 23F

02/17 00:35, , 24F
個人是選擇相信他的操作策略 因為我爸已經買了...
02/17 00:35, 24F

02/17 00:50, , 25F
目前有一些基金平台會以這支基金為主打 尤其是當業務本身
02/17 00:50, 25F

02/17 00:51, , 26F
沒有能力提供投資策略給你作參考的時候 大概就會主打這支
02/17 00:51, 26F

02/17 00:51, , 27F
但是這支基金平均報酬率約13%左右 若是拿來扣掉那些平台
02/17 00:51, 27F

02/17 00:51, , 28F
哩哩扣扣的費用也差不多沒賺了 所以就算你覺得這支基金OK
02/17 00:51, 28F

02/17 00:53, , 29F
還要考慮到那個平台收費合不合理 他們的優勢在於平台上的
02/17 00:53, 29F

02/17 00:54, , 30F
任一支基金轉換不用手續費 但假使你覺得一輩子大概轉換不到
02/17 00:54, 30F

02/17 00:56, , 31F
幾次 業務也只會賣東西 那這些平台收費都是多的...
02/17 00:56, 31F

02/17 00:57, , 32F
他們賺錢 風險你扛
02/17 00:57, 32F

02/17 00:58, , 33F
重點在於 他要你買的東西不會只是這支基金 所以買的時候要
02/17 00:58, 33F

02/17 00:59, , 34F
多多考慮基金收費(他們常打含糊戰)
02/17 00:59, 34F

02/17 01:01, , 35F
至於三樓提到的AIIT收費很貴 平台是哪家銀行發行的也不清不
02/17 01:01, 35F

02/17 01:04, , 36F
楚 繼投資型保單的爭執之後 AIIT的業務也被約談了200多名
02/17 01:04, 36F

02/17 01:06, , 37F
要投資這種東西請三思 考慮的東西已經超過這支避險基金本身
02/17 01:06, 37F

02/17 01:26, , 38F
f大 我明白你的意思了@@ (最近不是有新聞國泰也快募集了?
02/17 01:26, 38F

02/17 07:14, , 39F
to ilefe 我可沒說很貴、不清不楚,請誤曲解本人的話,謝謝。
02/17 07:14, 39F

02/17 11:44, , 40F
我這邊有一份非凡週刊關於避險對沖基金的報導 有人有興趣嗎
02/17 11:44, 40F

02/17 12:07, , 41F
這隻單筆就有得賣 幹嘛一定又要扯AIIT 單筆兩萬鎂而已
02/17 12:07, 41F

02/18 18:15, , 42F
MAN AHL個人有投資,,真的還不錯,,是避險基金中很有名
02/18 18:15, 42F

02/18 18:15, , 43F
規模也較大的,,前一波走勢他都是持續往上漲的,但這禮拜的
02/18 18:15, 43F

02/18 18:16, , 44F
新價格出來卻跌了四趴,,我想主要是因為前兩個禮拜股市漲
02/18 18:16, 44F

02/18 18:16, , 45F
債券價格跌所以造成的,,
02/18 18:16, 45F

02/18 18:17, , 46F
不過在現在跌勢來看,,其實MAN反而應該會漲,,假如不是投資
02/18 18:17, 46F

02/18 18:17, , 47F
非常大金額,,個人是覺得他還算穩,應該還算不錯啦
02/18 18:17, 47F

02/18 18:18, , 48F
MAN AHL沒有送到MADOFF的影響喔,,有收到他們的信,說這支
02/18 18:18, 48F

02/18 18:20, , 49F
基金是獨立出來的,,不受MAN這家公司的影響..
02/18 18:20, 49F

02/18 18:21, , 50F
假如真的有需要,我有這支基金一月份的最新報告,,有需要
02/18 18:21, 50F

02/18 18:21, , 51F
再跟我要囉
02/18 18:21, 51F

02/18 18:22, , 52F
應該是MAN AHL DIVERSIFIED FUTURES?
02/18 18:22, 52F

02/22 22:18, , 53F
直接上網找man investment首頁 點其他區域就可以找到
02/22 22:18, 53F
文章代碼(AID): #19cN8lPf (Fund)
文章代碼(AID): #19cN8lPf (Fund)