[問題] 一個停利心態的問題

看板Fund (基金板)作者 (懶得想暱稱)時間16年前 (2009/10/25 01:39), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
人家說投資基金就是要懂得停利 但是有人說 是否停利要看"為何停利" 不要"為停利而停利" 就是說 要是停利了之後又再買同樣一檔基金 那為什麼要停利而被多賺手續費 我無聊想了一個問題想要請問大家 會想停利莫過於投資RR5 風險高的基金 不停利怕一下就像溜滑梯一般一去不回 舉個例來說 用10000元買一檔淨值10元的基金 = 1000單位 等漲到12元停利 再去買相同的基金 此時本金12000 淨值12 一樣是1000單位(假設不考慮 匯率 入帳時間) 這時候漲20% 是到14.4元 但是要是沒有第一次停利贖回 獲利就高達了44.4% RR5 基金 漲到44.4%雖然不少見 但是 在這段期間我會有種 "漲太高應該要跌的" 或 "漲那麼高沒贖回結果跌了" 的心態 可能每天就在那提心吊膽 天天看基金 那不如去玩股票好了 相反的 要是20%贖回一次 20%贖回一次 雖然多些手續費 但是我的心態上會比較不用擔心這些 不知道我這種心態正不正確 = =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.230.223

10/25 03:01, , 1F
贖回再全部投入 等於把東西賣掉後再用同樣價格買回來
10/25 03:01, 1F

10/25 03:03, , 2F
所要承受的風險不會變高或變低....而且還多虧手續費..
10/25 03:03, 2F

10/25 03:41, , 3F
心態當然不對,除非你再投入的時候,不是全部的錢,包括獲
10/25 03:41, 3F

10/25 03:41, , 4F
利的部份都投入,這樣你的想法還說得過去,不然錢全砸下去
10/25 03:41, 4F

10/25 03:42, , 5F
贖不贖回都是同樣一筆錢在承擔相同的風險,還多花了費用
10/25 03:42, 5F

10/25 09:16, , 6F
停利後再買相同的基金,這跟沒停利有差別嗎?還損失
10/25 09:16, 6F

10/25 09:16, , 7F
手續費唷@@
10/25 09:16, 7F

10/25 12:00, , 8F
這種心態沒有所謂正不正確之分。你選擇這種風險低的操作
10/25 12:00, 8F

10/25 12:00, , 9F
方式而已。這種操作方式風險超低,獲利也低。
10/25 12:00, 9F

10/25 17:29, , 10F
這樣風險並沒有降低,除非他贖回時有保留獲利部份沒投入
10/25 17:29, 10F

10/25 21:45, , 11F
但你要記得 就算不贖回你的信託管理費也是不少錢!!
10/25 21:45, 11F

10/25 21:48, , 12F
另一點就是避免紙上富貴!!
10/25 21:48, 12F

10/25 21:49, , 13F
假如四年前投入定期定額,在去年金融風爆時都沒贖回
10/25 21:49, 13F

10/25 21:49, , 14F
那就投資就回到原點了!!浪費了時間卻沒什麼獲利!
10/25 21:49, 14F

10/30 09:19, , 15F
應該是整筆贖回後~再定期定額投資喔 不是再一次全梭
10/30 09:19, 15F
文章代碼(AID): #1Auplai_ (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Auplai_ (Fund)